Ducati - Stoner grandiosi

[Grattaballe]

4) Honda Rc211V
5) Yamaha M1 1000cc
6) Yamaha M1 800cc

Intendevo da quando ci sono le 4 tempi

Sono sempre più di due, per guidare ( e naturalmente vincere....) con la 800 ha dovuto cambiare profondamente stile di guida, possiamo ragionevolmente considerarla un'altra moto.....

 

[Drayer]

mica vero, se partiva attaccato e non aveva bisogno di spingere, anzi il contrario, Stoner doveva dare + gas per andare via e Rossi controllare la faccenda era diversa, Rossi indubbiamente e partito male ed ha dovuto spingere x ritornare vicino a Stoner e cosi' a finito prima le gomme :?:

Stoner al primo giro lanciato ha stampato un 1,55.8, tempo che Valentino non ha mai fatto in tutta la gara (il migliore mi pare in 1,56.09).
Pensi che Stoner non sarebbe riuscito a girare in 1,56.0 , 1,56.1costantemente? Non l'ha fatto perche non ne aveva bisogno, gli bastava tenere Rossi ad un paio di secondi.

Stoner aveva 2-3 decimi di margine in questa gara, sarebbe cambiato poco anche se fossero partiti insieme.

 

[xander71]

Quindi adesso stoner comincerà a evadere tasse di più di valentino, visto che comincia a vincere di più :evil:

E noi paghiamo :evil: ..... e loro no :evil: :evil: :evil: :evil:

ma te devi avere qualche problema di invidia nei confronti di tutti!!!!!!

il ragazzino guadagna poco rispetto ai Rossi, e va più forte ...

vai te sulla ducati e fai i tempi di stoner allora!!!!!!!! capisco che il momento è duro e ci sia crisi e forse hai perso il lavoro , ma se hai voglia di fare ..c'è un mondo forse a te sconosciuto che è alla ricerca continua di giovani che abbiano voglia di sbattersi......

 

[manuel46]

Si, in effettti è incredibile quanto Stoner vada forte... e quanto Hayden (con l'altra Ducati) vada piano...
Si ripete la storia dell'anno scorso con Melandri: Stoner sembra l'unico in grado di far correre questa moto.

Già, sembra impossibile!
A questo punto vorrei vedere Stoner su un'altra moto......

E' un binomio azzeccato, stoner andò velocissimo anche all'esordio con la honda privata di cecchinello nel 2006, solo che era più per prati che sulla pista, idem nelle categorie minori, non per niente era soprannominato rollinstoner con la ducati e i suoi marchingegni all'avanguardia ha trovato un feeling particolare, si fida ciecamente dell'elettronica ed è ricambiato con tempi velocissimi, altri come hayden nelle prove facendo quello che fà lui è stato lanciato per aria e ha fatto un bel volo (anche per questo la sua gara non è stata un granche) comunque l'importante è che vale sia lì e non ci sia quel gap imbarazzante che ci fù nel 2007 dove la yamaha prendeva 20 all'ora in rettilineo e si rompeva molto facilmente

 

[Féline72]

Ragazzi il mondiale inizia proprio bene con la Rossa di Stoner in testa dal primo all'ultimo giro!!!!
:thumbup:

Bravo anche Rossi cmq che gli ha tenuto testa fino alla fine !!!

Bene Dovizioso e male Capirex.

Melandri no comment :thumbdown:

Grande Stoner ..niente da dire e grande Ducati :thumbup:

 

[procida]

mica vero, se partiva attaccato e non aveva bisogno di spingere, anzi il contrario, Stoner doveva dare + gas per andare via e Rossi controllare la faccenda era diversa, Rossi indubbiamente e partito male ed ha dovuto spingere x ritornare vicino a Stoner e cosi' a finito prima le gomme :?:

Stoner al primo giro lanciato ha stampato un 1,55.8, tempo che Valentino non ha mai fatto in tutta la gara (il migliore mi pare in 1,56.09).
Pensi che Stoner non sarebbe riuscito a girare in 1,56.0 , 1,56.1costantemente? Non l'ha fatto perche non ne aveva bisogno, gli bastava tenere Rossi ad un paio di secondi.

Stoner aveva 2-3 decimi di margine in questa gara, sarebbe cambiato poco anche se fossero partiti insieme.

Infatti si è poi saputo che Stoner ha dovuto un pò rallentare, non solo perchè risultava inutile andare al limite, ma anche x evitare di restare a secco di........carburante, oltre che di punti!
ciao

 

[ottobre_rosso]

Purtroppo Rossi e' famoso per le sue partenze poco brillanti: finche' non migliorera' questo fattore sara' dura per lui.

Beh, con tutti i suoi limiti ha vinto 7 mondiali......

vero, ma non ha alcun nesso con la mia affermazione.

 

[manuel46]

Purtroppo Rossi e' famoso per le sue partenze poco brillanti: finche' non migliorera' questo fattore sara' dura per lui.

Beh, con tutti i suoi limiti ha vinto 7 mondiali......

vero, ma non ha alcun nesso con la mia affermazione.

Il nesso sarebbe.....che nonostante questo chiamiamolo handicap delle partenze non proprio brillanti ha vinto 8 mondiali, devo dire che se non avesse questo problema parecchie gare in cui è arrivato secondo forse le avrebbe vinte, io non credo che stoner avesse nel taschino ancora qualcosa, non mi sembra il tipo che và al 90% anzi certi piloti se non vanno sempre al 100% non rendono e non riescono a rimanere concentrati!

 

[ottobre_rosso]

D'accordo, manuel, ma, togli l'ultimo mondiale dove Stoner ha avuto le sue sfighe, un po' come Rossi due anni fa', non ha mai incontrato qualcuno che scappasse come Stoner (con Gibernau giocava al gatto col topo). Ritengo la sua partenza un handicap nel senso che lo obbliga a tirare come non ha mai fatto solo per recuperare su Stoner, con tutti i rischi che ne conseguono. L'unica volta che ricordo un suo impegno del genere e' quando prese una penalita' pari a 10" (o giu' di li') da scontare a fine gara e distanzio' Capirossi quel tanto che bastava per aggiudicarsi la corsa.

Poi, per carita', nulla da dire sul suo talento (che, per altro, non ho mai messo in discussione 8) )

 

[piccolit]

mica vero, se partiva attaccato e non aveva bisogno di spingere, anzi il contrario, Stoner doveva dare + gas per andare via e Rossi controllare la faccenda era diversa, Rossi indubbiamente e partito male ed ha dovuto spingere x ritornare vicino a Stoner e cosi' a finito prima le gomme :?:

Stoner al primo giro lanciato ha stampato un 1,55.8, tempo che Valentino non ha mai fatto in tutta la gara (il migliore mi pare in 1,56.09).
Pensi che Stoner non sarebbe riuscito a girare in 1,56.0 , 1,56.1costantemente? Non l'ha fatto perche non ne aveva bisogno, gli bastava tenere Rossi ad un paio di secondi.

Stoner aveva 2-3 decimi di margine in questa gara, sarebbe cambiato poco anche se fossero partiti insieme.

Il warm up ha sancito che stoner girava un pelo più veloce di rossi, ma in maniera molto meno costante, quindi il fatto che potesse girare in un tempo (2-3 decimi + forte, non briciole) piuttosto che un altro, e costantemente, lo stai decidendo tu, qui e adesso.

 

[pi_greco]

credo che le polemiche non abbiano ragion d'essere, il binomio stoner/ducati ha dominato dai test IRTA in poi, nonostante la moto nuova, rivoluzionaria per ducati, il polso operato da poco, pochi test e poco allenamento, e, almeno da quel che si è visto c'era ancora margine (giro record fatto con gomme da gara al secondo giro con serbatoio pieno).

è ovvio che sia una vittoria di un binomio, senza moto vincente non si vince per distacco (dando quasi 8s ad un rossi in forma poi), che però quella moto vada sempre e solo con stoner (se si esclude una fugace apparizione di bayliss, che forse sarebbe da rivalutare) mentre gli altri rider navigano in posizioni indecorose.

è altrettanto ovvio che le yamaha sia la moto del momento, con tre moto davanti, dietro solo a stoner, e se rossi è il valentino pigliatutto, se lorenzo è molto più di una promessa, certo di edwards non si può dire sia meglio di tanti arrivatio dietro (tanto per non far nomi dovizioso, vermeulen, capirex, hayden, etcetc)
è altrettanto vero che l'eterna scontenta (per la fama costruita negli ultimi trent'anni) è honda, ma qui i dubbi sono molti sul direttivo HRC

resta da vedere la tenuta di tutti questi fattori a motegi, ma sopratutto arrivando in europa, quando il caldo sarà il fattore probante per piloti, moto e sopratutto coperture, quando si rischierà di vedere la classifica rivoluzionarsi negli ultimissimi giri, quando i gomiti si sfioreranno più di una volta, sperando di non vedere più spallate tipo de angelis, chiunque sia a darle e a riceverle!

 

[piccolit]

Le polemiche hanno ragion d'essere, perchè c'è qualcuno che è palesemente stufo di veder vincere rossi..
La verità dei dati, è che come lui, negli ultimi 10 anni, la moto non l'ha guidata nessuno.
Non a caso il termine di paragone è un certo Giacomo Agostini come numero di vittorie.
Stoner per quanto fortissimo ed eccezionale alla guida della ducati, non è neanche parente sportivamente parlando di valentino (per adesso, sono d'accordo, ma non lo è) . non ha mai vinto la 125, mai la 250, mai corso e vinto con la 500, mai vinto con la 1000.
Se per voi questo non significa niente...
Tutto questo senza voler togliere nulla a stoner, che è davvero forte.

 

[pi_greco]

Le polemiche hanno ragion d'essere, perchè c'è qualcuno che è palesemente stufo di veder vincere rossi..
La verità dei dati, è che come lui, negli ultimi 10 anni, la moto non l'ha guidata nessuno.
Non a caso il termine di paragone è un certo Giacomo Agostini come numero di vittorie.
Stoner per quanto fortissimo ed eccezionale alla guida della ducati, non è neanche parente sportivamente parlando di valentino (per adesso, sono d'accordo, ma non lo è) . non ha mai vinto la 125, mai la 250, mai corso e vinto con la 500, mai vinto con la 1000.
Se per voi questo non significa niente...
Tutto questo senza voler togliere nulla a stoner, che è davvero forte.

bisogna inquadrare ogni cosa nel suo giusto verso, stoner non ha mai avuto in carriera moto vincenti, mai moto ufficiali, e sulla ducati ufficiale (come seconda guida di capirossi) ci è arrivato solo perchè andò storto il contratto con melandri (perfezionato l'anno dopo), ma che quel tizio che ogni tanto cadeva da quanto esagerava era un potenziale campione, io lo vado dicendo da anni, pochi guidano con una "facilità" ada andare forte senza "sembrare" sempre impiccati

nessuno di buon senso pensa che la carriera di rossi non significhi nulla, ma è altrettanto vero che ha sempre avuto moto ufficiali della casa sin dai tempi della SP125, sino alla yamaha, che ha contribuito a far crescere, certo, ma che va forte anche con dei piloti che in carriera hanno fatto ben poche faville, ad es edwards.

che negli untimi dieci anni nessuno abbia mai guidato la moto in modo paragonabile, mi sembra un'affermazione opinabile, magari anche condivisibile, ma sempre nella sfera delle opinioni, resta il fatto che i risultati sono nero su bianco, il che è incontestabile.

 

[piccolit]

è vero che anche le altre yamaha vanno forte, arrivano dietro a rossi, ma se poi vai a guardare si beccano un secondo a giro....quindi i soliti rossi e stoner stanno facendo una gara per conto loro....
Poi è vero che ha sempre avuto moto ufficiali, ma qualcuno (ago) sostiene che il pilota migliore ha la moto migliore...anche se mi rendo conto che è un po come stabilire se è nato prima l'uovo o la gallina

 

[pi_greco]

è vero che anche le altre yamaha vanno forte, arrivano dietro a rossi, ma se poi vai a guardare si beccano un secondo a giro....quindi i soliti rossi e stoner stanno facendo una gara per conto loro....

beh, non hanno preso un secondo al giro le yamaha, peggio sono andate le altre ducati, ma certo nessuno col passo nè di stoner, nè di rossi

Poi è vero che ha sempre avuto moto ufficiali, ma qualcuno (ago) sostiene che il pilota migliore ha la moto migliore...anche se mi rendo conto che è un po come stabilire se è nato prima l'uovo o la gallina

ago, certo, cicero pro domo sua, in parte ha ragione, in parte no, chi conobbe gente come saarinen o pasolini può testimoniarlo, ma vale ha avuto moto ufficiali già all'esordio, senza aver prima dimostrato di meritarle, diciamo che ha avuto un credito senza garanzie, pur se ampiamente ripagato, prova ne sono anche i dati di vendita delle marche che ha guidato, ha "spostato" clienti in massa, è tetimonial di marche vincenti, ma anche marche che erano cadute nel dimaneticatoio (vd AGV), e le squadre per cui ha lavorato lo hanno sempre apprezzato, tanto da seguirlo (vedi Burgess & co) anche nei cambi di casacca, fatto più unico che raro.
ma stai certo che non sempre chi merita ha la moto migliore, e la storia di stoner è emlematica, se non è andata per caso quella...