<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> dopo 2 147 la mia prox auto non sarà un'alfa... | Page 5 | Il Forum di Quattroruote

dopo 2 147 la mia prox auto non sarà un'alfa...

obiwan82 ha scritto:
Ma i 6 fari separati della 159 è vero che sono stati abbandonati per colpa dei test di urto pedonale?!

Ma no, se volevono con un po di cambiamento senza snaturare il design lo adattavano alle norme nuove.

Lo stesso con il pianale, inconfronto alla concorrenza non é piu il piu pesante, se accorciavano un po di piu per una 2 volumi si allegeriva ancora.
 
blackshirt ha scritto:
http://www.facebook.com/photo_search.php?oid=49657742084&view=all#/photo.php?pid=324213&op=1&o=all&view=all&subj=49657742084&aid=-1&oid=49657742084&id=1620108519

è praticamente una bravo con (poche) modifiche....

sono sconvolto... :shock:

perchè cosa ti aspettavi?

l'alfa romeo fa parte del gruppo fiat, hanno quasi tutti i pezzi in comune (tranne il logo ovviamente) quindi è normale che si somigliano tutte!
 
Walter.Linde ha scritto:
blackshirt ha scritto:
http://www.facebook.com/photo_search.php?oid=49657742084&view=all#/photo.php?pid=324213&op=1&o=all&view=all&subj=49657742084&aid=-1&oid=49657742084&id=1620108519

è praticamente una bravo con (poche) modifiche....

sono sconvolto... :shock:

perchè cosa ti aspettavi?

l'alfa romeo fa parte del gruppo fiat, hanno quasi tutti i pezzi in comune (tranne il logo ovviamente) quindi è normale che si somigliano tutte!

No non é normale visto che l'alfa normalmente a un altra clientela.

Sinergie si, ma non si deve essere tirchio e risparmiare sul design.
 
Vanguard ha scritto:
obiwan82 ha scritto:
Ma i 6 fari separati della 159 è vero che sono stati abbandonati per colpa dei test di urto pedonale?!

Ma no, se volevono con un po di cambiamento senza snaturare il design lo adattavano alle norme nuove.

Lo stesso con il pianale, inconfronto alla concorrenza non é piu il piu pesante, se accorciavano un po di piu per una 2 volumi si allegeriva ancora.

Ma restava comunque relativamente pesante, oltre che costoso.
Il tallone d'Achille delle Alfa in questo periodo è la pesantezza: meglio soluzioni meno raffinate, ma leggere. Vedesi Lotus.
 
obiwan82 ha scritto:
Ma i 6 fari separati della 159 è vero che sono stati abbandonati per colpa dei test di urto pedonale?!

Di sicuro c'eraun altro problema: un attrito aereodinamico della ma..nna. Su 147 almeno erano coperti.
La normativa pedonale impone frontali più alti, per cui non so come si sarebbero integrati. Infine c'è il fattore 8C, che i un certo senso impone un certo family feeling. Visto l'effetto su MiTo si è preferito cambiare un po' stile. E' venuto fuori abbastanza bene, IMO.
 
TopKart ha scritto:
Premesso che nemmeno io sono un esperto di design, ma un semplice appassionato di auto e amante dell'Alfa Romeo.

Prendi una foto, con vista della fiancata della Bravo, controlla l'inclinazione della linea di cintura,la forma dei cristalli, del taglio delle porte....ti renderai conto che è esattamente la stessa vettura (Ripeto a me la Bravo piace).

Ok le economie di scala, utilizzare per quanto possibile parti comuni, ma a me la somigliaza con la Bravo appare decisamente eccessiva. Aspetto poi di conoscere in dettaglio la differenza tra pianale Stilo/Bravo e C Evo. Mi auguro che almeno il retrotreno sia diverso e più raffinato, non solo elettronica a controllo degli ammortizzatori e edogazione motore come su G.Punto/MiTo.

La linea di cintura Bravo è arcuata verso giù, quella Milano verso su. Quindi cambia anche la forma dei cristalli, fatto salvo il montante posteriore simile su tutte le C, un po' anche per normative sicurezza.

Se le somiglianze finiscono qui...

Quanto ai pianali le differenze sono: TUTTO. Il pianale Stilo-Bravo è stato il primo a poter variare il passo. Il pianale C-Evo, invece è una versione accorciata di un pianale D che si chiama, con molta fantasia, D-Evo. E' stato studiato per supportare anche un SUV, il che spiega le carreggiate larghe.
 
Punto 83 ha riportato un breve elenco delle parti OGGETTIVAMENTE DIVERSE.

Ora, sarebbe carino da parte di coloro che dicono che somiglia a Bravo riportare UNA sola parte in comune. Anche vista da loro.

E non vale dire "guarda di 3/4", si riporti UNA somiglianza.
 
Qui non si parla di non capire niente,ma di giudicare da una foto sommariamente,se permettete,mi baso di piu' su i giudizi di chi L'HA VISTA dal vivo,che sulle impressioni da una foto venuta male,o dai pregiudizi tipici dell' italiota medio,incline sempre ad esaltare cio' che viene da fuori e a sminuire i propri prodotti,sono aperte le scommesse,sul fatto che i fatti mi daranno ragione e parecchi cambieranno idea una volta vista dal vivo...
 
Vanguard ha scritto:
Certamente molti si aspettavano un altra cosa visto il ritardo. :rolleyes:

Anch'io dopo tutto quest'attesa mi aspettavo di più, invece un'auto del genere potevano già farla uscire 2 anni fa, certo avrebbe fatto concorrenza alla Bravo e alla Delta e loro questo non lo vogliono.
La 147 non si vedeva che era derivata dalla Bravo.
 
Stavo pensanvo........la 159, Brera e Spider....avranno avuto tanti demeriti,ma almeno, tolto i motori JTD, per il resto c'è una marcata differenziazione da Fiat.
Parlo ad esempio delle sospensioni: quadrilateri anteriori e multilink al posteriore, lo sterzo idraulico, il pianale pesante ma pur sempre esclusivo.
Il Carrier della plancia della 159 (pur antiquato come ergonomia) non ha niente in comune con altri modelli Fiat, cosi come i devioluci ed altre parti della componentistica del cruscotto.
Con la 149/Milano invece....la leva del cambio è li......dov'è anche sulla Bravo...., come succede già con la Mito e Grande Punto, dove ti siedi, chiudi gli occhi e cerchi i comandi...e se possiedi una delle due sono li dove te l'aspetti.
Mito e 149/Milano sono i primi prodotti della nuova gestione Alfa.....partoriti però prima dell'acquisizone della Chrysler...
Che siano dei modelli di transizione?
Ogni volta sono sempre dei modelli di transizione?
Quand'è che finirà questa transizione?
Saluti
 
I vecchi intendi della precedente gestione erano quelli di fare la 149/Milano su pianale della 159 con le sospensioni uguali..........
 
4Ri0 ha scritto:
Punto 83 ha riportato un breve elenco delle parti OGGETTIVAMENTE DIVERSE.

Ora, sarebbe carino da parte di coloro che dicono che somiglia a Bravo riportare UNA sola parte in comune. Anche vista da loro.

E non vale dire "guarda di 3/4", si riporti UNA somiglianza.
Ti faccio un esempio: questa sarebbe stata una 149/Milano con nessuna somiglianza estetica con la Bravo:

http://www.progetto940.it/wp-content/uploads/2008/10/149prog9401.jpg

.
Come vedi le ruote anteriori sono leggermente avanzate e lo sbalzo ridotto rispetto alla Bravo.
Però...si sa tra il dire e il fare c'è di mezzo il mare.
Ormai...con sta cosa degli sbalzi ci ho fatto l'abitudine, successe già con la Brera...

Guarda invece il cofano di questa:

http://www.facebook.com/photo.php?pid=325354&op=1&o=all&view=all&subj=49657742084&aid=-1&oid=49657742084&id=1620108519
.
e confrontalo con questo:

http://www.ilblogdeimotori.com/auto-moto/wp-content/uploads/2008/01/bravo.jpg
 
http://auto.corriere.it/Automobili/images/annunci/3645119/4.jpg

.

http://www.facebook.com/photo.php?pid=325346&op=1&o=all&view=all&subj=49657742084&aid=-1&oid=49657742084&id=1620108519
 
Punto83 ha scritto:
Qui non si parla di non capire niente,ma di giudicare da una foto sommariamente,se permettete,mi baso di piu' su i giudizi di chi L'HA VISTA dal vivo,che sulle impressioni da una foto venuta male,o dai pregiudizi tipici dell' italiota medio,incline sempre ad esaltare cio' che viene da fuori e a sminuire i propri prodotti,sono aperte le scommesse,sul fatto che i fatti mi daranno ragione e parecchi cambieranno idea una volta vista dal vivo...

spero di darti ragione, la Milano poteva (e potrà essere se dal vivo avrò un'altra impressione) la mia prox auto.

e non darmi dell'italiota esterofilo dato che ho avuto(una ce l'ho ancora) 2 147.... :evil: :evil:
 
4Ri0 ha scritto:
Punto 83 ha riportato un breve elenco delle parti OGGETTIVAMENTE DIVERSE.

Ora, sarebbe carino da parte di coloro che dicono che somiglia a Bravo riportare UNA sola parte in comune. Anche vista da loro.

E non vale dire "guarda di 3/4", si riporti UNA somiglianza.

Mi pare un elenco che muove da una osservazione di fotografie fatta ad occhio ( come facciamo tutti noi ), non vedo quindi l'elemento di oggettività di cui parli.

Io, *soggettivamente*, vedo la stessa auto ( una Bravo ) , soprattutto nelle proporzioni generali: lo sbalzo anteriore esagerato è il medesimo, la linea di cintura in salita è la stessa che causa anche sulla Bravo la presenza di un un metro e mezzo di lamiera sopra al passaruota posteriore, e che farà sembrare piccolo qualsiasi cerchio sotto i 18". Anche il taglio *reale* delle porte ed il relativo giroporta ( reale = al di là degli elementi di dettaglio che lo camuffano ) mi pare pericolosamente simile. Molto simile anche la linea laterale della coda, e più di tutto, l'andamento della fiancata. Da ultimo, l'auto è otticamente troppo alta: tutti i render usciti ( compresi quelli brutti ) rappresentavano una Milano bassa e larga. Questa non lo è, almeno a livello visivo, esattamente la stessa cosa che si disse quando uscì la Mito.

E' la struttura, con le relative proporzioni dello scheletro, ad essere la stessa, ed a mio avviso si vede anche attraverso una carrozzeria che si sforza ( non poi moltissimo ) di dissimulare con dettagli diversi.

E' come vedere la stessa donna che indossa un vestito diverso: le curve dei fianchi, il girovita, i muscoli, le tette...sono sempre le stesse, e traspaiono anche attraverso il vestito più elaborato.

Nel dettaglio poi, personalmente mi piace il muso, anche se i fari mi sembrano presi in prestito dalla 350z. Anche la coda non mi pare malaccio, ed i fari orizzontali, a mio avviso confermano come in Alfa avessero ben presente il problema delle proporzioni dello scheletro, e si siano quindi sforzati di farla sembrare più "orizzontale" ( = bassa e larga ) lavorando a livello di "vestito", ma con i soli fari non si fanno miracoli.

E' la fiancata la parte più difficile da "truccare", ed infatti questa fiancata rivela tutto.

Sempre pareri soggettivi miei, basati su fotografie.
 

Guide

  • Dossier Auto Usate

    I programmi ufficiali delle case - Come smacherare i trucchi - Che cosa controllare ...
  • Problemi con l'auto

    Avviamento - Climatizzazione - Freni - Frizione - Interni - Luce - Rumori auto - ...
  • Revisione

    La revisione periodica - Costi e sanzioni
  • Patenti Speciali

    Il centro protesi INAIL - Guida - Acquisto - Traposto - Domande frequenti
Back
Alto