CX-30 ...il crossover che mancava?

[elancia75]

Cosa ne pensate? Base identica della Mazda 3 nuova nuova, ovvero stesso telaio, stessi interni, stessi motori (qui debutta lo Sky-X) awd predittiva e, dulcis in fundo.... PONTE TORCENTE (che non ha neppure il Qashqai sulle versioni non base).

Per contro: bagagliaio sui 440lt dalla buona accessibilità e posti dietro non tombali

Lo spazio per le gambe dietro pare poco come sulla 3 nuova.

 

[Ax-80]

Come sempre bella.

 

[elancia75]

Come sempre bella.

Sì, bella è bella... peccato che venga considerata da Mazda stessa come una vettura economica, essendo che hanno scisso l'alto di gamma (CX-9; CX-5; CX-4; Atenza "6") e il basso di gamma (Demio "2"; Axela "3"; CX-3; CX-30).

Per quest'ultime stesso telaio fatto per ponte torcente... per le prime stesso telaio fatto per sospensioni a ruote indipendenti.

Per chi viene da una 3 con telaio e sospensioni della 6 e della CX-5 è dura da digerire.

 

[Ax-80]

Sulla carta si. Bisogna vedere se su strada noti dei peggioramenti tangibili

 

[elancia75]

Sulla carta si. Bisogna vedere se su strada noti dei peggioramenti tangibili

Contano infatti che la gente non li noti.
Se fosse l'Uovo di Colombo vedremmo un ponte torcente sulle sportive e uno un pò curato e ben ingommato pure, che so, sulla Serie 7 e sulla Klasse S magari. O sulla A8. Chissà, forse han scoperto qualcosa di rivoluzionario.

 

[Ax-80]

Contano infatti che la gente non li noti.
Se fosse l'Uovo di Colombo vedremmo un ponte torcente sulle sportive e uno un pò curato e ben ingommato pure, che so, sulla Serie 7 magari. Chissà, forse han scoperto qualcosa di rivoluzionario.

Ma no semplicemente sanno come fare le auto. Recentemente un amico mi ha fatto fare un giro sulla Countryman nuova. Nulla da dire su pianali ecc ecc ma se fanno la 1 con quello sterzo,ciao. E pace e bene per TA e le solite cose via

 

[elancia75]

Ma no semplicemente sanno come fare le auto. Recentemente un amico mi ha fatto fare un giro sulla Countryman nuova. Nulla da dire su pianali ecc ecc ma se fanno la 1 con quello sterzo,ciao. E pace e bene per TA e le solite cose via

Ah lo so... è proprio perchè "le san fare" che mi incasso per questo downgrade.

P.S. occhio a scrivere "le san fare", qualcuno ci osserva.... e per me porta pure...

 

[LA MAGA]

del ponte torcente o quadrilatero alto l'utente medio se ne frega proprio...ma quale multilink , badiamo al sodo e chiediamoci : ma questa le luci sui parasole le ha?

 

[Ax-80]

Ah lo so... è proprio perchè "le san fare" che mi incasso per questo downgrade.

P.S. occhio a scrivere "le san fare", qualcuno ci osserva.... e per me porta pure...

Falli osservare

 

[JigenD]

promossa, se non fosse per quei plasticoni...davvero eccessivi

 

[Ax-80]

del ponte torcente o quadrilatero alto l'utente medio se ne frega proprio...ma quale multilink , badiamo al sodo e chiediamoci : ma questa le luci sui parasole le ha?

Di fatto se su strada vai bene ,che problema c'è? Guidate una serie 2 GT e una scenic o c max. Il pianale poco nobile della bmw sarà quel che sarà ma è un altro andare. Mazda idem. Lasciateli al ponte torcente ma se andrà bene come presumo,il problema non esiste

 

[elancia75]

Di fatto se su strada vai bene ,che problema c'è? Guidate una serie 2 GT e una scenic o c max. Il pianale poco nobile della bmw sarà quel che sarà ma è un altro andare. Mazda idem. Lasciateli al ponte torcente ma se andrà bene come presumo,il problema non esiste

Quante leve hai sulla 3er? E davanti hai uno schema McPherson semplice?

 

[elancia75]

Falli osservare

Da chi?

 

[elancia75]

del ponte torcente o quadrilatero alto l'utente medio se ne frega proprio...ma quale multilink , badiamo al sodo e chiediamoci : ma questa le luci sui parasole le ha?

Anche ElisabettaII credo, non credo vada sui forum di motori, infatti se a Derby si accorgeranno che con un ponte torcente hai botte piena e moglie ubriaca ed è la stessa cosa... magari la prossima Phantom lo avrà.

Anche sotto ad una Elise.... chi lo vede? Chi se ne accorge?

 

[Ax-80]

Quante leve hai sulla 3er? E davanti hai uno schema McPherson semplice?

Si va un po' oltre un semplice concetto di tangibilità . Non è solo quello che mi rende tutta la macchina a un certo livello. La mini di cui sopra ha uno sterzo introvabile su altri crossover. Percui pace e bene sul resto. Se una mazda a ponte torcente va e andrà meglio - sicuro- di auto analoghe in categoria...che problema c'è?