<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Cravero sulla 159 | Page 6 | Il Forum di Quattroruote

Cravero sulla 159

Chrom ha scritto:
Cometa Rossa ha scritto:
156jtd. ha scritto:
Sono arrivati nel frattempo nuovi mercati , gli incentivi e il 1.3mj
non mi pare poco. Inoltre a fine anno il mercato è sempre notoriamente in calo mentre a inizio anno si tocca il picco!!!!
Vabbè, come non detto. Resta della tua idea, a fine 2009 vedremo se sono state vendute 90.000 Mito come dagli ordine/vendite che vi ostinate a sbandierare.
Tra l'altro Cravero ha detto che contano di immatricolare 125.000 Alfa a fine 2009; quindi le 90.000 Mito le mettiamo in conto, restano fuori 35.000 auto, da dividere tra 147/gt e 159/brea/spider. Siccome di 147 se ne vendono ancora sulle 30.000 l'anno ( le previsioni 2010 di Cravero parlano di 25.000 pezzi per la 147 nonostante la MIlano, quindi non tirarmi fuori la storia che sta per essere sostituita e quindi vende poco), o la 159 non è più a listino oppure i numeri non fanno ipotesi come tu e Chrom.

Ps: Cravero ha anche detto che il pinao rottamazione coinvolge poco la Mito; ed è ovvio, il tuo fantomatico 1.3 non lo compra quasi nessuno, la Mito va forte, come vendite, con l'1.6 mjt. QUindi la scusa di incentivi e motore entry level come notevole impulso alle vendite non sta in piedi. Come il resto :p
...questo tuo è solo l'ennesimo tentativo di nasconderti dietro la confusione che generi... l'unico modo rimasto per tenere in piedi le tue affermazioni, che trovo privi di logica e, a volte, perfino irrazionali... ma non sei il solo, consolati... :rolleyes:
E quanto scrivo, come sempre, te lo prova la logica:
se la Mito andasse forte nelle vendite solo con l'1.6 Multijet, saremmo costretti a sospettare che anche su questo Cravero mente, cosa di per se già irrispettosa visto il ruolo che occupa in quell'azienda e la consapevolezza che potrebbero sbugiardarlo, in men che non si dica e numeri alla mano, persone che ne sanno sicuramente più di noi semplici forumisti, giacché, se cosi fosse, allora sì sarebbe in gran parte coinvolta nel piano rottamazione, tenuto conto che proprio quel motore è stato il primo a rientrarci, e se invece dice il contrario dovrebbe essere evidente alla razionalità che le cose stanno in un altro modo, che forse sono molte più di quanto sospetti le Mito T-Jet coinvolte nelle vendite, e forse sono molte di più di quanto si immagina perfino le 1.4 da 155cv... o quelle vendute dove il piano incentivi non esiste... non ti sembra... :!: :?:
Ma, in ogni caso, il ragionamento quì svolto parte, e dovrebbe rimanere incentrato, sul fatto che la Mito, piaccia o non piaccia a quei quattro frequentatori che se la spassano nel denigrare la stessa, il marchio che la contraddistingue e qualsiasi cosa lo riguardi, si vende e si vende bene, tanto da soddisfare a sufficienza le aspettative di chi l'ha prodotta e molto meno quelle di chi si ostina nel volerne distruggere l'immagine. :|

Vedi, questo post è l'esempio lampante che come sempre fai finta di non capire un tubo per screditare gli altri forumisti.
Basta che rileggi il mio post che quoti e vedrai che io non ho mai detto che la Mito si venda bene solo con l'1.6 mjt come pomposamente affermi. Ho detto che tra i due diesel proposti, perchè di motori diesel si parlava in quel post, quello che va per la maggiore non è l'1.3, ma l'1.6, ben più adatto all'immagine dell'auto. Mentre 156jtd afferma che l'1.3 può aver dato, grazie agli incentivi da una parte e al prezzo dall'altra, un grosso impulso alle vendite fino a giustificare, assieme ai nuovi mercati di vendita, un aumento delle vendite di quasi il 40%. Non era difficile capirlo, bastava leggere quello che ho scritto. Ma ho il sospetto che tu l'abbia capito benissimo, ma pur di darmi contro hai fatto finta del contrario.
Come da nessuna parte ho scritto che la Mito non vende. Vende quello che si aspettava il costruttore, l'ho scritto più volte, quindi vende. Non vende le cifre iperboliche che tu è 156jtd fate supporre, e ti ho spiegato benissimo il perchè, tra l'altro non ottenendo alcuna risposta da parte tua, se non questo post in cui dici una caterva di sciocchezze in merito a quello che ho scritto.
Facciamo una cosa, dai, così scopriamo bene le carte.
Prendi i miei post in questo topic dove ho scritto che la Mito non vende o che si vende principalmente con l'1.6 mjt, e riportali qui per conoscenza anche degli altri. Dopo, quando l'hai fatto, torniamo a discutere della Mito. Fino a quel momento sei pregato di evitare di farmi perdere tempo, come in questo momento, per doverti spiegare cosa abbia scritto in un mio post, soprattutto quando basta leggerlo senza preconcetti per capirlo benissimo. Ma sono proprio i preconcetti il tuo problema, che ti rende difficile tante cose semplici.
 
Cometa Rossa ha scritto:
Chrom ha scritto:
Cometa Rossa ha scritto:
156jtd. ha scritto:
Sono arrivati nel frattempo nuovi mercati , gli incentivi e il 1.3mj
non mi pare poco. Inoltre a fine anno il mercato è sempre notoriamente in calo mentre a inizio anno si tocca il picco!!!!
Vabbè, come non detto. Resta della tua idea, a fine 2009 vedremo se sono state vendute 90.000 Mito come dagli ordine/vendite che vi ostinate a sbandierare.
Tra l'altro Cravero ha detto che contano di immatricolare 125.000 Alfa a fine 2009; quindi le 90.000 Mito le mettiamo in conto, restano fuori 35.000 auto, da dividere tra 147/gt e 159/brea/spider. Siccome di 147 se ne vendono ancora sulle 30.000 l'anno ( le previsioni 2010 di Cravero parlano di 25.000 pezzi per la 147 nonostante la MIlano, quindi non tirarmi fuori la storia che sta per essere sostituita e quindi vende poco), o la 159 non è più a listino oppure i numeri non fanno ipotesi come tu e Chrom.

Ps: Cravero ha anche detto che il pinao rottamazione coinvolge poco la Mito; ed è ovvio, il tuo fantomatico 1.3 non lo compra quasi nessuno, la Mito va forte, come vendite, con l'1.6 mjt. QUindi la scusa di incentivi e motore entry level come notevole impulso alle vendite non sta in piedi. Come il resto :p
...questo tuo è solo l'ennesimo tentativo di nasconderti dietro la confusione che generi... l'unico modo rimasto per tenere in piedi le tue affermazioni, che trovo privi di logica e, a volte, perfino irrazionali... ma non sei il solo, consolati... :rolleyes:
E quanto scrivo, come sempre, te lo prova la logica:
se la Mito andasse forte nelle vendite solo con l'1.6 Multijet, saremmo costretti a sospettare che anche su questo Cravero mente, cosa di per se già irrispettosa visto il ruolo che occupa in quell'azienda e la consapevolezza che potrebbero sbugiardarlo, in men che non si dica e numeri alla mano, persone che ne sanno sicuramente più di noi semplici forumisti, giacché, se cosi fosse, allora sì sarebbe in gran parte coinvolta nel piano rottamazione, tenuto conto che proprio quel motore è stato il primo a rientrarci, e se invece dice il contrario dovrebbe essere evidente alla razionalità che le cose stanno in un altro modo, che forse sono molte più di quanto sospetti le Mito T-Jet coinvolte nelle vendite, e forse sono molte di più di quanto si immagina perfino le 1.4 da 155cv... o quelle vendute dove il piano incentivi non esiste... non ti sembra... :!: :?:
Ma, in ogni caso, il ragionamento quì svolto parte, e dovrebbe rimanere incentrato, sul fatto che la Mito, piaccia o non piaccia a quei quattro frequentatori che se la spassano nel denigrare la stessa, il marchio che la contraddistingue e qualsiasi cosa lo riguardi, si vende e si vende bene, tanto da soddisfare a sufficienza le aspettative di chi l'ha prodotta e molto meno quelle di chi si ostina nel volerne distruggere l'immagine. :|

Vedi, questo post è l'esempio lampante che come sempre fai finta di non capire un tubo per screditare gli altri forumisti.
:shock: ...ma io non tento di screditare nessuno... se leggi bene neanche te... perché mi accusi di cose non vere... :!: :?: non mi trovi daccordo, che è un'altra cosa...
Cometa Rossa ha scritto:
Basta che rileggi il mio post che quoti e vedrai che io non ho mai detto che la Mito si venda bene solo con l'1.6 mjt come pomposamente affermi. Ho detto che tra i due diesel proposti, perchè di motori diesel si parlava in quel post, quello che va per la maggiore non è l'1.3, ma l'1.6, ben più adatto all'immagine dell'auto.
...scusa ma mi sembra di averlo evidenziato con grassetto e carattere grande, perché affermi di non averlo scritto... :?: ed infatti sono proprio io che non lo affermo, ne pomposamente ne in nessun altro modo, visto che perfino Cravero dice esattamente il contrario e che ti ho anche sottolineato nel mio ultimo intervento...
Cometa Rossa ha scritto:
Mentre 156jtd afferma che l'1.3 può aver dato, grazie agli incentivi da una parte e al prezzo dall'altra, un grosso impulso alle vendite fino a giustificare, assieme ai nuovi mercati di vendita, un aumento delle vendite di quasi il 40%. Non era difficile capirlo, bastava leggere quello che ho scritto. Ma ho il sospetto che tu l'abbia capito benissimo, ma pur di darmi contro hai fatto finta del contrario.
...quello che presume "156jtd" non è oggetto del nostro contendere... ne io l'ho preso in considerazione nello scrivere il mio intervento...
Cometa Rossa ha scritto:
Come da nessuna parte ho scritto che la Mito non vende. Vende quello che si aspettava il costruttore, l'ho scritto più volte, quindi vende.
...e dove avrei scritto io qualcosa di diverso...
Cometa Rossa ha scritto:
Non vende le cifre iperboliche che tu è 156jtd fate supporre, e ti ho spiegato benissimo il perchè, tra l'altro non ottenendo alcuna risposta da parte tua, se non questo post in cui dici una caterva di sciocchezze in merito a quello che ho scritto.
...io non faccio supporre nulla, mi attengo rispettosamente alle dichiarazioni ufficiali del Gruppo... e non scrivo mai sciocchezze...
Cometa Rossa ha scritto:
Facciamo una cosa, dai, così scopriamo bene le carte.
Prendi i miei post in questo topic dove ho scritto che la Mito non vende o che si vende principalmente con l'1.6 mjt, e riportali qui per conoscenza anche degli altri.
...ed è quello che ho fatto...
Cometa Rossa ha scritto:
Dopo, quando l'hai fatto, torniamo a discutere della Mito. Fino a quel momento sei pregato di evitare di farmi perdere tempo, come in questo momento, per doverti spiegare cosa abbia scritto in un mio post, soprattutto quando basta leggerlo senza preconcetti per capirlo benissimo. Ma sono proprio i preconcetti il tuo problema, che ti rende difficile tante cose semplici.
...ora, se è proprio il tempo che non intendi perdere puoi anche fare a meno di rispondere attestandoti su posizioni che non siano in linea con quanto chiarito in questo intervento, altrimenti continuerò di buon grado questa discussione, magari approfondendo uteriormente questi temi.
 
sasà65 ha scritto:
Questi sono i numeri della MiTo in Italia.
set-08 1.329
ott-08 2.395
nov-08 2.029
dic-08 1.019
gen-09 1.789
feb-09 2.006
mar-09 2.988
apr-09 2.500 circa
giu-09 2.500 previsione

TOTALE 21.492

All'estero fa numeri inferiori all'Italia, diciamo che si attesta su 16.000 pezzi.

E siamo a 31.500 pezzi in 10 mesi. altri circa 4.000 pezzi a luglio mentre agosto siamo intorno a 1.000.
In un anno siamo a quota 36.500 pezzi, ben lontani dalle 80.000 unità PRUDENTEMENTE annunciate.

Vorrei capire le altre 30.000 MiTo ordinate di cui si vociferava a avnvera prima dove stanno.

Saluti, e buona MiTo a tutti. 8)

Goldrake, hai dimenticato maggio...
Ma poi 21+16 fa 37 : perchè parli di 31,5?

:?

SZ
 
Chrom ha scritto:
deejaymatthew ha scritto:
BelliCapelli3 ha scritto:
Chrom ha scritto:
... e non scrivo mai sciocchezze...
:shock: :D
He!he! :D
...eccerto... chi meglio di voi :!: :?: ...a me magari possono sfuggire a prima vista, ma a voi due no... voi siete specialisti del ramo... :D

PROFESSIONISTI, prego. :D

Con una differenza sostanziale: il livello qualitativo delle nostre minkiate non lo giudichiamo mai da soli. Non è professionaaaale.. :D
 
BelliCapelli3 ha scritto:
Chrom ha scritto:
deejaymatthew ha scritto:
BelliCapelli3 ha scritto:
Chrom ha scritto:
... e non scrivo mai sciocchezze...
:shock: :D
He!he! :D
...eccerto... chi meglio di voi :!: :?: ...a me magari possono sfuggire a prima vista, ma a voi due no... voi siete specialisti del ramo... :D

PROFESSIONISTI, prego. :D

Con una differenza sostanziale: il livello qualitativo delle nostre minkiate non lo giudichiamo mai da soli. Non è professionaaaale.. :D

8)
 
deejaymatthew ha scritto:
BelliCapelli3 ha scritto:
Chrom ha scritto:
deejaymatthew ha scritto:
BelliCapelli3 ha scritto:
Chrom ha scritto:
... e non scrivo mai sciocchezze...
:shock: :D
He!he! :D
...eccerto... chi meglio di voi :!: :?: ...a me magari possono sfuggire a prima vista, ma a voi due no... voi siete specialisti del ramo... :D
PROFESSIONISTI, prego. :D

Con una differenza sostanziale: il livello qualitativo delle nostre minkiate non lo giudichiamo mai da soli. Non è professionaaaale.. :D
8)
...non sareste in grado... che è cosa diversa... :D
 
Chrom ha scritto:
deejaymatthew ha scritto:
BelliCapelli3 ha scritto:
Chrom ha scritto:
deejaymatthew ha scritto:
BelliCapelli3 ha scritto:
Chrom ha scritto:
... e non scrivo mai sciocchezze...
:shock: :D
He!he! :D
...eccerto... chi meglio di voi :!: :?: ...a me magari possono sfuggire a prima vista, ma a voi due no... voi siete specialisti del ramo... :D
PROFESSIONISTI, prego. :D

Con una differenza sostanziale: il livello qualitativo delle nostre minkiate non lo giudichiamo mai da soli. Non è professionaaaale.. :D
8)
...non sareste in grado... che è cosa diversa... :D

No no, anche io sono capace di fare il pallone gonfiato, senti: "Io non dico mai sciocchezze, e dai miei scritti traspare tutta la mia competenza". BOOM!!

Visto? E' proprio solo una questione di atteggiamento. ;)
 
BelliCapelli3 ha scritto:
Chrom ha scritto:
deejaymatthew ha scritto:
BelliCapelli3 ha scritto:
Chrom ha scritto:
deejaymatthew ha scritto:
BelliCapelli3 ha scritto:
Chrom ha scritto:
... e non scrivo mai sciocchezze...
:shock: :D
He!he! :D
...eccerto... chi meglio di voi :!: :?: ...a me magari possono sfuggire a prima vista, ma a voi due no... voi siete specialisti del ramo... :D
PROFESSIONISTI, prego. :D

Con una differenza sostanziale: il livello qualitativo delle nostre minkiate non lo giudichiamo mai da soli. Non è professionaaaale.. :D
8)
...non sareste in grado... che è cosa diversa... :D

No no, anche io sono capace di fare il pallone gonfiato, senti: "Io non dico mai sciocchezze, e dai miei scritti traspare tutta la mia competenza". BOOM!!

Visto? E' proprio solo una questione di atteggiamento. ;)

Già che sono stato chiamato in causa pure io, aggiungo che io sono consulente di 4 ruote!
 
BelliCapelli3 ha scritto:
Chrom ha scritto:
deejaymatthew ha scritto:
BelliCapelli3 ha scritto:
Chrom ha scritto:
deejaymatthew ha scritto:
BelliCapelli3 ha scritto:
Chrom ha scritto:
... e non scrivo mai sciocchezze...
:shock: :D
He!he! :D
...eccerto... chi meglio di voi :!: :?: ...a me magari possono sfuggire a prima vista, ma a voi due no... voi siete specialisti del ramo... :D
PROFESSIONISTI, prego. :D

Con una differenza sostanziale: il livello qualitativo delle nostre minkiate non lo giudichiamo mai da soli. Non è professionaaaale.. :D
8)
...non sareste in grado... che è cosa diversa... :D
No no, anche io sono capace di fare il pallone gonfiato, senti: "Io non dico mai sciocchezze, e dai miei scritti traspare tutta la mia competenza". BOOM!!

Visto? E' proprio solo una questione di atteggiamento. ;)
...infatti, se noti bene, ai tuoi interventi il tuo BOOM calza a pennello, togliendo così ogni giustizia al tuo livello intellettuale... nei miei, invece, stona... e non è per nulla solo una questione di atteggiamento... :rolleyes:
 
deejaymatthew ha scritto:
BelliCapelli3 ha scritto:
Chrom ha scritto:
deejaymatthew ha scritto:
BelliCapelli3 ha scritto:
Chrom ha scritto:
deejaymatthew ha scritto:
BelliCapelli3 ha scritto:
Chrom ha scritto:
... e non scrivo mai sciocchezze...
:shock: :D
He!he! :D
...eccerto... chi meglio di voi :!: :?: ...a me magari possono sfuggire a prima vista, ma a voi due no... voi siete specialisti del ramo... :D
PROFESSIONISTI, prego. :D

Con una differenza sostanziale: il livello qualitativo delle nostre minkiate non lo giudichiamo mai da soli. Non è professionaaaale.. :D
8)
...non sareste in grado... che è cosa diversa... :D
No no, anche io sono capace di fare il pallone gonfiato, senti: "Io non dico mai sciocchezze, e dai miei scritti traspare tutta la mia competenza". BOOM!!

Visto? E' proprio solo una questione di atteggiamento. ;)
Già che sono stato chiamato in causa pure io, aggiungo che io sono consulente di 4 ruote!
...tu non sei stato chiamato in causa da nessuno... ci sei saltato dentro a piedi giunti e sembra anche con buona soddisfazione... ma lo hai fatto giusto perché ti è mancata proprio quella consulenza che vorresti elargire... :rolleyes:
 
Cometa Rossa ha scritto:
156jtd. ha scritto:
Sono arrivati nel frattempo nuovi mercati , gli incentivi e il 1.3mj
non mi pare poco. Inoltre a fine anno il mercato è sempre notoriamente in calo mentre a inizio anno si tocca il picco!!!!

Vabbè, come non detto. Resta della tua idea, a fine 2009 vedremo se sono state vendute 90.000 Mito come dagli ordine/vendite che vi ostinate a sbandierare.
Tra l'altro Cravero ha detto che contano di immatricolare 125.000 Alfa a fine 2009; quindi le 90.000 Mito le mettiamo in conto, restano fuori 35.000 auto, da dividere tra 147/gt e 159/brea/spider. Siccome di 147 se ne vendono ancora sulle 30.000 l'anno ( le previsioni 2010 di Cravero parlano di 25.000 pezzi per la 147 nonostante la MIlano, quindi non tirarmi fuori la storia che sta per essere sostituita e quindi vende poco), o la 159 non è più a listino oppure i numeri non fanno ipotesi come tu e Chrom.

Ps: Cravero ha anche detto che il pinao rottamazione coinvolge poco la Mito; ed è ovvio, il tuo fantomatico 1.3 non lo compra quasi nessuno, la Mito va forte, come vendite, con l'1.6 mjt. QUindi la scusa di incentivi e motore entry level come notevole impulso alle vendite non sta in piedi. Come il resto :p

Aspettiamo, cmq mi pare che il 1.3 sia quello che rientra nelgi ecoincentivi!!!!
 
Chrom ha scritto:
BelliCapelli3 ha scritto:
Chrom ha scritto:
deejaymatthew ha scritto:
BelliCapelli3 ha scritto:
Chrom ha scritto:
deejaymatthew ha scritto:
BelliCapelli3 ha scritto:
Chrom ha scritto:
... e non scrivo mai sciocchezze...
:shock: :D
He!he! :D
...eccerto... chi meglio di voi :!: :?: ...a me magari possono sfuggire a prima vista, ma a voi due no... voi siete specialisti del ramo... :D
PROFESSIONISTI, prego. :D

Con una differenza sostanziale: il livello qualitativo delle nostre minkiate non lo giudichiamo mai da soli. Non è professionaaaale.. :D
8)
...non sareste in grado... che è cosa diversa... :D
No no, anche io sono capace di fare il pallone gonfiato, senti: "Io non dico mai sciocchezze, e dai miei scritti traspare tutta la mia competenza". BOOM!!

Visto? E' proprio solo una questione di atteggiamento. ;)
...infatti, se noti bene, ai tuoi interventi il tuo BOOM calza a pennello, togliendo così ogni giustizia al tuo livello intellettuale... nei miei, invece, stona... e non è per nulla solo una questione di atteggiamento... :rolleyes:

Lo vedi? Ci sei ricascato: è più forte di te. Sei autoreferenziale e ripetitivo. :D
 

Guide

  • Dossier Auto Usate

    I programmi ufficiali delle case - Come smacherare i trucchi - Che cosa controllare ...
  • Problemi con l'auto

    Avviamento - Climatizzazione - Freni - Frizione - Interni - Luce - Rumori auto - ...
  • Revisione

    La revisione periodica - Costi e sanzioni
  • Patenti Speciali

    Il centro protesi INAIL - Guida - Acquisto - Traposto - Domande frequenti
Back
Alto