<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> consumo 2.0 dci 160 | Page 4 | Il Forum di Quattroruote

consumo 2.0 dci 160

laponite ha scritto:
Minus_ex ha scritto:
laponite ha scritto:
biasci ha scritto:
laponite ha scritto:
Scusami ma non ricordo che auto hai tu.
La mia Laguna è:

Sportwagon
Cerchi da 18" con gomme 225/45
Initiale (quindi più pesante delle altre versioni perché ha su tutto, compreso il tetto panoramico)
Cambio Proactive

Le gomme sono sempre a pressioni corrette, il gasolio ormai è tutto a basso tenore di zolfo, o intendi un tipo speciale tipo Shell?
Sulla Passat per un certo periodo ho usato il gasolio speciale Esso e devo dire che la macchina andava di più, ma se i consumi diminuivano non ci ho mai fatto caso.
Alla Renault mi hanno però sconsigliato di usare gasolio speciale perché, secondo loro, sui moderni common rail possono dare problemi. Sulla Laguna non ho mai provato.
In merito al cruise control, da alcune prove mi pare che ad usarlo i consumi aumentino, ad esempio in autostrada, se c'è una salita lui accelera di più per mantenerti i 130, se non lo usi, mantieni il piede sempre nella stessa posizione magari perdendo un po' di velocità. resta beninteso che è comodissimo.
L'unica cosa che posso fare è usare il cambio in manuale, specie nell'extraurbano, quando la logica automatica mi tiene la 4a riesco a viaggiare il 5a, quando tiene la 5a riesco a mettere la sesta.
I miei consumi nell'uso quotidiano (città e un po' di extraurbano ma neanche troppo libero da traffico, è sempre tra i 10 e gli 11 lt/100 Km.
A ben vedere, dato il peso, la potenza, le gomme ed il cambo sarebbe anche congruo, pur se la Passat con 10 cv in meno, cambio DSG e gomme 215/55/16 consumava mediamente meno (ma il DSG influisce poco e niente sui consumi).
Mi piacerebbe sapere se i consumi che dichiarano gli amici sul forum trovano riscontro in qualche prova o è basato solo sul cdb, perché in questo caso il mio potrebbe essere più veritiero di altri.
Giusto per dare un'idea, Auto ha riscontrato nelle prove della 175cv e della GT da 180cv (entrambi manuali), rispettivamente 8,9 e 9,2 lt7100 Km nel ciclo urbano, quindi consumare un litro in più di gasolio ogni 100 Km con 25/30 cv in meno ma conil cambio Proactive non è un dramma.
Ma io mi chiedo, come cavolo si fa a vedere il consumo medio nel ciclo urbano? Ti può segnare 7 come 20 l/100km e poi come si fa a fare 100km in ciclo urbano? a che ora? con quale traffico? in quale città?
Non esiste proprio.
Invece ti posso dire che, provando a fare sempre una guida tranquilla (cosa che mi risulta molto difficile) i consumi scendono sotto i 7 l/100km. Il problema è che la guida tranquilla la abbandono spesso, dato che vado sempre di fretta e che magari ti trovi gli imbranati davanti (più fretta hai più imbranati ti trovi........legge di murphy?)
La città è Roma, abito un po' fuori, quindi il traffico c'è sempre e bello sostenuto e a qualunque ora del giorno, di ogni giorno, di ogni settimana, di ogni mese, di ogni anno :?
Quando faccio il pieno e azzero il cdb, se percorro 100 km (come ad esempio da casa mia fino in centro e back :shock: ), il consumo è quello che ho riportato.
Ultimamente, causa "cucciolo", sto' viaggiando poco per lavoro, quindi poca autostrada e di conseguenza consumi un bel po' superiori.
Mi ricordo ai tempi del militare a Pisa (allora avevo una Ritmo 70S), se a Roma con 10.000 £ facevo 70 Km, a Pisa e dintorni ne facevo 120 :rolleyes: , quindi come vedi il concetto di traffico urbano può cambiare anche in modo radicale. La Ritmo si che era una cloaca ;) col suo 1.300 con carburatore doppio corpo ingurgitava benzina a più non posso :shock: :shock: :shock:
Lapo secondo me è sbaglaito azzerrare il cdb ad ogni pieno. Conviene testare il consumo medio su percorrenze più lunghe. Io per esempio a volte faccio più di 1.000 km in un mese a Roma tra traffico della città e raccordo e il mio consumo medio è attestato con la mia meggy da 175 cv sui 6,4 L/100 km.
Provala meglio e facci sapere perchè anche se hai il cambio automatico e un motore da 150 cv a mio avviso sono un po' altini i tuoi consumi sulla tua laguna!

Ciao Minus,

credo che poco cambi... se ogni volta che faccio il pieno (sempre e solo rigorosamente in riserva :D ) azzero il cdb e ottengo sempre queste medie, se lo azzero dopo 3.000 km. più o meno rimaniamo su questi livelli :evil:
Beve e basta, comunque, ripeto, dato peso, gomme, potenza e cambio non sarebbe in se strano. Mi stupisco solo che con il 175/180 cv e cambio manuale le percorrenze migliorino in modo così sensibile.
Mmmmh!! Fai almeno una prova a non azzerarlo per più km e facci sapere. Che ti costa? Secondo me vedrai dal CDB un miglioramento nei consumi. Poi non saprei dirti di più, non ho mai guidato finora auto con cambia utomatici a parte la peugeot 107 a benzina di mai sorella che riesce a fare anche 22 km al litro in città. E' una 1.0 da 69 cv a tre cilindri!
 
biasci ha scritto:
MAI e dico MAI fidarsi dei consumi dichiarati!!!
Non sono MAI veritieri.
Per la mia dicono 6,8 l/100km............. forse in discesa libera con vento a favore!!!!!

Hai ragione, anche io non ho mai trovato un'auto che sia fedele ai consumi dichiarati, ma ho sempre pensato che il mio stile di guida non fosse da "collaudatore". Saluti
 
Minus_ex ha scritto:
laponite ha scritto:
Minus_ex ha scritto:
laponite ha scritto:
biasci ha scritto:
laponite ha scritto:
Scusami ma non ricordo che auto hai tu.
La mia Laguna è:

Sportwagon
Cerchi da 18" con gomme 225/45
Initiale (quindi più pesante delle altre versioni perché ha su tutto, compreso il tetto panoramico)
Cambio Proactive

Le gomme sono sempre a pressioni corrette, il gasolio ormai è tutto a basso tenore di zolfo, o intendi un tipo speciale tipo Shell?
Sulla Passat per un certo periodo ho usato il gasolio speciale Esso e devo dire che la macchina andava di più, ma se i consumi diminuivano non ci ho mai fatto caso.
Alla Renault mi hanno però sconsigliato di usare gasolio speciale perché, secondo loro, sui moderni common rail possono dare problemi. Sulla Laguna non ho mai provato.
In merito al cruise control, da alcune prove mi pare che ad usarlo i consumi aumentino, ad esempio in autostrada, se c'è una salita lui accelera di più per mantenerti i 130, se non lo usi, mantieni il piede sempre nella stessa posizione magari perdendo un po' di velocità. resta beninteso che è comodissimo.
L'unica cosa che posso fare è usare il cambio in manuale, specie nell'extraurbano, quando la logica automatica mi tiene la 4a riesco a viaggiare il 5a, quando tiene la 5a riesco a mettere la sesta.
I miei consumi nell'uso quotidiano (città e un po' di extraurbano ma neanche troppo libero da traffico, è sempre tra i 10 e gli 11 lt/100 Km.
A ben vedere, dato il peso, la potenza, le gomme ed il cambo sarebbe anche congruo, pur se la Passat con 10 cv in meno, cambio DSG e gomme 215/55/16 consumava mediamente meno (ma il DSG influisce poco e niente sui consumi).
Mi piacerebbe sapere se i consumi che dichiarano gli amici sul forum trovano riscontro in qualche prova o è basato solo sul cdb, perché in questo caso il mio potrebbe essere più veritiero di altri.
Giusto per dare un'idea, Auto ha riscontrato nelle prove della 175cv e della GT da 180cv (entrambi manuali), rispettivamente 8,9 e 9,2 lt7100 Km nel ciclo urbano, quindi consumare un litro in più di gasolio ogni 100 Km con 25/30 cv in meno ma conil cambio Proactive non è un dramma.
Ma io mi chiedo, come cavolo si fa a vedere il consumo medio nel ciclo urbano? Ti può segnare 7 come 20 l/100km e poi come si fa a fare 100km in ciclo urbano? a che ora? con quale traffico? in quale città?
Non esiste proprio.
Invece ti posso dire che, provando a fare sempre una guida tranquilla (cosa che mi risulta molto difficile) i consumi scendono sotto i 7 l/100km. Il problema è che la guida tranquilla la abbandono spesso, dato che vado sempre di fretta e che magari ti trovi gli imbranati davanti (più fretta hai più imbranati ti trovi........legge di murphy?)
La città è Roma, abito un po' fuori, quindi il traffico c'è sempre e bello sostenuto e a qualunque ora del giorno, di ogni giorno, di ogni settimana, di ogni mese, di ogni anno :?
Quando faccio il pieno e azzero il cdb, se percorro 100 km (come ad esempio da casa mia fino in centro e back :shock: ), il consumo è quello che ho riportato.
Ultimamente, causa "cucciolo", sto' viaggiando poco per lavoro, quindi poca autostrada e di conseguenza consumi un bel po' superiori.
Mi ricordo ai tempi del militare a Pisa (allora avevo una Ritmo 70S), se a Roma con 10.000 £ facevo 70 Km, a Pisa e dintorni ne facevo 120 :rolleyes: , quindi come vedi il concetto di traffico urbano può cambiare anche in modo radicale. La Ritmo si che era una cloaca ;) col suo 1.300 con carburatore doppio corpo ingurgitava benzina a più non posso :shock: :shock: :shock:
Lapo secondo me è sbaglaito azzerrare il cdb ad ogni pieno. Conviene testare il consumo medio su percorrenze più lunghe. Io per esempio a volte faccio più di 1.000 km in un mese a Roma tra traffico della città e raccordo e il mio consumo medio è attestato con la mia meggy da 175 cv sui 6,4 L/100 km.
Provala meglio e facci sapere perchè anche se hai il cambio automatico e un motore da 150 cv a mio avviso sono un po' altini i tuoi consumi sulla tua laguna!

Ciao Minus,

credo che poco cambi... se ogni volta che faccio il pieno (sempre e solo rigorosamente in riserva :D ) azzero il cdb e ottengo sempre queste medie, se lo azzero dopo 3.000 km. più o meno rimaniamo su questi livelli :evil:
Beve e basta, comunque, ripeto, dato peso, gomme, potenza e cambio non sarebbe in se strano. Mi stupisco solo che con il 175/180 cv e cambio manuale le percorrenze migliorino in modo così sensibile.
Mmmmh!! Fai almeno una prova a non azzerarlo per più km e facci sapere. Che ti costa? Secondo me vedrai dal CDB un miglioramento nei consumi. Poi non saprei dirti di più, non ho mai guidato finora auto con cambia utomatici a parte la peugeot 107 a benzina di mai sorella che riesce a fare anche 22 km al litro in città. E' una 1.0 da 69 cv a tre cilindri!

In effetti non costa niente, proverò..... comunque continuo ad essere scettico.
Se ogni volta la media mi da tra 10,0 e 11,0l/100 km non vedo come possa aumentare azzerando ogni 3.000 Km.
 
laponite ha scritto:
lippe1976 ha scritto:
...ragazzi, io con la Meggy III dCi 110 ora come ora sto a 5.8 l/100 Km da CB...
Decisamente non male (e col chilometraggio e l'approssimarsi dell'estate scenderà ancora, sono sicuro): ma che rimpianti per i 3.9 L/100 Km che il Cb della mia ex Cliotta tutta la scorsa estate : T

Ma andavi in discesa in folle???

No laponite, credi che c'è chi ha fatto meglio col dCi 86 (leggi Paolocabri): è che con un minimo di attenzione con quel motore si ottengono veramente risultati eccellenti; poi a questo punto probabilmente penso anche di avere il piede leggero, visto che pure la Meggy inizia a scendere in maniera tranquillizzante (ricordo che sono a 5,8 l/100 Km da CB, cioè circa 17 km/litro)..
...comunque per paragone, considera che un amico col Kangoo dCi 86 (ben altra superficie frontale) non fatica minimamente a fare 19 - 20 al litro, utilizzandola senza particolari attenzioni...
 

Guide

  • Dossier Auto Usate

    I programmi ufficiali delle case - Come smacherare i trucchi - Che cosa controllare ...
  • Problemi con l'auto

    Avviamento - Climatizzazione - Freni - Frizione - Interni - Luce - Rumori auto - ...
  • Revisione

    La revisione periodica - Costi e sanzioni
  • Patenti Speciali

    Il centro protesi INAIL - Guida - Acquisto - Traposto - Domande frequenti
Back
Alto