consumo 2.0 dci 160

[Andrew_89]

Comunque, da quando ho cambiato le gmme i miei consumi sono scesi a 7,2 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Embè?! E ti lamenti anche di consumi alti?

 

[jf15yz]

Beh io posso vantare con la mia megane II RS dci da 175 cv un consumo medio in città (Roma) per 6,4L/100km e calcola che non mi risparmio sempre alla guida scattante. Direi ottimo come consumi, che ve ne pare?

Direi proprio di si! Consumi anche meno di Laponite che ha il 2.0 dci da 150 cv sulla sua Laguna...

Si ma lui ha il proactive che gli fa bere a dismisura :cry:

Sì vero... Però ballano comunque 25 cv...

Mi sembra che dichiarati sono 175 cv ma di fatto sono 177 che hai rulli mi pare ha fatto registrare anche 182 cv.

Andrew che devo fare col forum? Ma poi come avete fatto anche a scegliere l'avatar, a me non si attiva nulla!!! Io entor su internet con mozzilla! Potrebbe essere questo il motivo? :x :twisted:

 

[Andrew_89]

Beh io posso vantare con la mia megane II RS dci da 175 cv un consumo medio in città (Roma) per 6,4L/100km e calcola che non mi risparmio sempre alla guida scattante. Direi ottimo come consumi, che ve ne pare?

Direi proprio di si! Consumi anche meno di Laponite che ha il 2.0 dci da 150 cv sulla sua Laguna...

Si ma lui ha il proactive che gli fa bere a dismisura :cry:

Sì vero... Però ballano comunque 25 cv...

Mi sembra che dichiarati sono 175 cv ma di fatto sono 177 che hai rulli mi pare ha fatto registrare anche 182 cv.

Andrew che devo fare col forum? Ma poi come avete fatto anche a scegliere l'avatar, a me non si attiva nulla!!! Io entor su internet con mozzilla! Potrebbe essere questo il motivo? :x :twisted:

Per quanto riguarda il nick non so da cosa possa dipendere! Invece per quanto riguarda l'avatar siamo riusciti a mettere l'avatar grazie a un bag del forum, che permetteva di accedere alle schede di chiunque violando però la privacy! Ora questo bug non c'è + e quindi per il momento è sospeso il modo per mettere un avatar... Spero che risolvano presto!.... :|

 

[biasci]

Sì vero... Però ballano comunque 25 cv...

Allora con la mia che ne ballano 30? è la stessa auto (quasi..... gli piacerebbe.....) e consuma meno?

 

[Andrew_89]

Sì vero... Però ballano comunque 25 cv...

Allora con la mia che ne ballano 30? è la stessa auto (quasi..... gli piacerebbe.....) e consuma meno?

Beh ma la sua è + leggera!

 

[biasci]

Comunque, da quando ho cambiato le gmme i miei consumi sono scesi a 7,2 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Embè?! E ti lamenti anche di consumi alti?

Si, zzarola!! se pensi che con il 1.9 120cv facevo 16/17 km/l !!!!!!!!! anche se era due lagune fà.......

 

[biasci]

Sì vero... Però ballano comunque 25 cv...

Allora con la mia che ne ballano 30? è la stessa auto (quasi..... gli piacerebbe.....) e consuma meno?

Beh ma la sua è + leggera!

Fammi capire, perchè è più leggero lui? :?

 

[Andrew_89]

Comunque, da quando ho cambiato le gmme i miei consumi sono scesi a 7,2 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Embè?! E ti lamenti anche di consumi alti?

Si, zzarola!! se pensi che con il 1.9 120cv facevo 16/17 km/l !!!!!!!!! anche se era due lagune fà.......

Stavo scherzando ovviamente... In effetti c'è una netta differenza tra i 2 consumi...

 

[Andrew_89]

Sì vero... Però ballano comunque 25 cv...

Allora con la mia che ne ballano 30? è la stessa auto (quasi..... gli piacerebbe.....) e consuma meno?

Beh ma la sua è + leggera!

Fammi capire, perchè è più leggero lui? :?

No perchè lui ha la Megane.... :!:

 

[jf15yz]

Sì vero... Però ballano comunque 25 cv...

Allora con la mia che ne ballano 30? è la stessa auto (quasi..... gli piacerebbe.....) e consuma meno?

Beh ma la sua è + leggera!

Fammi capire, perchè è più leggero lui? :?

No perchè lui ha la Megane.... :!:

Certo che la differenza di peso fa'. C'è da dire anche una diversa coppia tra la mia 175cv e la 180 cv di biasci. A me risulta essere 360 Nm disponibile già a 1.750 giri mentre a Biasci i Nm sono 400 disponibili credo a 2.000 giri.
Però credo che il peso centri molto in questo caso. Salutoni!!

 

[biasci]

Ma non si parlava di laponite con la 150cv? mah, non vorrei essere sulla via del ricoglionimento.......

 

[biasci]

Certo che la differenza di peso fa'. C'è da dire anche una diversa coppia tra la mia 175cv e la 180 cv di biasci. A me risulta essere 360 Nm disponibile già a 1.750 giri mentre a Biasci i Nm sono 400 disponibili credo a 2.000 giri.
Però credo che il peso centri molto in questo caso. Salutoni!!

Il peso conta e come!!!

 

[mommotti]

si va bene, i 5,3 non saranno reali ma parliamo di dati dichiarati su percorso di omologazione identico in tutti i casi....
E poi se prima faceva 5,4 perchè ora 5,9? Boh....
Il fatto è che gli altri nel frattempo diminuiscono, anzi la stessa renault sul 1.9 da 130 passa da 5,6 a 5,1.....mentre con il 2.0 fa il percorso contrario. Non mi tornano i conti
Insomma....meglio andare sul 1.9....

 

[PanzerClio]

:shock: :shock:

Ho letto nella scheda tecnica il consumo del succitato motore.....5,9 litri in media. Ma è uno scherzo o cosa? Hanno fatto la prova con una roulotte al traino?

mi sembra ottimo! la mia Megane 1.5 dci 110 fa 6,6 di media... :shock:

@ minus: nooo.. nun ce lassà :cry:

 

[mommotti]

:shock: :shock:

Ho letto nella scheda tecnica il consumo del succitato motore.....5,9 litri in media. Ma è uno scherzo o cosa? Hanno fatto la prova con una roulotte al traino?

mi sembra ottimo! la mia Megane 1.5 dci 110 fa 6,6 di media... :shock:

Peccato che sia un dato dichiarato, mentre il tuo un dato rilevato.....devo dedurre che consumerà 7,5?????