casonato simone ha scritto:Ho una mazda cx5 2200 diesel 175 cv 4 x 4 completa di tutto mi dichiarò soddisfatto di tutto specialmente dopo un viaggio di sola andata di circa 1700 km.
Auto silenziosa guida comoda che su percorsi da statali e collina con sali e scendi e il suo campo migliore, un po' meno autostrada per il consumo di carburante ma questo è comune a tutte le 4 x 4.
Misto statali collina 15,9 km/l
Autostrada 14 km/l
Su un totale di 5000 km
questo e' il vecchio 136cv quindi niente DPF,ha solo sbiellato solo che le due bielle si sono spezzate e i pezzi sono finiti ovunque.jpizzo ha scritto:In effetti "non sono robustissimi" può sembrare anche un eufemismo, ma non sono neanche tutti fusi, come a volte volete far sembrare.
Ah io del mio ex motore non mi posso certo lamentare se non per problemi di erogazione e iniettori troppo fragili.jpizzo ha scritto:Il tuo i suoi km li ha fatti, e spero altrettanti il mio, con l'accortezza di misurare il livello olio più spesso degli altri e di far cambiare le rondelle iniettori a ogni cambio catena (direi max 2 volte nella vita dell'auto
jpizzo ha scritto:Questi invece sono contenti (chiedo scusa ai non germanofoni):
http://www.autobild.de/artikel/j.d.-power-report-2015-6045353.html
e sono tanti (indagine su 15.000 automobilisti).
Non so dove vuoi arrivare con questo terrorismo psicologico... non mi sognerei mai di postare le immagini dei disastri del mio TSI in un forum.
Rotagian ha appena cambiato dalla 7a in classifica alla 38a. In bocca al lupo.
vero e' che e' 4x4 ma questo tanto decantato skyactive beve parecchio.casonato simone ha scritto:Misto statali collina 15,9 km/l
Autostrada 14 km/l
Su un totale di 5000 km
Questo dei numeri è un argomento debolissimo, troppo facile smontarlo:rotagian ha scritto:Certo che statistiche fatte tra un'auto, che sul parco circolante, rappresenta il pomello del cambio dell'altra... fa quantomeno sorridere! Per non parlare del fatto che la 7a ha "ben" 3 motorizzazioni, contro la decina messa in campo dalla 38a... vabbè, lasciamo perdere... tanto sicuramente la golf perde i pezzi per strada!
Rimane, tuttavia, un dato di fatto (e mi hanno insegnato che i numeri sono l'unica cosa che conta): VAG è il primo costruttore di auto al mondo (immagino sia il motivo dell'accanimento su di lei) e se la combatte sempre con Toyota. Mazda è un piccolo costruttore in coda alla classifica eppure produce auto belle esteticamente (e questo lo confermo al 100%), affidabilissime, con qualità da premium e costi da utilitaria, consumi ridottissimi, potenza da vendere... insomma un affare per tutti...
...pensa che uno di quegli imbecilli sono io... :cry:rotagian ha scritto:Pensa che mondo di imbecilli... Certo, però... colpa del marketing che è stato dato a VAG dallo Spirito Santo che, cattivo, non ha voluto darlo a Mazda... certo... lo dimentico sempre :lol:
Ti arrabbi e hai sacrosanta ragione, tu sei il consumatore, tu hai cacciato la grana e tu hai diritto di pretendere la conformità del bene acquistato. Ti quoto.rotagian ha scritto:Certamente se la mia fosse andata bene, sarei stato, forse, qui a dirne bene e a decantarne le doti (dato che l'avevo scelta), ma così non è stato, semplicemente. Come del resto, Jpizzo, per te così non è stato con VAG. Tutto qui. Il resto sono solo chiacchiere.
Sono contento per chi ha avuto una buona esperienza con Mazda e non ce l'ho con chi la difende: dal vostro punto di vista va benone e, quindi, perchè dire il contrario.
Io ce l'ho con Mazda e la sua rete di assistenza la quale, ancora prima delle ferie, quando ho fatto presente dei problemi, mi hanno snobbato dicendomi che non ci sono o che "è normale". Per dirne una, ho i fari "xenon" che fanno luce a 2 metri dalla macchina, non vedo nulla e la C3 di mia moglie è molto meglio, eppure ha fari alogeni vecchi di 11 anni. Ma all'assistenza mi dicono che è tutto normale e che è tutto entro i parametri di Mazda...
Questo mi fa arrabbiare!
In effetti riconosco che il mio esempio calza poco e male... Provo a porre rimedio:rotagian ha scritto:Riguardo alle foto postate da Melego, non mi pare il caso di farne una questione di "etica". Dire "...non mi sognerei mai di postare le immagini dei disastri del mio TSI in un forum." mi pare esagerato: perchè no? Mica sono le foto di una persona malata! Sono le stupidaggini fatte da multinazionali che hanno il solo obiettivo di far soldi (e ci mancherebbe), ma non si preoccupano troppo del fatto che qualcuno butta tanti soldi in un loro prodotto e si trova costretto a cambiarlo per la loro negligenza. Tutto qui. Postali pure, nessuno te ne farà una colpa.
Diverso se uno dice qualcosa di non vero e ha paura delle ritorsioni della multinazionale in questione, ma se hai detto solo verità, perchè dovresti preoccupartene? E, in ogni caso, non sarebbe una questione di "etica", ma di paura, tutto qui.
Lungi da me farne una questione personale. Rileggendomi riconosco che è una possibile interpretazione da me non considerata e me ne scuso davvero, non era mia intenzione essere offensivo né tantomeno "menagramo".rotagian ha scritto:In conclusione, trovo la frase "Rotagian ha appena cambiato dalla 7a in classifica alla 38a. In bocca al lupo." piuttosto infelice.
Sembra una frase che vuole darmi dello stolto per la scelta fatta.
Spero di aver interpretato male le tue parole.
beve parecchio non direi... I confronti con la tua a benzina sono impossibili, perché la macchina, i percorsi, il guidatore e l'alimentazione sono diversi.melego73 ha scritto:vero e' che e' 4x4 ma questo tanto decantato skyactive beve parecchio.
Faccio le stesse percorrenze con un 2000 a benzina da 220cv.
E i 4x4 TDI su skoda bevono meno,molto meno e hanno pure 184cv e 2.0
rotagian ha scritto:jpizzo ha scritto:Questi invece sono contenti (chiedo scusa ai non germanofoni):
http://www.autobild.de/artikel/j.d.-power-report-2015-6045353.html
e sono tanti (indagine su 15.000 automobilisti).
Non so dove vuoi arrivare con questo terrorismo psicologico... non mi sognerei mai di postare le immagini dei disastri del mio TSI in un forum.
Rotagian ha appena cambiato dalla 7a in classifica alla 38a. In bocca al lupo.
Serà, ma sarò passato da una 7a che ne ha sempre una ad una 38a.... vedremo: spero di aver già dato con le "sfortunate". Due di fila no, vi prego...
Certo che statistiche fatte tra un'auto, che sul parco circolante, rappresenta il pomello del cambio dell'altra... fa quantomeno sorridere! Per non parlare del fatto che la 7a ha "ben" 3 motorizzazioni, contro la decina messa in campo dalla 38a... vabbè, lasciamo perdere... tanto sicuramente la golf perde i pezzi per strada!
Rimane, tuttavia, un dato di fatto (e mi hanno insegnato che i numeri sono l'unica cosa che conta): VAG è il primo costruttore di auto al mondo (immagino sia il motivo dell'accanimento su di lei) e se la combatte sempre con Toyota. Mazda è un piccolo costruttore in coda alla classifica eppure produce auto belle esteticamente (e questo lo confermo al 100%), affidabilissime, con qualità da premium e costi da utilitaria, consumi ridottissimi, potenza da vendere... insomma un affare per tutti...
Pensa che mondo di imbecilli... Certo, però... colpa del marketing che è stato dato a VAG dallo Spirito Santo che, cattivo, non ha voluto darlo a Mazda... certo... lo dimentico sempre :lol:
Certamente se la mia fosse andata bene, sarei stato, forse, qui a dirne bene e a decantarne le doti (dato che l'avevo scelta), ma così non è stato, semplicemente. Come del resto, Jpizzo, per te così non è stato con VAG. Tutto qui. Il resto sono solo chiacchiere.
Sono contento per chi ha avuto una buona esperienza con Mazda e non ce l'ho con chi la difende: dal vostro punto di vista va benone e, quindi, perchè dire il contrario.
Io ce l'ho con Mazda e la sua rete di assistenza la quale, ancora prima delle ferie, quando ho fatto presente dei problemi, mi hanno snobbato dicendomi che non ci sono o che "è normale". Per dirne una, ho i fari "xenon" che fanno luce a 2 metri dalla macchina, non vedo nulla e la C3 di mia moglie è molto meglio, eppure ha fari alogeni vecchi di 11 anni. Ma all'assistenza mi dicono che è tutto normale e che è tutto entro i parametri di Mazda...
Questo mi fa arrabbiare!
Riguardo alle foto postate da Melego, non mi pare il caso di farne una questione di "etica". Dire "...non mi sognerei mai di postare le immagini dei disastri del mio TSI in un forum." mi pare esagerato: perchè no? Mica sono le foto di una persona malata! Sono le stupidaggini fatte da multinazionali che hanno il solo obiettivo di far soldi (e ci mancherebbe), ma non si preoccupano troppo del fatto che qualcuno butta tanti soldi in un loro prodotto e si trova costretto a cambiarlo per la loro negligenza. Tutto qui. Postali pure, nessuno te ne farà una colpa.
Diverso se uno dice qualcosa di non vero e ha paura delle ritorsioni della multinazionale in questione, ma se hai detto solo verità, perchè dovresti preoccupartene? E, in ogni caso, non sarebbe una questione di "etica", ma di paura, tutto qui.
In conclusione, trovo la frase "Rotagian ha appena cambiato dalla 7a in classifica alla 38a. In bocca al lupo." piuttosto infelice.
Sembra una frase che vuole darmi dello stolto per la scelta fatta.
Spero di aver interpretato male le tue parole.
amicable - 1 mese fa
GuidoPippi - 1 mese fa
quicktake - 1 anno fa
omniae - 9 mesi fa