<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Auto prova la California.. | Page 4 | Il Forum di Quattroruote

Auto prova la California..

Da frammenti su Internet pare che la Corvette abbia un telaio leggerissimo in alluminio lavorato con uno speciale sistema ,se non ricordo male tagliato con potentissimi getti di acqua..............................................................................................
ispirata alla leggendaria Corvette ... supersportiva R8 è il telaio ASF Audi Space Frame in lega di alluminio. La tipologia costruttiva della ... Tecnica; Video; Villa d'Este 2007; Villa
Se trovo qualcosa d'altro lo posto.
 
Da Wikipedia:
.................La quinta generazione della Corvette venne presentata nel 1997 . La C5 era un progetto radicalmente rivisto rispetto alle generazione precedente. Caratteristiche salienti di questa generazione sono il telaio ottenuto con nuove tecnologie e la trasmissione spostata nella parte posteriore della vettura,la quale costituiva un blocco unico con il differenziale. ................. Il risultato fu il miglior telaio delle ultime due generazioni della Corvette e la C5 si dimostrò una vettura migliore sotto ogni aspetto rispetto alla c4 .....................
Rispetto alla C5 standard la Z06 era più leggera di 48 kg (106 lb).Questo guadagno di peso era stato ottenuto montando tubi di scappamento in titanio....... Per quanto riguarda la trasmissione rimangono disponibili sia quella automatica che quella manuale, Quest'ultima dotata del sistema elettronico CAGS (Computer Aided Gear Selection ? selezione delle marce aiutata dal computer) che in pratica limita, in determinate condizioni di guida, l'utilizzo delle marce basse e fa sì che si passi dalla prima direttamente alla quarta marcia. La velocità massima dichiarata è di 300 km/h.
ia più leggera...................................

Mi sembra che ce ne sia abbastanza ,motore ad aste e bilanceri a parte,per definire la Corvette non solo un'ottima auto per prestazioni e qualità /prezzo,ma anche per la sua meccanica -in particolare la telaistica- di tutto rispetto.Saluti
 
key-one ha scritto:
Da Wikipedia:
.................La quinta generazione della Corvette venne presentata nel 1997 . La C5 era un progetto radicalmente rivisto rispetto alle generazione precedente. Caratteristiche salienti di questa generazione sono il telaio ottenuto con nuove tecnologie e la trasmissione spostata nella parte posteriore della vettura,la quale costituiva un blocco unico con il differenziale. ................. Il risultato fu il miglior telaio delle ultime due generazioni della Corvette e la C5 si dimostrò una vettura migliore sotto ogni aspetto rispetto alla c4 .....................
Rispetto alla C5 standard la Z06 era più leggera di 48 kg (106 lb).Questo guadagno di peso era stato ottenuto montando tubi di scappamento in titanio....... Per quanto riguarda la trasmissione rimangono disponibili sia quella automatica che quella manuale, Quest'ultima dotata del sistema elettronico CAGS (Computer Aided Gear Selection ? selezione delle marce aiutata dal computer) che in pratica limita, in determinate condizioni di guida, l'utilizzo delle marce basse e fa sì che si passi dalla prima direttamente alla quarta marcia. La velocità massima dichiarata è di 300 km/h.
ia più leggera...................................

Mi sembra che ce ne sia abbastanza ,motore ad aste e bilanceri a parte,per definire la Corvette non solo un'ottima auto per prestazioni e qualità /prezzo,ma anche per la sua meccanica -in particolare la telaistica- di tutto rispetto.Saluti
E si parla della C5, che non è la serie attuale, la C6.
 
Fancar_ ha scritto:
key-one ha scritto:
Che auto !
Essendo una Ferrari doc ogni commento è di troppo :D
Saluti

A me solo a sentire il motore...già piace...anche se è pesante.... :p

A proposito di peso , perchè ,secondo te Ferrari ha messo 47% avanti e 53% dietro ? Non è meglio la ripartizione Bmw 50/50 ?
 
key-one ha scritto:
A proposito di peso , perchè ,secondo te Ferrari ha messo 47% avanti e 53% dietro ? Non è meglio la ripartizione Bmw 50/50 ?

Non è che li ha messi volontariamente.. ha attuato una distribuzione dei pesi quanto più omogenea possibile.. il problema è il transaxle che da una leggera prevalenza di peso sul retrotreno per via del cambio, montato proprio tra le ruote posteriori.. pensa che Ferrari e Getrag l'hanno progettato il più stretto e lungo possibile, così da poter distribuirne meglio il peso sia longitudinalmente (arretrandolo) sia lateralmente (se è meno largo mantiene centrale il baricentro).

L'M6 cabrio, ad esempio, che pesa 300kg in più della California, ha una distribuzione dei pesi perfetta.. 50%ant e 50%post con soli 10kg di differenza tra gli assali (1040kg ant; 1050kg post).. ;)
 
Le Ferrari sono sempre un pò più pesanti dietro, tranne la 599 che ha il motore anteriore.
Sulla California invece credo che incida un pò la capote in lamiera.
 
key-one ha scritto:
A proposito di peso , perchè ,secondo te Ferrari ha messo 47% avanti e 53% dietro ? Non è meglio la ripartizione Bmw 50/50 ?
Una certa prevalenza del peso sull'asse della trazione è un bene.

Il miglior comportamento in curva è considerato quello delle sportive a motore posteriore-centrale, che hanno di solito una sensibile prevalenza del peso sull'asse posteriore : la F430, ad es., ha il 58% del peso dietro.

Non lontanissimo dal 61% della Porsche 911, insomma.
Lucio
 
quando si parla di auto con 500 cv è fondamentale scaricare a terra tutta la potenza, quindi avere una prevalenza di peso sull'assale posteriore è fondamentale.
Perchè la 911 è imbattibile in uscita di curva..semplice distanzia tutti grazie al motore posteriore a sbalzo che consente una grande trazione.

Già la F430 che ha motore centrale ha problemi di trazione, infatti se vedete la nuova F458 ha ancora più massa sul retrotreno per tale motivo.

la soluzione 50/50 consente una guida il più neutra possibile, ma non èottimale sulle supersportive, infatti è meglio lavorare su gomma e angoli anteriori per vincere il sottosterzo.

questo è per la pista.
Per strada non si nota nemmeno se non nelle strade di montagna prese allegramente.
 
Mastertanto ha scritto:
Fancar_ ha scritto:
Le Ferrari sono sempre un pò più pesanti dietro, tranne la 599 che ha il motore anteriore.
No caro, anche la Fiorano ha un 53% di peso dietro, nonostante il motore anteriore, che come sai è il più possibile arretrato.
Allora chiedo venia.
Comunque possiamo dire che il peso superiore sull'asse posteriore è una caratteristica del marchio.
 
Fancar_ ha scritto:
Mastertanto ha scritto:
Fancar_ ha scritto:
Le Ferrari sono sempre un pò più pesanti dietro, tranne la 599 che ha il motore anteriore.
No caro, anche la Fiorano ha un 53% di peso dietro, nonostante il motore anteriore, che come sai è il più possibile arretrato.
Allora chiedo venia.
Comunque possiamo dire che il peso superiore sull'asse posteriore è una caratteristica del marchio.
Beh, quello lo direi più per la Porsche allora... non è una caratteristica proprio del marchio, ma lo è delle 911 e si sa quanto queste rappresentino Porsche come casa costruttrice.

Mentre tutti cercavano di trasferire al retrotreno più peso con le vetture a motore anteriore, Porsche cercava di fare l'opposto.... :D e direi che ormai ci sono riusciti tutti, visto che il 58% della F430 non è abissalmente lontano dal 61% delle ultime Carrera ; rimarrà, a sfavore delle 911, un minimo di effetto pendolo causa masse non accentratissime, ma siamo più nel campo della teoria che della pratica, data anche la nota agilità delle 911.

A me sembra più interessante, invece, constatare che quelli che una volta (ai tempi della Daytona) erano i limiti delle potenti sportive a motore anteriore sono stati ormai completamente superati, e la Fiorano ne è l'esempio più illustre.

A me questo fa piacere, perchè ho sempre visto il motore posteriore-centrale come una cosa negativa, diciamo un male necessario, e son contento di vedere che adesso si è potuti tornare tranquillamente al motore anteriore, per me più bello, più... fisiologico, più rassicurante.
Lucio
 
Mastertanto ha scritto:
A me questo fa piacere, perchè ho sempre visto il motore posteriore-centrale come una cosa negativa, diciamo un male necessario, e son contento di vedere che adesso si è potuti tornare tranquillamente al motore anteriore, per me più bello, più... fisiologico, più rassicurante.
Lucio
Il bello del motore centrale (non dico posteriore perchè l'unica che lo monta è Porsche e non ha il cofano corto) è che una volta seduti al posto di guida sembra di guidare una smart da tanto è corto il cofano anteriore!..Peccato che ci sia poi un autotreno dietro!.. :D :lol: :D
 

Guide

  • Dossier Auto Usate

    I programmi ufficiali delle case - Come smacherare i trucchi - Che cosa controllare ...
  • Problemi con l'auto

    Avviamento - Climatizzazione - Freni - Frizione - Interni - Luce - Rumori auto - ...
  • Revisione

    La revisione periodica - Costi e sanzioni
  • Patenti Speciali

    Il centro protesi INAIL - Guida - Acquisto - Traposto - Domande frequenti
Back
Alto