<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> ASX: incredibili differenze nel confronto prove 4ruote e auto di settembre | Page 2 | Il Forum di Quattroruote

ASX: incredibili differenze nel confronto prove 4ruote e auto di settembre

elancia ha scritto:
autofede2009 ha scritto:
stessa vettura, stesso allestimento, stessi accessori...

targa quasi uguale...

fate un confronto sui dati rilevati...

quella di 4 ruote pesa 100kg in più...

quella di auto consuma molto molto molto... meno... tanto da prendere un bel 10... grazie ad un eccellente valore a velocità costante... a 130 km/h consuma solo 15,6 km/l... e a 90 km/h ottiene un valore record...

su 4 ruote invece prende solo 4 stelle... proprio per il risultato giudicato non buono a 130 km/h... 11,6 km/l... e anche gli altri valori rilevati a velocità costante sono sensibilmente più bassi...

:shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock:

difficilmente comprensibile questa storia... a meno che non si debba cominciare a pensare a male... :?

Io credo che siano prove commerciali, un neo che pare a loro lo eliminano col laser, un altro lo fanno diventare un melanoma... :?

aimè probabile
 
Quelo67 ha scritto:
Volevate che 4R valutasse meglio la ASX?
La soluzione c'è!
Basta che sul cofano faccia bella mostra il marchio FIAT!

In tal caso,i voti salirebbero :lol:

basta vedere nello strsso numero le 4 stelle in consumo alla cinquecento ( ennesima prova) con bicilindrico che tra dato dichiarato di consumi circa 25 km litro arrriva a malapenaa 16... leggermente diverso come dato dichiarato ma appunto 4 stelle!!!!!! :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:
 
Io ho comprato 4ruote, Auto e Automobilismo: porca miseria, alla fine della fiera non si sa quanto consuma in urbano,extraurbano e misto quest'auto!! Vero che tra la 4WD e la 2WD ci possono essere un pò di differenze...ma dati così diversi!! Sembra abbian provato auto diverse!!!

In teoria, stando al dichiarato, dovrebbe avere cosnumi molto molto vicini al Quashqai 1.5tdi, che sul misto dovrebbe essere sui 17km/l. Il fatto che l'ASX (versione 2WD), che è più pesante e con 45cv in più, possa consumare similmente, dovrebbe essere un ottimo risultato! MA chissà se reale o no...

Avete dei siti online da consigliarmi (affidabili) in cui posso leggere altre recensioni oltre a queste 3? Prima di acquistare l'auto (visto quello che mi costerà :cry:) voglio non prendere una fregatura (consumare di mesia 13, 15 o 17 fa una gran bella differenza...)

Grazie!
 
legolas119 ha scritto:
Io ho comprato 4ruote, Auto e Automobilismo: porca miseria, alla fine della fiera non si sa quanto consuma in urbano,extraurbano e misto quest'auto!! Vero che tra la 4WD e la 2WD ci possono essere un pò di differenze...ma dati così diversi!! Sembra abbian provato auto diverse!!!

In teoria, stando al dichiarato, dovrebbe avere cosnumi molto molto vicini al Quashqai 1.5tdi, che sul misto dovrebbe essere sui 17km/l. Il fatto che l'ASX (versione 2WD), che è più pesante e con 45cv in più, possa consumare similmente, dovrebbe essere un ottimo risultato! MA chissà se reale o no...

Avete dei siti online da consigliarmi (affidabili) in cui posso leggere altre recensioni oltre a queste 3? Prima di acquistare l'auto (visto quello che mi costerà :cry:) voglio non prendere una fregatura (consumare di mesia 13, 15 o 17 fa una gran bella differenza...)

Grazie!

per quanto di mia conoscenza, da persone che usano tal macchina da qualche mese, i consumi sono realmente buoni nell'uso quotidiano i 16,5 sono normali
 
legolas119 ha scritto:
Beh i 16,5 è buono davvero considerando i CV, la cilindrata e il peso dell'auto! Fa quasi quanto il QQ 1.5tdi (che ha solo 106cv però!)

ti parlo di dati relai, del qq non ho mai letto prove personalmente.

;)
 
la vado a provare oggi

EDIT: provata! l'auto non era ancora stata preparata a dovere (il concessionario mi ha detto che dovevano fare le regolazioni collegandola al loro tester con gli ultimi aggiornamenti ricevuti dalla casa) e quindi aveva un pò di spie accese e, a detta del concessioanrio, lo sterzo ancora un pochino duro (io non me ne sarei accorto)

Tuttavia la prova è stata buona, mi son trovato subito a mio agio, nonostante ovviamente non avessi la dimestichezza e sensibilità sui pedali che ho con la mia auto.
Ha una buona ripresa, si sta comodi, e nelle frenate non mi son accorto di "allunghi" particolari (insomma, quando frenavo, l'auto frenava! :D :D)

Questa sett provo anche le altre 2 auto tra cui sono inddeciso, e poi prenoto l'auto

Questa mi ha soddisfatto direi (peccato che di bollo mi costi 100 euro in più rispetto alle altre mie alternative...e non so di assicurazione quanto possa incidere un 1.8 150 cv rispetto ad un 1.5 o un 1.6 a 105cv...)
 
Ho trovato una prova molto interessante e piuttosto completa, di auto motor und sport. I dati, ahimè, sono sovrapponibili a quelli di quattroruote e non a quelli di auto (per i consumi) o di automobilismo (per le prestazioni).
Infatti 0-100 in 11,6 secondi :cry: e consumo medio nel test 8,2 litri.
Il motore comunque è giudicato positivamente, certo con quel peso e il fardello della trazione integrale per quanto sia potente un piccolo 1.8 può poco.
Eccovi il link:

http://www.auto-motor-und-sport.de/einzeltests/mitsubishi-asx-im-test-kompakt-suv-mit-allradantrieb-2744023.html
 
Vantaggi e svantaggi
Positiv Positivo

* kräftiger, kultivierter Dieselmotor potente, raffinato motore diesel
* gutes Raumangebot buon spazio

Negativ Negativo

* wenig Lenkpräzision la precisione dello sterzo poco
* starker Kunststoffgeruch forte odore di plastica
* langer Bremsweg bei voller Beladung lunghe distanze di arresto a pieno carico
 
topomillo ha scritto:
Vantaggi e svantaggi
Positiv Positivo

* kräftiger, kultivierter Dieselmotor potente, raffinato motore diesel
* gutes Raumangebot buon spazio

Negativ Negativo

* wenig Lenkpräzision la precisione dello sterzo poco
* starker Kunststoffgeruch forte odore di plastica
* langer Bremsweg bei voller Beladung lunghe distanze di arresto a pieno carico

Odore di plastica è un difetto stranino....l'avevo sentito finora solo per le opel...
 
Cavolo cosnumi così alti e accelerazione così poca? Ma il dichiarato non è 2 secondi in meno? O ricordo male?
Quel consumo (medio) è elevattissimo, se vero!!! Alla faccia dei consumi contenuti... :shock:
 
legolas119 ha scritto:
Cavolo cosnumi così alti e accelerazione così poca? Ma il dichiarato non è 2 secondi in meno? O ricordo male?
Quel consumo (medio) è elevattissimo, se vero!!! Alla faccia dei consumi contenuti... :shock:

In genere le prove sono severe, per la mia esperienza con una guida sobria si ottengono percorrenze fino al 20% superiori rispetto alle prove...quindi un guidatore attento con la 4wd può percorrere 14 a litro.
 
Ok, considerando che io però son interessato alla 2WD dovrei percorrere un pò di più
però 14 km/l non mi sembra comunque nulla di che...il Kuga e il quasqai, tanto per dirne 2, fanno almeno uguale se non meglio...

stando così in consumi, devo rivedere le mie intenzioni all'acquisto
 

Guide

  • Dossier Auto Usate

    I programmi ufficiali delle case - Come smacherare i trucchi - Che cosa controllare ...
  • Problemi con l'auto

    Avviamento - Climatizzazione - Freni - Frizione - Interni - Luce - Rumori auto - ...
  • Revisione

    La revisione periodica - Costi e sanzioni
  • Patenti Speciali

    Il centro protesi INAIL - Guida - Acquisto - Traposto - Domande frequenti
Back
Alto