ASX: incredibili differenze nel confronto prove 4ruote e auto di settembre

[autofede2009]

stessa vettura, stesso allestimento, stessi accessori...

targa quasi uguale...

fate un confronto sui dati rilevati...

quella di 4 ruote pesa 100kg in più...

quella di auto consuma molto molto molto... meno... tanto da prendere un bel 10... grazie ad un eccellente valore a velocità costante... a 130 km/h consuma solo 15,6 km/l... e a 90 km/h ottiene un valore record...

su 4 ruote invece prende solo 4 stelle... proprio per il risultato giudicato non buono a 130 km/h... 11,6 km/l... e anche gli altri valori rilevati a velocità costante sono sensibilmente più bassi...

:shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock:

difficilmente comprensibile questa storia... a meno che non si debba cominciare a pensare a male... :?

 

[mommotti]

Il peso non devi considerarlo anomalo, infatti 4ruote lo rileva con guidatore e attrezzatura per cui è sempre circa 100 chilogrammi in più per tutti i modelli.
Per i consumi, francamente a me sembra strano 15,6 km/l a 130 piuttosto che 11,6. Certo l'ultimo valore è bassino, ma anche 15,6 è un tantino ottimistico. Chissà.
Che peso ha rilevato 4 ruote? E altri principali valori?

 

[autofede2009]

Il peso non devi considerarlo anomalo, infatti 4ruote lo rileva con guidatore e attrezzatura per cui è sempre circa 100 chilogrammi in più per tutti i modelli.
Per i consumi, francamente a me sembra strano 15,6 km/l a 130 piuttosto che 11,6. Certo l'ultimo valore è bassino, ma anche 15,6 è un tantino ottimistico. Chissà.
Che peso ha rilevato 4 ruote? E altri principali valori?

se non ricordo male sono 1500 contro 1600kg...

 

[topomillo]

il dato rilevato da auto nelle tabelle è palesemente con un errore, il loro dato dice, che la asx cosnuma meno a 130... che a 110 .. controllate.

cmq differenze notevoli.

la prova di automobilismo è una via di mezzo

tutti concordano consumi tra il 9 e il 10!!!

 

[mommotti]

1600 kg in modalità "quattoruote" per un 4wd è davvero contenuto. Quindi la 2wd peserà forse meno di 1550 in prova.....

 

[autofede2009]

il dato rilevato da auto nelle tabelle è palesemente con un errore, il loro dato dice, che la asx cosnuma meno a 130... che a 110 .. controllate.

cmq differenze notevoli.

la prova di automobilismo è una via di mezzo

tutti concordano consumi tra il 9 e il 10!!!

non ho sotto mano le 2 riviste... nel caso...ammazza che imbecilli...

e gli altri rilevamenti a velocità costante... i dati di confronto tra le 2 riviste a 90km/h...????

tutti falsati...??? hanno regalato un 10...???

:shock:

 

[topomillo]

il dato rilevato da auto nelle tabelle è palesemente con un errore, il loro dato dice, che la asx cosnuma meno a 130... che a 110 .. controllate.

cmq differenze notevoli.

la prova di automobilismo è una via di mezzo

tutti concordano consumi tra il 9 e il 10!!!

non ho sotto mano le 2 riviste... nel caso...ammazza che imbecilli...

e gli altri rilevamenti a velocità costante... i dati di confronto tra le 2 riviste a 90km/h...????

tutti falsati...??? hanno regalato un 10...???

:shock:

no assolutamente i dati sono da consumo molto basso, ma hanno invertito secondo me il dato tra consumo autostradale e extraurbano, che non può essere piu alto--

 

[frakalle]

Il peso non devi considerarlo anomalo, infatti 4ruote lo rileva con guidatore e attrezzatura per cui è sempre circa 100 chilogrammi in più per tutti i modelli.
Per i consumi, francamente a me sembra strano 15,6 km/l a 130 piuttosto che 11,6. Certo l'ultimo valore è bassino, ma anche 15,6 è un tantino ottimistico. Chissà.
Che peso ha rilevato 4 ruote? E altri principali valori?

Certo che ne hanno di fantasia, il peso di una vettura è per tutti (credo)il peso della sola vettura.
Che caxxo centra il conducente e l'attrezzatura? al massimo posso concepire
il doppio peso, a secco e con conducente e amenicoli vari.

ciao
Franco

 

[quattro castella]

L'altro giorno ero in gelateria e leggevo Auto di Settembre con la prova su strada della ASX. Mi aveva colpito molto positivamente per i consumi molto contenuti. Oggi invece, leggendo la prova di 4R, sono rimasto un poco deluso dai consumi decisamente piu alti in ogni condizione. A sto punto non so piu a chi credere, cosa dite? :?:

 

[mommotti]

Secondo me è un'auto che consuma poco, a meno che tutte le riviste online del mondo sono nel libro paga di mitsubishi e mi sembra strano. Infatti tutte le prove che ho letto parlano di consumi bassi, circa 6 litri o 6,2 sul misto.
Ma di certo i dati di auto sono a dir poco fantasiosi oltre che sballati in tabella.
Comunque ieri ho dato una lettura veloce alla prova di 4ruote e sono rimasto perplesso, il peso è superiore a quanto dichiarato da alcuni qui sul forum (1663 kg in condizioni di prova), l'accelerazione mediocre. Non ha avuto modo di approfondire ma questi dati non mi hanno convinto. Anche l'insonorizzazione me l'aspettavo migliore, invece mi sembra che siamo sui 72 db a 130, un valore a malapena discreto.
Spero che quello che non ho fatto in tempo a leggere sia meglio di quello che ho letto!

 

[topomillo]

Secondo me è un'auto che consuma poco, a meno che tutte le riviste online del mondo sono nel libro paga di mitsubishi e mi sembra strano. Infatti tutte le prove che ho letto parlano di consumi bassi, circa 6 litri o 6,2 sul misto.
Ma di certo i dati di auto sono a dir poco fantasiosi oltre che sballati in tabella.
Comunque ieri ho dato una lettura veloce alla prova di 4ruote e sono rimasto perplesso, il peso è superiore a quanto dichiarato da alcuni qui sul forum (1663 kg in condizioni di prova), l'accelerazione mediocre. Non ha avuto modo di approfondire ma questi dati non mi hanno convinto. Anche l'insonorizzazione me l'aspettavo migliore, invece mi sembra che siamo sui 72 db a 130, un valore a malapena discreto.
Spero che quello che non ho fatto in tempo a leggere sia meglio di quello che ho letto!

anche il dato dell'accellerazione è contrastante con i dati rilevati sia da Auto che da Automobilismo.

 

[mommotti]

In altre prove ho letto per esempio lo 0-100 in 10,2 secondi, mi riferisco alla 2wd, mentre quattoruote ha provato la 4wd più pesante e con assorbimenti ulteriori.
Certo 11,4 secondi è mediocre, forse spunta qualcosa di meglio ma non credo che davvero possa farlo in 10 secondi (4wd) con quella massa.

 

[autofede2009]

il dato rilevato da auto nelle tabelle è palesemente con un errore, il loro dato dice, che la asx cosnuma meno a 130... che a 110 .. controllate.

cmq differenze notevoli.

la prova di automobilismo è una via di mezzo

tutti concordano consumi tra il 9 e il 10!!!

e l'enfasi, giustamente se vera, straordinaria sui 28 km/l che ha ottenuto a 90 km/h...???

hanno sbagliato tutti i rilevamenti...??? anche quelli alle altre velocità costanti??

 

[Quelo67]

Volevate che 4R valutasse meglio la ASX?
La soluzione c'è!
Basta che sul cofano faccia bella mostra il marchio FIAT!

In tal caso,i voti salirebbero :lol:

 

[elancia]

stessa vettura, stesso allestimento, stessi accessori...

targa quasi uguale...

fate un confronto sui dati rilevati...

quella di 4 ruote pesa 100kg in più...

quella di auto consuma molto molto molto... meno... tanto da prendere un bel 10... grazie ad un eccellente valore a velocità costante... a 130 km/h consuma solo 15,6 km/l... e a 90 km/h ottiene un valore record...

su 4 ruote invece prende solo 4 stelle... proprio per il risultato giudicato non buono a 130 km/h... 11,6 km/l... e anche gli altri valori rilevati a velocità costante sono sensibilmente più bassi...

:shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock:

difficilmente comprensibile questa storia... a meno che non si debba cominciare a pensare a male... :?

Io credo che siano prove commerciali, un neo che pare a loro lo eliminano col laser, un altro lo fanno diventare un melanoma... :?