<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Alfa Romeo in crisi di vendite, quali soluzioni secondo gli alfisti? | Il Forum di Quattroruote

Alfa Romeo in crisi di vendite, quali soluzioni secondo gli alfisti?

Ciao a tutti,
sembra che il 2019 sia l'anno infausto di Alfa Romeo con tracollo delle vendite e l'impotenza di Giulia a tenere il mercato insieme alla giulietta ormai a fine produzione .

Agosto, poi, per parafrasare il famoso detto, Alfa Romeo mia non ti conosco!

Si tralascia però di dire che il tracollo delle vendite di agosto è stato generalizzato per tutti i costruttori.


Quali soluzioni?

Tonale?

Ma non si è ancora capito che Alfa deve essere a trazione posteriore?

Tonale a trazione anteriore col l'elettrificazione al posteriore?

Naaa!

Una vettura con quella linea non merita una fine ingloriosa come quella che sta per subire, visto quanto ci stanno facendo vedere per la produzione definitiva.

E poi l'ubriacatura del suv deve alcolizzare anche Alfa Romeo?

Quanti furgoncini tipo il WV o il fiat 850 devono girare sulle nostre strade con l'acronimo di sportivi veicoli utili, come se la Captur o la TROC, per fare un esempio, fossero prestazionale.

Alfa non dovrebbe essere una sportiva trazione posteriore transaxle, con motore, cambio, freni e tenuta, che facevano tenere al marchio il 10% del mercato interno, quando era in mano pubblica ed i suoi cambi non erano il massimo della manovrabilità, per l'innesto solo della prima marcia, e quando era auto sportiva per eccellenza che se la batteva con la Lancia?

Convertila a produrre suv significa sì seguire la moda, non che non ne debba produrre, ma mica solo suv.

Giulietta deve avere un'erede a trazione posteriore endotermica o ibrida, ma non si può fare quel che si è fatto per il segmento b che fca, che lo ha inventato con la 127, ha lasciato sguarnito, per farlo occupare bene che vada dalla polo e male che vada dalla fabia o dalla Ibiza?

Il suv, pensateci un po', lo ha inventato fiat con la Multipla, si quella tanto disprezzata che i quattro metri e zero tre trasporta sei passeggeri spaparanzati, bagaglio ed il tutto a trazione a metano, quella che non abbiamo comprato perché prodotta in Italia, ma che se avessimo importato dall'estero con un marchio anche coreano avremmo osannato per la versatilità d'uso.

Che ne dite dobbiamo pensare che sia tutto finito o far sentire il parere degli alfisti a chi fa ricerca di mercato in modo che il prodotto torni a soddisfare le aspettative di chi oggi compra alfa romeo ma solo d'epoca, tanto che un duetto del 92 con 18.000 km. oggi si acquista ad un prezzo maggiore che se ci si fosse recati in un concessionario dell'epoca?

E poi quando alfa produceva Alfetta, la concorrenza produceva questo, almeno sino a quando le sue linee non si sono alfizzate, col designer Da Silva, anche se oramai perso lui stanno retrocedendo.

Si sente dire in giro che Giulia sia un serie 3 , ma tanto non è vero perché la nova serie 3 non è che sia questo capolavoro di design si nell'abbigliamento esterno che in quello interno.

Ah si dice ma Alfa romeo ha i rotori plasticosi e poi la strumentazione è analogica.

Ricordatevi che fu la 90 a montare per prima un quadro strumenti digitale e poi pensata a quanto siamo sciocchi, si si proprio sciocchi.

Costa di più produrre un tablet e piazzarlo senza palpebra su un cruscotto come fanno i tanto osannati costruttori stranieri premuim ma anche no o una serie di strumenti analogici che hanno una serie di meccanismi in movimento?

E poi quale innovazione è un quadro digitale che scimmiotta uno analogico?

Ma la Giulia e la Stelvio la strumentazione digitale che replica l'analogica la anno e poi che il navigatore lo si veda danno un'occhiata a destra sulla plancia ergonomica che ricorda la 75 di Cressoni non è meglio che se lo si renda visibile in plancia al solo conducente?

E poi quanti stabiliscono dove sterzare in base alle indicazioni visive del navigatore?

Speriamo bene, perché si parla tanto di sviluppo economico negli ultimi anni di stagnazione, ma si pensa solo a quello degli altri e non al nostro.
 

Allegati

  • audi-100-ls_01-47d52e58-large.jpg
    audi-100-ls_01-47d52e58-large.jpg
    239,3 KB · Visite: 207
  • audi-100-ls_02-0d12a61f-large 2.jpg
    audi-100-ls_02-0d12a61f-large 2.jpg
    199 KB · Visite: 228
  • alfetta-1-serie-a.jpg
    alfetta-1-serie-a.jpg
    139 KB · Visite: 247
Ciao, hai molte idee che penso che tantissimi tra gli alfisti condividano bene o male.
Sarebbe bello vedere tutti i modelli da te elencati e nella meccanica da te descritta.
Nella realtà purtroppo non basta perché Alfa deve ricominciare da capo per l'ennesima volta, quindi non conta solo avere una meccanica d'eccellenza, deve essere tutto o quasi meglio della concorrenza perché la gente lasci il lido tranquillo per avventurarsi in acque sconosciute.
Quello che propongo io è forse la cosa che è mancata di più in Alfa negli ultimi 10-15 anni.
La costanza nello sviluppo e nell'aggiornamento dei nuovi modelli.
Quasi tutti i modelli che han lanciato han sempre o quasi primeggiato in molti campi, in altri un po' meno.
Noti i difetti, bisogna cercare di investire in un restyling dopo 3 massimo 4 anni per aggiornare la vettura con le ultime novità ed eliminare ciò che la clientela ha riscontrato come difetto.
Dopo altri 3 -4 anni massimo si lancia il nuovo modello, senza sopprimerlo.
Non dico che serve una gamma alla Bmw o all'Audi, però serve continuità, pensa alla Mito, alla Giulietta nata 10 anni fa che era al top sotto molti aspetti, lasciata morire e nemmeno avrà un'erede in un segmento in cui dall'epoca dell'Alfa sud è sempre stato terreno di "caccia" per il brand di un nuovi clienti e spesso era la soglia d'ingresso.
Ora è vero si vogliono i suv, ma resta una buona fetta di clientela che predilige ancora le auto tradizionali, e secondo me abbandonare il segmento avendo pure la meccanica dell'equivalente versione rialzata pronta è un errore.
 
pagine e pagine di post sono stati scritti in merito.

Essenzialmente i motivi sono la scarsità di modelli. E la scarsa possibilità di scelta x i modelli medesimi a listino.

Il 2020 non avendo novità sarà ancora peggio del 2019.

Amen.
 
Il problema è che non sanno cosa fare ( non solo per AR)...per me non dovevano eliminare la Mito, dovevano aggiornare la Giulietta e buttare sul mercato della Giulia SW.
Quanto alla Tonale non so piùche dire. Mi chiedo solo se non sia un ectoplasma.
Così non si può andare avanti.
 
L'unica salvezza di alfa era la vendita a vw nel 2010...da voci... sembrava che il canadese non vedeva l'ora di sbarazzarsi del "altro Marchio" come chiamava alfa ai tempi, l'avrebbe quasi regalata a vw ma a un patto che vw si sarebbe presa uno stabilmenti italiano Cassino... Mentre vw voleva prendersi solo Arese per fare Cs, pista, museo in grande... ma produrre probabilmente in spagna.... Peccato.
Ovviamente ora vw non è più interessata ad alfa..
Giulia dimostra che il non successo di alfa non era la mancanza delle tp... anzi... era una delle ultime mancanze della gestione fiat, fga, fca.
 
Nell'immdiato devono fare la GIULIA SW, meglio se anche ibrida!
Non possono considerare la Stelvio un'alternativa alla Giulia SW!!!
Poi procedere con la Tonale
Forza che il tempo stringe!!
 
Il buon Angelo, che ci segue e commenta dalla Germania, ha detto che lì i cittadini possessori di una certa marca possono "intervenire" presso una casa automobilistica per dire la loro, per dire come la pensano ecc ecc. Ma li probabilmente cercano di farne tesoro dei suggerimenti.
Qui, se anche potessimo fare lo stesso, non credo che la direzione prenderebbe in considerazione eventuali suggerimenti.
 
Il buon Angelo, che ci segue e commenta dalla Germania, ha detto che lì i cittadini possessori di una certa marca possono "intervenire" presso una casa automobilistica per dire la loro, per dire come la pensano ecc ecc. Ma li probabilmente cercano di farne tesoro dei suggerimenti.
Qui, se anche potessimo fare lo stesso, non credo che la direzione prenderebbe in considerazione eventuali suggerimenti.
Hai ragione, quindi aggiungo un consiglio:
Iscrivere ufficialmente l'AlfaRomeo al DTM con la Giulia e nel caso sia necessario, abbandonare la sponsorizzazione in F1....
 
Il buon Angelo, che ci segue e commenta dalla Germania, ha detto che lì i cittadini possessori di una certa marca possono "intervenire" presso una casa automobilistica per dire la loro, per dire come la pensano ecc ecc. Ma li probabilmente cercano di farne tesoro dei suggerimenti.
Giulia era il sogno di molti forumisti...non l'hanno comprato nemmeno quelli che la invocavano da anni...
 
Nell'immdiato devono fare la GIULIA SW, meglio se anche ibrida!
Non possono considerare la Stelvio un'alternativa alla Giulia SW!!!
Poi procedere con la Tonale
Forza che il tempo stringe!!
La giulia sw non si farà mai.

Giulietta è decotta. E senza un'erede.

Per Tonale si dovrà aspettare il 2021 quando Giulia e Stelvio saranno da aggiornare.
 
La giulia sw non si farà mai.

Giulietta è decotta. E senza un'erede.

Per Tonale si dovrà aspettare il 2021 quando Giulia e Stelvio saranno da aggiornare.
Lo so, infatti questo è un consiglio di un semplice appassionato del marchio milanese che risponde al quesito di questo Topic..

Poi lo so che faranno quello che vogliono. Poi se non vendono, sono cavoli loro non miei. Io compro altri marchi anche se con dispiacere!

Mi ricordo ancora quando i dirigenti Alfa decisero di non fare l'erede della 33 SW che era un modello molto apprezzato e venduto, perchè univa economicità d'acquisto, sportività, utilità e bellezza!
 

Guide

  • Dossier Auto Usate

    I programmi ufficiali delle case - Come smacherare i trucchi - Che cosa controllare ...
  • Problemi con l'auto

    Avviamento - Climatizzazione - Freni - Frizione - Interni - Luce - Rumori auto - ...
  • Revisione

    La revisione periodica - Costi e sanzioni
  • Patenti Speciali

    Il centro protesi INAIL - Guida - Acquisto - Traposto - Domande frequenti
Back
Alto