<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Aggiornamento software o TRUFFA Mercedes ,vari modelli | Page 7 | Il Forum di Quattroruote

Aggiornamento software o TRUFFA Mercedes ,vari modelli

Di auto aggiornate ne ho gia' date dentro 2....
Manco mi han posto il quesito


Di auto non aggiornate ne ho gia' date dentro 2.
Una in BMW e una in Honda
Manco mi han posto il quesito
( Paro paro....su che razza di Euro e' il motore )
Esatto, è così che si fa per illudere il cliente, tutto giusto.
 
o magari di più, per evitare i problemi...
Di meno no di certo, visto che l'aggiornano gratis se uno vuole....
Ragionando da cliente forse, ma da chi deve ritirare una macchina no, poi c'è chi fa il suo lavoro bene e chi giusto per tirare fine mese, come in ogni settore del resto.
 
Esatto, è così che si fa per illudere il cliente, tutto giusto.


Perche' illudere
??
Anni fa....
Alla mia prima MB, mi arrivo' dopo il preventivo fattomi 2 gg prima, una telefonata del conce cui mi ero rivolto....Dopo aver risposto a quello che mi chiedevano, faccio:
" Mi scusi, ma come e' possibile che nel farmi il preventivo son venuti a vedere l' auto, ma solo dall' esterno "
Risposta:
" MB nel dare i valori tiene conto della normale usura di un' auto coi tot km e i tot anni, nella fattispecie quelli del suo Q5 "
 
La cosa da tenere presente è che un domani la macchina senza aggiornamento vi verrà valutata un pò meno, basta la targa per verificare vita morte e miracoli.
Ma figurati ... se proprio qualcuno va a controllare questa cosa, è perché ne cerca una senza aggiornamento (idem sulle Audi Euro B6).
 
Che affare questi marchi "premium". A bordo di un mucchio di metallo e plastica la gente crede de essere più importanti, fanno finanziamenti per acquistarle pagando pure gli interessi e in più pagano carissimo la manutenzione. E dopo 10 anni il valore è zero o quasi. (risate)
 
Perche' illudere
??
Anni fa....
Alla mia prima MB, mi arrivo' dopo il preventivo fattomi 2 gg prima, una telefonata del conce cui mi ero rivolto....Dopo aver risposto a quello che mi chiedevano, faccio:
" Mi scusi, ma come e' possibile che nel farmi il preventivo son venuti a vedere l' auto, ma solo dall' esterno "
Risposta:
" MB nel dare i valori tiene conto della normale usura di un' auto coi tot km e i tot anni, nella fattispecie quelli del suo Q5 "
Ti devo chiedere scusa perchè ho letto male, pensavo avessi fatto Mercedes per Mercedes, in questo caso conosco diverse persone che si sono viste tolte 1.000 euro per non essersi presentati al richiamo, da terminale risulta, più difficile (se non impossibile) farlo tra marchi diversi.
@U2511 parliamo di vendita tra privati nel caso che hai indicato, quì parlavo di permuta a concessionari dello stesso marchio.
 
@U2511 parliamo di vendita tra privati nel caso che hai indicato, quì parlavo di permuta a concessionari dello stesso marchio.
In quel caso devi aver fatto i tagliandi ufficiali e l’auto deve avere pochi km (max 70-80 mila) e pochi anni (3-4 anni), diversamente la fanno quotate direttamente dai commercianti che se la prendono. Ma non conviene mai darla indietro allo stesso marchio, i migliori premi permuta sono quelli per acquisizione di utenza di marchio concorrente, un po’ come i contratti della telefonia.

I 1.000 euro tolti per il mancato aggiornamento, perdonami, odorano di fake lontano un miglio.
 
In quel caso devi aver fatto i tagliandi ufficiali e l’auto deve avere pochi km (max 70-80 mila) e pochi anni (3-4 anni), diversamente la fanno quotate direttamente dai commercianti che se la prendono. Ma non conviene mai darla indietro allo stesso marchio, i migliori premi permuta sono quelli per acquisizione di utenza di marchio concorrente, un po’ come i contratti della telefonia.

I 1.000 euro tolti per il mancato aggiornamento, perdonami, odorano di fake lontano un miglio.
Nah, per esperienza è meglio fare con stesso marchio, il più delle volte riesci ad avere una valutazione migliore anche per una questione di fidelizzazione.
Ti sembrerà un fake ma è successo.
 
Salve a tutti, leggo questo post e vorrei dare un contributo, se possibile.
Anticipo che ho aderito al richiamo della mb sulla glc per diversi motivi, tra i principali: la dichiarazione esplicita che l'intervento è garantito 2anni, la dichiarazione espressa di maggior consumo di adblue, il fatto che l'auto sia nuova ed ho acquistato i pacchetti di estensione della garanzia e manutenzione prepagata.
Queste dichiarazioni e l'offerta dei pacchetti descritti portano con loro l'ammissione incontrovertibile che l'auto al momento del ritiro non aveva le emissioni dichiarate, infatti il messaggio implicito, a mio parere è: ti sconto l'auto (18%), ma sappi che se non vuoi discutere o avere problemi è meglio versare un forfait iniziale e non pensarci più.

Cerco di spiegarmi.
Sono stato coinvolto nel dieselgate con l'audi A4, ho deciso di non aggiornare l'auto e di permutarla al migliore offerente perché l'audi non garantiva nulla e non dichiarava nulla di specifico nella lettera di richiamo, inoltre avevo una maxirata alta, il che mi metteva molto a rischio riguardo il possibile crollo del valore dell'usato.
Forse la migliore auto che abbia mai avuto, ma in audi le concessionarie hanno perso completamente la bussola dopo il dieselgate e non sono riuscito più a portare a termine una trattativa degna di nota.
Sono "caduto" nella trappola di un'offerta allettante per una x3, che però aveva diversi difetti, di cui ho scritto anche sul forum, e l'assistenza bmw è stata completamente inadeguata; inoltre, acquistata la garanzia estesa, al secondo anno mi è arrivata una lettera che mi invitava in officina a fare il controllo di "fine garanzia", la spiegazione è stata che l'estensione non aveva le stesse coperture della garanzia legale.
Sono approdato quindi alla glc e francamente mi sento un miracolato: a mio parere il confronto con la x3, anche l'ultima che ho provato in due versioni, non è proponibile, proprio in quell'aspetto che tanto dovrebbe caratterizzare le bmw: la guidabilità.
Dopo l'aggiornamento l'auto è cambiata, non ho misurato le differenze, ma mi risulta difficoltoso perché ho smontato da poco le gomme invernali che hanno provocato con certezza un aumento di consumi e perché ho deciso di non badarci viste le differenze con l'auto precedente: il motore è più irregolare e la potenza non viene erogata prontamente, in alcuni casi devi dargli un kick-down per farla "svegliare", questo però non accade con la selezione sport+.

Avrei ancora molto da scrivere, ma il sunto della situazione è questo: sono contento dell'auto e non voglio avere pensieri, la mb si prende la responsabilità esplicita di ciò che fa ed, al momento, a me questo basta.

Riguardo ai consumi l'audi consumava circa 14,5kml in media su due anni e mezzo, la x3 i 13kml in due anni, la glc finora ha fatto mediamente i 12kml circa e non ho guardato l'urina blu.
Le suv consumano, non c'è alternativa
 
A me piacerebbe invece avere da coloro a cui "è andato bene l'aggiornamento" qualche riscontro oggettivo sui dati relativi ai consumi carburante o AdBlue perchè spesso leggo cose del tipo:

Adesso il pieno di AdBlue da un'autonomia di 10mila chilometri... non ricordo quant'era prima ma credo che all'incirca sia uguale...

oppure...

Mah... onestamente i consumi mi sembrano gli stessi di prima...

Insomma, se ci sono problemi o meno, non può essere una sensazione (che rischia anche di diventare un'insinuazione verso Mercedes che tuttora rispetto). Si deve parlare con dati alla mano, e io li ho certi e anche piuttosto chiari, seppur con una piccola percentuale di approssimazione:

+13% carburante
+ 45% AdBlue

Questo è quanto...
Benvenuto sul Forum!

Sarebbe opportuno cambiare il “numero" con un nick-name

Qui ecco come fare:
https://forum.quattroruote.it/threa...k-name-o-dati-personali-di-iscrizione.109355/
 
Salve a tutti, leggo questo post e vorrei dare un contributo, se possibile.
Anticipo che ho aderito al richiamo della mb sulla glc per diversi motivi, tra i principali: la dichiarazione esplicita che l'intervento è garantito 2anni, la dichiarazione espressa di maggior consumo di adblue, il fatto che l'auto sia nuova ed ho acquistato i pacchetti di estensione della garanzia e manutenzione prepagata.
Queste dichiarazioni e l'offerta dei pacchetti descritti portano con loro l'ammissione incontrovertibile che l'auto al momento del ritiro non aveva le emissioni dichiarate, infatti il messaggio implicito, a mio parere è: ti sconto l'auto (18%), ma sappi che se non vuoi discutere o avere problemi è meglio versare un forfait iniziale e non pensarci più.

Cerco di spiegarmi.
Sono stato coinvolto nel dieselgate con l'audi A4, ho deciso di non aggiornare l'auto e di permutarla al migliore offerente perché l'audi non garantiva nulla e non dichiarava nulla di specifico nella lettera di richiamo, inoltre avevo una maxirata alta, il che mi metteva molto a rischio riguardo il possibile crollo del valore dell'usato.
Forse la migliore auto che abbia mai avuto, ma in audi le concessionarie hanno perso completamente la bussola dopo il dieselgate e non sono riuscito più a portare a termine una trattativa degna di nota.
Sono "caduto" nella trappola di un'offerta allettante per una x3, che però aveva diversi difetti, di cui ho scritto anche sul forum, e l'assistenza bmw è stata completamente inadeguata; inoltre, acquistata la garanzia estesa, al secondo anno mi è arrivata una lettera che mi invitava in officina a fare il controllo di "fine garanzia", la spiegazione è stata che l'estensione non aveva le stesse coperture della garanzia legale.
Sono approdato quindi alla glc e francamente mi sento un miracolato: a mio parere il confronto con la x3, anche l'ultima che ho provato in due versioni, non è proponibile, proprio in quell'aspetto che tanto dovrebbe caratterizzare le bmw: la guidabilità.
Dopo l'aggiornamento l'auto è cambiata, non ho misurato le differenze, ma mi risulta difficoltoso perché ho smontato da poco le gomme invernali che hanno provocato con certezza un aumento di consumi e perché ho deciso di non badarci viste le differenze con l'auto precedente: il motore è più irregolare e la potenza non viene erogata prontamente, in alcuni casi devi dargli un kick-down per farla "svegliare", questo però non accade con la selezione sport+.

Avrei ancora molto da scrivere, ma il sunto della situazione è questo: sono contento dell'auto e non voglio avere pensieri, la mb si prende la responsabilità esplicita di ciò che fa ed, al momento, a me questo basta.

Riguardo ai consumi l'audi consumava circa 14,5kml in media su due anni e mezzo, la x3 i 13kml in due anni, la glc finora ha fatto mediamente i 12kml circa e non ho guardato l'urina blu.
Le suv consumano, non c'è alternativa



Cosa intendi per
" ti chiedono di versare un forfait iniziale "
??
 
Cosa intendi per
" ti chiedono di versare un forfait iniziale "
??
Intendo che nel mio caso era chiaro che l'abbinamento tra sconto/valutazione usato e prepagato manutenzione/garanzia indicava una qualche difficoltà di omologazione per le emissioni, ma avendo già tutto garantito e prepagato, qualsiasi imprevisto di tipo tecnico risulterebbe coperto per entrambe le parti.

Semplificando e riassumendo probabilmente non sono riuscito ad essere abbastanza chiaro
 
Intendo che nel mio caso era chiaro che l'abbinamento tra sconto/valutazione usato e prepagato manutenzione/garanzia indicava una qualche difficoltà di omologazione per le emissioni, ma avendo già tutto garantito e prepagato, qualsiasi imprevisto di tipo tecnico risulterebbe coperto per entrambe le parti.

Semplificando e riassumendo probabilmente non sono riuscito ad essere abbastanza chiaro


L' omologazione viene fatta una volta per il modello....
Mica auto per auto....
 

Guide

  • Dossier Auto Usate

    I programmi ufficiali delle case - Come smacherare i trucchi - Che cosa controllare ...
  • Problemi con l'auto

    Avviamento - Climatizzazione - Freni - Frizione - Interni - Luce - Rumori auto - ...
  • Revisione

    La revisione periodica - Costi e sanzioni
  • Patenti Speciali

    Il centro protesi INAIL - Guida - Acquisto - Traposto - Domande frequenti
Back
Alto