G5 ha scritto:
Finisce sempre nel personale, che tristezza.
Non nego ciò che ho detto o scritto e certo non ho alcuna necessità di difendermi dalle tue memorie sul mio operato (ti chiamerò come biografo). Dico che ci sono contesti nel quale si fanno affermazioni, fuori da quei contesti il significato delle cose spesso cambia. Su un forum, poi, il gioco dei fraintendimenti è sin troppo banale. Il materiale pubblicitario non mi interessa a me interessano le interviste dei dirigenti ed i servizi TV. Li c'erano i contenuti. Se non ci credi o hai dubbi non è affar mio. Tu continua ad ignorare ed io a dire la mia.
Tu, infine non puoi, essere contraddetto mai. È vero ma ciò solo perché non ti esponi mai alla pubblica critica limitando ad esporre piccoli concetti ambivalenti. In sostanza caschi sempre in piedi! Complimenti per l'equilibrismo. Di tutto questo, però, non interessa la discussione e nemmeno gli altri forumisti perciò mi fermo qua che la tua idea si sia più o meno avvicinata alla mia. Alla prossima discussione personale.
Ps. devo essere un attrazione sui forum per queste cose! Che tristezza un altra volta .....
-
guarda, ti sbagli ma alla grande.
-
prima parlo con te perchè altri non li giudico degni di risposta (e quando parlavo di sciacalli ti ho sempre escluso, quindi stai tranquillo).
-
secondo: io ne faccio una questione non personale, ma di discussione, e visto che (fortunatamente) partecipi anche al forum fiat, ho notato diversità negli approcci sui vari argomenti. di questo ti parlo, e di questo ancora non ho avuto una risposta: qluòi mi pare che sei tu che non ti metti in discussione, in quanto anche tu non accetti critiche.
-
sul piano personale poi, visto il tuo u ltimo post, direi che il tono lo alzi tu, io mai mi permetto di dire cose del genere. quindi regolati.
-
sul fatto dei servizi tv, secondo me il fungaiolo va in concessionaria e prende il depliant, al limite compra le riviste dove ci sono le prove, quindi, nella discussione "dove sta la truffa?" io esprimo dubbi, non altro. sei tu che te la prendo perchè non vuoi che nessuno ti ricordi quello che hai detto (prima il sasso poi la manina dietro le spalle).
-
infine hai letto male tutti i miei post: io non esprimo concetti ambivalenti, io esprimo dei concetti ben precisi. chi non li vuole leggere è inutile che spari sentenze.
-
io, se contraddetto, non mi lamento invocando chi si ricorda i miei post, anzi, magari qualcuno lo facesse ogni tanto, invece spesso quando posto, chissà perchè, certi concetti vengono facilente dimenticati, se ti prendi la briga di leggere quello che stai commentando, vedrai che le mie posizioni su qualsiasi cosa sono nette, e di certo non mi attacco mai alle presunzioni (sicuramente di innocenza costante per alcuni e di colpevolezza costante per altri: adesso dimmi chi è che si esprime in modo ambiguo, non ambivalente).
-
comunque hai ragione, indubbiamente, dopo questo post, dopo aver letto le tue lamentele, stai tranquillo, ti lascerò in pace. in fondo rispetto le opinioni e i desideri di tutti, ci mancherebbe che abbia anche la presunzione di discutere con chi si sottrae (sui cui motivi non mi interessa ilndagare).
-
sarai meno triste.............spero per te
