<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Sto pensando sempre piu' alla C4 Cactus | Page 2 | Il Forum di Quattroruote

Sto pensando sempre piu' alla C4 Cactus

Ahh ecco perche' manca contagiri termometro e sedile posteriore sdoppiato..
Forse visto il numero di impediti puntano su clienti tipo questi...

https://www.youtube.com/watch?v=wG4jHDJdhQk
 
Ancora piu' bella e' questa concept a parte il sistema di recupero energia

Efficient Citroen C4 Cactus Airflow 2L

http://www.autoexpress.co.uk/citroen/c4/88607/efficient-citroen-c4-cactus-airflow-2l-revealed

https://www.facebook.com/Citroen/photos/a.10152614845057936.1073741953.117555732935/10152614845207936/?type=1&permPage=1
 
Frankie71iceman ha scritto:
dani2581 ha scritto:
Dubito che al cliente medio di un'auto del genere interessi il contagiri..
Inoltre non credo proprio che abbiano rinunciato allo schienale post. frazionabile x contenere il peso, così come tutte le dotazioni che quest'auto non ha: casomai per risparmiare soldi. Ci credo che sia leggera.. :lol:

Ho capito ma è di serie sulla Panda...per quale motivo il cliente di una Panda, C1, up! e compagnia dovrebbe essere interessato al contagiri e quello di una Cactus che costa il doppio no? Ripeto capirei se il fatto di non averlo consentisse un qualche risparmio (che sia peso o soldi), ma essendo il dato comunque già rilevato dalla centralina e la strumentazione completamente digitale mettere un contagiri a barre stile Tipo/Tempra DGT cosa costava?...credo che la Cactus sia l'unica auto a non avere il contagiri su nessun allestimento a parte forse la Nissan Pixo (se la fanno ancora, e comunque mi pare costasse sui 8000 euro contro i 21000 di una Cactus neanche full opt, quasi un terzo..)...e si tratta comunque di un'auto che in allestimento top offre telecamera post, clima bizona, navigatore, bluetooth, sensori pioggia/luce, radio DAB, insomma non è che sia proprio un'auto "povera"...boh io queste scelte non le capisco proprio.

C'è da dire che rispetto al sedile posteriore, pare (leggendo i commenti all'articolo in home) che tra un paio di mesi la Citroen dovrebbe introdurre -almeno come optional - il sedile frazionabile...
Probabilmente avranno speso quasi tutto il budget per sviluppare l'auto sul design e quindi sul resto avranno dovuto tagliare..
 
dani2581 ha scritto:
Probabilmente avranno speso quasi tutto il budget per sviluppare l'auto sul design e quindi sul resto avranno dovuto tagliare..

Già, però a parte il fatto che vorrei capire quanto hanno risparmiato per non mettere il contagiri quando i sensori e lo spazio per lo strumento già ci sono, tutto sommato su altre cose (airbump, tablet, clima bizona, tetto in vetro..) non è che abbiano risparmiato poi molto...boh, resta una macchina decisamente interessante ma sta scelta proprio non la capisco.
 
La gente nota solo quello che si vede:
-manca il conta giri
-manca il termometro acqua
-manca il sedile posteriore frazionabile
-i finestrini delle portiere posteriori sono fissi

Ma parliamo anche di quello che non si vede.
Le portiere hanno le barre anti sfondamento?
L'impianto frenante è sdoppiato?
La qualità dei materiali?

L'impressione è che sia un progetto fatto in estrema economia per avere alti margini di guadagno.
E' come la C4 prima serie: tutta apparenza e niente sostanza.
E' una di quelle macchine che non prenderei neanche se me la regalano ma anche se la volessi, a quel prezzo se la tengono loro.
 
La macchina l'ho vista e toccata dal vivo a Roma e la prima impressione è di un prodotto realizzato in economia giocando alla grande con il design. Esternamente, un capolavoro. Diversa da tutte le altre ed ancora più bella che in fotografia. A vederli e toccarli, gli airbump sembrano fissati un pò così, l'assemblaggio non mi pare eccezionale e curatissimo. Ma lo imputerei all'avvio della produzione, migliorerà. All'interno il colpo d'occhio è notevole, però... Bella la plancia, ma il touchpad è in posizione non ottimale, troppo avanzato. Le plastiche a portata di mano sono discrete, ma guardando ai panneli porta e al sottoplancia siamo a livello di una citycar base. Belli da vedere i sedili, ma almeno sull'esemplare che ho visto sprofondavano paurosamente. Ho avuto una Citroen C3 Mk 1 e le sedute, pur morbide, non erano a questo livello e si sono deformate poco nei sei anni che l'ho avuta. Come si comporteranno nel tempo le imbottiture dei sedili della Cactus è un interrogativo. La posizione di guida è da citycar, volante bello inclinato ed un pò troppo grande per i miei gusti. Quanto ai finestrini posteriori, d'accordo con le opinioni degli interventi precedenti. Ho un'Astra del 2010 con i posteriori elettrici ed automatici e li avrò aperti si e no dieci volte da quando ho la vettura, ed a basse velocità. Sulle dotazioni di sicurezza attive infine, qualche interrogativo me lo porrei. E'un modello appena lanciato ma difetta di qualunque sistema di ultima generazione di asistenza alla guida, per me una stella polare nel programmare l'acquisto della mia prossima auto. Niente frenata automatica in città, cruise control attivo, controllo di cambio corsia, rilevamento di angolo cieco, rilevamento stanchezza per il guidatore. La modernità passa soprattutto su questo, più che sul design per quanto azzeccatissimo. Forse andrebbe precisato che questa C4 Cactus di base una C4 non è, visto che nasce dal pianale PSA PF1 dedicato alle autovetture gruppo B, per intenderci quello di Peugeot 207/208 e Citroen C3 Mk 2, e non dal nuovo EMP2 dedicato alle berline medie come C4 Picasso/Grand Picasso e Peugeot 308. Ergo, di base un'utilitaria rialzata in tutti i sensi - coerente comunque con il suo segmento di mercato, quello delle piccole crossover - sia pure concepita con enorme transalpina maestria e creatività. Quando disponibile, proverò la 1.2 turbo da 110 cavalli manuale, perfetta per le mie esigenze. Vedremo, ad maiora.
 
secondo me, è un ottima auto.
pensata per lo piu' a quelli che la vogliono per andare in giro nei week-end, per la ragazza che ama farsi notare e gradisce alcune chicche dell'auto.
i sedili non sono sdoppiati ?? non vedo dove è il problema. se devo andare all'ikea per prendere qualcosa di ingombrante.... la suocera puo' benissimo stare a casa......
i finestrini dietro sono a compasso ?? sulle auto che ho avuto e avevano i finestrini dietro elettrici, forse saranno scesi si e no 10 volte....

comunque mi piace molto, allegra, pratica e senza fronzoli, sicuramente non è per quelli che hanno come riferimento le asettiche tedesche.
fara' successo.
 
Motox73 ha scritto:
La macchina l'ho vista e toccata dal vivo a Roma e la prima impressione è di un prodotto realizzato in economia giocando alla grande con il design. Esternamente, un capolavoro. Diversa da tutte le altre ed ancora più bella che in fotografia. A vederli e toccarli, gli airbump sembrano fissati un pò così, l'assemblaggio non mi pare eccezionale e curatissimo. Ma lo imputerei all'avvio della produzione, migliorerà. All'interno il colpo d'occhio è notevole, però... Bella la plancia, ma il touchpad è in posizione non ottimale, troppo avanzato. Le plastiche a portata di mano sono discrete, ma guardando ai panneli porta e al sottoplancia siamo a livello di una citycar base. Belli da vedere i sedili, ma almeno sull'esemplare che ho visto sprofondavano paurosamente. Ho avuto una Citroen C3 Mk 1 e le sedute, pur morbide, non erano a questo livello e si sono deformate poco nei sei anni che l'ho avuta. Come si comporteranno nel tempo le imbottiture dei sedili della Cactus è un interrogativo. La posizione di guida è da citycar, volante bello inclinato ed un pò troppo grande per i miei gusti. Quanto ai finestrini posteriori, d'accordo con le opinioni degli interventi precedenti. Ho un'Astra del 2010 con i posteriori elettrici ed automatici e li avrò aperti si e no dieci volte da quando ho la vettura, ed a basse velocità. Sulle dotazioni di sicurezza attive infine, qualche interrogativo me lo porrei. E'un modello appena lanciato ma difetta di qualunque sistema di ultima generazione di asistenza alla guida, per me una stella polare nel programmare l'acquisto della mia prossima auto. Niente frenata automatica in città, cruise control attivo, controllo di cambio corsia, rilevamento di angolo cieco, rilevamento stanchezza per il guidatore. La modernità passa soprattutto su questo, più che sul design per quanto azzeccatissimo. Forse andrebbe precisato che questa C4 Cactus di base una C4 non è, visto che nasce dal pianale PSA PF1 dedicato alle autovetture gruppo B, per intenderci quello di Peugeot 207/208 e Citroen C3 Mk 2, e non dal nuovo EMP2 dedicato alle berline medie come C4 Picasso/Grand Picasso e Peugeot 308. Ergo, di base un'utilitaria rialzata in tutti i sensi - coerente comunque con il suo segmento di mercato, quello delle piccole crossover - sia pure concepita con enorme transalpina maestria e creatività. Quando disponibile, proverò la 1.2 turbo da 110 cavalli manuale, perfetta per le mie esigenze. Vedremo, ad maiora.

...da quel che si legge, sarebbe la nuova 2CV....
Ergo, capisco i tempi diversi, ma lo spartano dovrebbe essere
dinconseguenza, " d' obbligo ".
 

Guide

  • Dossier Auto Usate

    I programmi ufficiali delle case - Come smacherare i trucchi - Che cosa controllare ...
  • Problemi con l'auto

    Avviamento - Climatizzazione - Freni - Frizione - Interni - Luce - Rumori auto - ...
  • Revisione

    La revisione periodica - Costi e sanzioni
  • Patenti Speciali

    Il centro protesi INAIL - Guida - Acquisto - Traposto - Domande frequenti
Back
Alto