Stelvio FWD 160 Vc

[Sampei80]

Salve a tutti,

stavo valutando questa versione dello stelvio...qualcuno l'ha mai provata?
la trazione integrale non mi interessa, ma il motore è sottodimensionato? non vorrei ritrovarmi con una macchina fiacca.

 

[alez1979]

Non esiste la Stelvio FWD ma solo RWD (posteriore) o AWD (integrale).

 

[SUBmARine U-14]

Non esiste la Stelvio FWD ma solo RWD (posteriore) o AWD (integrale).

Meno male
Va bene tutto ma “Alfa Romeo” +”suv” +”trazione anteriore” =proprio NO

 

[giorgiotoffa77]

Io ci penserei bene perché 160CV mi sembrano un po’ tirati, ho provato il 190CV e punterei su quello.
Fatti un bel test drive…

 

[x-bond]

Meno male
Va bene tutto ma “Alfa Romeo” +”suv” +”trazione anteriore” =proprio NO

Proprio no a TP se si va sulla neve

 

[alez1979]

Sulla questione adeguatezza 160cv dipende da cosa si cerca e dalle aspettative, io penso che per l'uso che ne farei io potrebbe essere dignitoso anche se non ideale.
Alla fine il rapporto peso potenza non è tanto diverso da diversi suv medi sui 150cv.

 

[giorgiotoffa77]

Proprio no a TP se si va sulla neve

Chiedo scusa, ma sta storia delle TP che si girano solo a sentir nominare la neve è veramente trita e ritrita…

 

[giorgiotoffa77]

Sulla questione adeguatezza 160cv dipende da cosa si cerca e dalle aspettative,

Infatti l’unico consiglio valido è di provarlo per bene

 

[x-bond]

Chiedo scusa, ma sta storia delle TP che si girano solo a sentir nominare la neve è veramente trita e ritrita…

Mi riferevo a questa frase per me con poco senso
Va bene tutto ma “Alfa Romeo” +”suv” +”trazione anteriore” =proprio NO.
Anche perchè la sopravvivenza di alfa passerà proprio tramite 2 suv a trazione anteriore come il rilancio sarebbe potuto passare quasi 20 anni fa da un suv a trazione anteriore mai fatta proprio perchè "chi ne capiva" non capiva della potenzialità dei suv a trazione anteriore.

 

[SUBmARine U-14]

Mi riferevo a questa frase per me con poco senso
Va bene tutto ma “Alfa Romeo” +”suv” +”trazione anteriore” =proprio NO.
Anche perchè la sopravvivenza di alfa passerà proprio tramite 2 suv a trazione anteriore come il rilancio sarebbe potuto passare quasi 20 anni fa da un suv a trazione anteriore mai fatta proprio perchè "chi ne capiva" non capiva della potenzialità dei suv a trazione anteriore.

Alfa Romeo suv lo capisco fino a un certo punto, ma Alfa trazione anteriore anche no
Suv trazione anteriore va bene se citycar
Tutti e tre insieme sarebbe un abominio, che fortunatamente non esiste, ci sarà un motivo

 

[giorgiotoffa77]

Mi riferevo a questa frase per me con poco senso
Va bene tutto ma “Alfa Romeo” +”suv” +”trazione anteriore” =proprio NO.
Anche perchè la sopravvivenza di alfa passerà proprio tramite 2 suv a trazione anteriore come il rilancio sarebbe potuto passare quasi 20 anni fa da un suv a trazione anteriore mai fatta proprio perchè "chi ne capiva" non capiva della potenzialità dei suv a trazione anteriore.

Sembrava che una TP a prescindere non potesse andare sulla neve

 

[giorgiotoffa77]

Suv trazione anteriore va bene se citycar

Un suv citycar sarebbe un suv compatto??

 

[SUBmARine U-14]

Un suv citycar sarebbe un suv compatto??

Più o meno

 

[x-bond]

Alfa Romeo suv lo capisco fino a un certo punto, ma Alfa trazione anteriore anche no
Suv trazione anteriore va bene se citycar
Tutti e tre insieme sarebbe un abominio, che fortunatamente non esiste, ci sarà un motivo

Invece secondo me il binomio che al limite non esiste è suv a tp che sia alfa,audi,fiat o dacia.
Poi dipende dalle esigenze e può andare bene anche un suv a tp

 

[Sampei80]

Scusate...ho sbagliato a scrivere, intendevo Rwd.
Per questioni fiscali sono obbligato a prendere il 160