<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> quando si dice l'obiettività | Page 2 | Il Forum di Quattroruote

quando si dice l'obiettività

spidey2099 ha scritto:
alexmed ha scritto:
Ebbasta che lagna! Non se ne può più. L'auto è stata deliberata non vi cambiano le sospensioni all'ultimo minuto.

... e basta giudicare un prodotto senza ancora averci messo le chiappe sopra.

... non se ne può più in questo forum.
te ne puoi stare anche fuori. :p
...beh, vista la ferrea obiettività della quale si avvale "alexmed" nella sua affermazione e la sua assoluta mancanza nella tua, direi che sarebbe il caso te ne stessi fuori tu... almeno da questa discussione... :rolleyes:
 
spidey2099 ha scritto:
v-tec ha scritto:
cavolo tutti esperti, ingegneri e collaudatori ma prima di parlare potete anche aspettare che esca o no?! il Mc pherson è una schema comune ma non per questo una scelta orrenda visto che secondo la taratura che viene data la macchina sportiva esce comunque, serviva solo diminuire un pò i costi, io ho fiducia e attendo poi mi esprimerò, buttare fango su un auto che nessuno ha visto definitivamente, guidato e confrontato non serve a nulla anche perchè la maggiorparte di voi sono ragazzini senza patente che non sanno nulla non solo delle Alfa ma dell'intero mondo dell'auto, sono stufo di leggere critiche inutili, tutto questo parlare è solo gossip che non fa bene ad un modello che avrà una pesante eredità e che dovrà svolgere un ruolo primario per le sorti del marchio, ma speriamo che vada bene, scusate ma che gusto ci provate a demolirla? non mi stupirebbe se il ritardo sia dovuto al fatto che qualcuno in Alfa legge questi forum e hanno continui allarmismi per non deludere nessuno e posticipano di continuo per questo, o forse perchè dev'essere fatta bene per gli Usa
se tieni tu un patentino ...stiamo apposto.

Il forum e discutere...e parlare... e chiacchierare.. e dire fesserie.....e gossip.... e..e ..e..e
Che poi la miglior telenovela lo fa l'Alfa con la MIlano.
...e infatti per le tue legittime chiacchere e le tue altrettanto qualificate fesserie, 4R ti ha messo a disposizione una Zona Franca... usala... 8)
 
zero c. ha scritto:
v-tec ha scritto:
che risposta stupida la tua: 43 anni due figli patente da parecchio prego, il mio discorso è incentrato sul fatto che si fa tutta questa pubblicità negativa esce fuori un modello condannato a priori come la 159 che tutti parlavano del peso e cavolate varie, per me è solo gossip, quando poi sento parlare di tecnica allora rido ancora di più parlano del mc pherson come se fosse chissà cosa, ma la Bravo io l'ho guidata, non saà la 147 ma non è neanche così indecente, l'unica cosa sulla quale si può discutere sono i continui ritardi per il resto è un auto "virtuale" della quale non si sa nulla quindi sono tutti discorsi d'aria fritta
dunque se leggi il titolo del post farai caso che si parla di "obiettività" (poca) di 4rotelle...è la prima cosa che mi ha fatto pensare.
la seconda è che la 149 non sarà all'altezza della 147 (pur con tutti i suoi limiti) e che non venderà ovviamente come la vecchia nasona. che io peraltro ho avuto.
in ogni caso ricordo che questo è un forum per parlare non per censurare.
ciao
...e giusto per parlare, visto che non trovo nessuno che abbia provato a censurarti, tu, obiettivamente, come fai a conoscere già ora le verità che sono ancora di là da venire... qual'è il tuo segreto... l'esoterismo?... la magia nera?... la divinazione?... o sei stato rapito dagli extraterrestri!?... :lol: no perché, se avessero un fondamento obiettivo, ogni dirigente d'azienda te li pagherebbe a peso d'oro... ;)
 
spidey2099 ha scritto:
v-tec ha scritto:
che risposta stupida la tua: 43 anni due figli patente da parecchio prego, il mio discorso è incentrato sul fatto che si fa tutta questa pubblicità negativa esce fuori un modello condannato a priori come la 159 che tutti parlavano del peso e cavolate varie, per me è solo gossip, quando poi sento parlare di tecnica allora rido ancora di più parlano del mc pherson come se fosse chissà cosa, ma la Bravo io l'ho guidata, non saà la 147 ma non è neanche così indecente, l'unica cosa sulla quale si può discutere sono i continui ritardi per il resto è un auto "virtuale" della quale non si sa nulla quindi sono tutti discorsi d'aria fritta
No stupido e stato solo il tuo post.
Guarda signor 43 anni ( che a me le cose private non interessano per niente) tu stesso scrivi " ma la Bravo io l'ho guidata, non saà la 147 " questo dice gia tutto !!
La nuova 147 deve andare come minimo come la 147, meglio se va migliore, ma se va come la Bravo non e che si hanno impegnato tanto. " saa la 147 " capito ??

Poi i continui ritardi ci sono solo in casa Alfa, e per questo un alfista non a il diritto di incaxxarsi qua nel forum ??
Guarda che la Bravo, a parità di motore, sul giro di pista la 147 non la vede neanche, essendo quest'ultima più lenta di ben 2 secondi, e la 147 riesce a tenergli testa giusto in ripresa e accelerazione solo grazie ad una rapportatura più corta, che però la penalizza, poi, in velocità massima e nei consumi, ma purtuttavia non riesce a stargli dietro sul giro di pista... com'è giusto che sia, divise come sono da un gap tecnologico di circa un decennio a favore della Bravo.

Per spiegare i ritardi, invece, ci dovremmo rimettere tutti ancora all'obiettività, visto che, sempre obiettivamente, essi andrebbero ricercati nella crisi mondiale in atto ormai da un'anno... e non potrebbe essere altrimenti se teniamo presente che in quest'ambito le capacità del "gruppone" sono state misurate sempre con la Bravo, realizzata, dal disegno alla strada, in meno di un'anno.
 
Chrom ha scritto:
Guarda che la Bravo, a parità di motore, sul giro di pista la 147 non la vede neanche, essendo quest'ultima più lenta di ben 2 secondi, e la 147 riesce a tenergli testa giusto in ripresa e accelerazione solo grazie ad una rapportatura più corta, che però la penalizza, poi, in velocità massima e nei consumi, ma purtuttavia non riesce a stargli dietro sul giro di pista... com'è giusto che sia, divise come sono da un gap tecnologico di circa un decennio a favore della Bravo.

C'è da dire dal mio punto di vista che le prestazioni assolute non hanno poi molto valore. Ora spiego anche se per alcuni saranno "eresie".
Siccome io non scendo in pista, né faccio gare, né accetto ingarellamenti per strada le prestazioni pure mi danno poco. Un comportamento divertente appagante lo ritrovo a prescindere dai secondi.
Capisco che la maggior parte guarda la tabelline v max, 0-100, g laterali e da lì giunge alla conclusione questa auto non è sportiva o lo è. Per me son assolutamente giudizi senza valore. Posso benissimo montare su una moderna bmw 530 diesel che ha la tanto venerata tp andar per strada essere più veloce che con la mia poverina Spider 2.0 TS... ma assicuro che io mi diverto di più sulla mia vecchietta che pure è a ta e va pure più piano. Figurati che ho ricordi molto divertenti pure di una A112 Abarth da soli 70cv e sempre a ta. I numeri io li lascio ai ragionieri. :D
 
Chrom ha scritto:
spidey2099 ha scritto:
alexmed ha scritto:
Ebbasta che lagna! Non se ne può più. L'auto è stata deliberata non vi cambiano le sospensioni all'ultimo minuto.

... e basta giudicare un prodotto senza ancora averci messo le chiappe sopra.

... non se ne può più in questo forum.
te ne puoi stare anche fuori. :p
...beh, vista la ferrea obiettività della quale si avvale "alexmed" nella sua affermazione e la sua assoluta mancanza nella tua, direi che sarebbe il caso te ne stessi fuori tu... almeno da questa discussione... :rolleyes:

8)
Eilaa bello mio statti tu fuori che di panzane ne racconti ogni giorni.
:D
Aspettiamo li aspettiamo qua, e gli anni passano, e i dati tecnici diventano sempre piu poveri..tsstss :rolleyes:
 
Chrom ha scritto:
spidey2099 ha scritto:
v-tec ha scritto:
cavolo tutti esperti, ingegneri e collaudatori ma prima di parlare potete anche aspettare che esca o no?! il Mc pherson è una schema comune ma non per questo una scelta orrenda visto che secondo la taratura che viene data la macchina sportiva esce comunque, serviva solo diminuire un pò i costi, io ho fiducia e attendo poi mi esprimerò, buttare fango su un auto che nessuno ha visto definitivamente, guidato e confrontato non serve a nulla anche perchè la maggiorparte di voi sono ragazzini senza patente che non sanno nulla non solo delle Alfa ma dell'intero mondo dell'auto, sono stufo di leggere critiche inutili, tutto questo parlare è solo gossip che non fa bene ad un modello che avrà una pesante eredità e che dovrà svolgere un ruolo primario per le sorti del marchio, ma speriamo che vada bene, scusate ma che gusto ci provate a demolirla? non mi stupirebbe se il ritardo sia dovuto al fatto che qualcuno in Alfa legge questi forum e hanno continui allarmismi per non deludere nessuno e posticipano di continuo per questo, o forse perchè dev'essere fatta bene per gli Usa
se tieni tu un patentino ...stiamo apposto.

Il forum e discutere...e parlare... e chiacchierare.. e dire fesserie.....e gossip.... e..e ..e..e
Che poi la miglior telenovela lo fa l'Alfa con la MIlano.
...e infatti per le tue legittime chiacchere e le tue altrettanto qualificate fesserie, 4R ti ha messo a disposizione una Zona Franca... usala... 8)

Ci stai bene tu nella ZF, che ogni giorno ne spari di palloni...

:p
 
spidey2099 ha scritto:
Ci stai bene tu nella ZF, che ogni giorno ne spari di palloni...

:p

Per cortesia, evitiamo di scadere nell'offesa personale, vietata peraltro dal regolamento di questo forum.
Grazie
 
alexmed ha scritto:
C'è da dire dal mio punto di vista che le prestazioni assolute non hanno poi molto valore. Ora spiego anche se per alcuni saranno "eresie".
Siccome io non scendo in pista, né faccio gare, né accetto ingarellamenti per strada le prestazioni pure mi danno poco. Un comportamento divertente appagante lo ritrovo a prescindere dai secondi.
Capisco che la maggior parte guarda la tabelline v max, 0-100, g laterali e da lì giunge alla conclusione questa auto non è sportiva o lo è. Per me son assolutamente giudizi senza valore. Posso benissimo montare su una moderna bmw 530 diesel che ha la tanto venerata tp andar per strada essere più veloce che con la mia poverina Spider 2.0 TS... ma assicuro che io mi diverto di più sulla mia vecchietta che pure è a ta e va pure più piano. Figurati che ho ricordi molto divertenti pure di una A112 Abarth da soli 70cv e sempre a ta. I numeri io li lascio ai ragionieri. :D
:thumbup:
 
Chrom ha scritto:
spidey2099 ha scritto:
v-tec ha scritto:
cavolo tutti esperti, ingegneri e collaudatori ma prima di parlare potete anche aspettare che esca o no?! il Mc pherson è una schema comune ma non per questo una scelta orrenda visto che secondo la taratura che viene data la macchina sportiva esce comunque, serviva solo diminuire un pò i costi, io ho fiducia e attendo poi mi esprimerò, buttare fango su un auto che nessuno ha visto definitivamente, guidato e confrontato non serve a nulla anche perchè la maggiorparte di voi sono ragazzini senza patente che non sanno nulla non solo delle Alfa ma dell'intero mondo dell'auto, sono stufo di leggere critiche inutili, tutto questo parlare è solo gossip che non fa bene ad un modello che avrà una pesante eredità e che dovrà svolgere un ruolo primario per le sorti del marchio, ma speriamo che vada bene, scusate ma che gusto ci provate a demolirla? non mi stupirebbe se il ritardo sia dovuto al fatto che qualcuno in Alfa legge questi forum e hanno continui allarmismi per non deludere nessuno e posticipano di continuo per questo, o forse perchè dev'essere fatta bene per gli Usa
se tieni tu un patentino ...stiamo apposto.

Il forum e discutere...e parlare... e chiacchierare.. e dire fesserie.....e gossip.... e..e ..e..e
Che poi la miglior telenovela lo fa l'Alfa con la MIlano.
...e infatti per le tue legittime chiacchere e le tue altrettanto qualificate fesserie, 4R ti ha messo a disposizione una Zona Franca... usala... 8)

@ADMIN

Visto che sia intervenuto sul mio posting lo ha fatto in ritardo. Gia Chrom e andato sul personale. ;)

IL fuoco si spegne quando comincia a bruciare.... 8)
 
spidey2099 ha scritto:
@ADMIN

Visto che sia intervenuto sul mio posting lo ha fatto in ritardo. Gia Chrom e andato sul personale. ;)

IL fuoco si spegne quando comincia a bruciare.... 8)

Vogliamo parlare delle tue affermazioni qui sotto?

spidey2099 ha scritto:
alexmed ha scritto:
Ebbasta che lagna! Non se ne può più. L'auto è stata deliberata non vi cambiano le sospensioni all'ultimo minuto.

... e basta giudicare un prodotto senza ancora averci messo le chiappe sopra.

... non se ne può più in questo forum.

te ne puoi stare anche fuori.

:p

Educazione e rispetto del regolamento - ma prima ancora del prossimo - sono le parole chiave di questo forum. Ti invito ad adeguarti!
Grazie
 
Admin ha scritto:
spidey2099 ha scritto:
@ADMIN

Visto che sia intervenuto sul mio posting lo ha fatto in ritardo. Gia Chrom e andato sul personale. ;)

IL fuoco si spegne quando comincia a bruciare.... 8)

Vogliamo parlare delle tue affermazioni qui sotto?

spidey2099 ha scritto:
alexmed ha scritto:
Ebbasta che lagna! Non se ne può più. L'auto è stata deliberata non vi cambiano le sospensioni all'ultimo minuto.

... e basta giudicare un prodotto senza ancora averci messo le chiappe sopra.

... non se ne può più in questo forum.

te ne puoi stare anche fuori.

:p

Educazione e rispetto del regolamento - ma prima ancora del prossimo - sono le parole chiave di questo forum. Ti invito ad adeguarti!
Grazie

Non toglie niente al fatto che se dovevi intervenire lo dovevi gia fare dopo il post di Chrom, questo visto da una parte neutrale e sacrosanto!!


Non ci vuole che si cambia discorso. E si tira in ballo un altro post.
Al post mio che ho fatto in direzione alexmed voglio far notare questo smile:

:p

Cosa puo significare ???? :rolleyes: :rolleyes:
 
spidey2099 ha scritto:
Admin ha scritto:
spidey2099 ha scritto:
@ADMIN

Visto che sia intervenuto sul mio posting lo ha fatto in ritardo. Gia Chrom e andato sul personale. ;)

IL fuoco si spegne quando comincia a bruciare.... 8)

Vogliamo parlare delle tue affermazioni qui sotto?

spidey2099 ha scritto:
alexmed ha scritto:
Ebbasta che lagna! Non se ne può più. L'auto è stata deliberata non vi cambiano le sospensioni all'ultimo minuto.

... e basta giudicare un prodotto senza ancora averci messo le chiappe sopra.

... non se ne può più in questo forum.

te ne puoi stare anche fuori.

:p

Educazione e rispetto del regolamento - ma prima ancora del prossimo - sono le parole chiave di questo forum. Ti invito ad adeguarti!
Grazie

Non toglie niente al fatto che se dovevi intervenire lo dovevi gia fare dopo il post di Chrom, questo visto da una parte neutrale e sacrosanto!!


Non ci vuole che si cambia discorso. E si tira in ballo un altro post.
Al post mio che ho fatto in direzione alexmed voglio far notare questo smile:

:p

Cosa puo significare ???? :rolleyes: :rolleyes:

Significa che ho lasciato correre confidando - invano - nelle tue capacita di auto moderarti!! :evil:
Ora ti consiglio di evitare di proseguire in questa polemica.
Stai soltanto disturbando la discussione.
 
spidey2099 ha scritto:
Infatti il titolo del thread e azzecatto al 100%!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

" quando si dice l'obiettività"

Attento che a giocare col fuoco si rischia di bruciarsi :!:
 

Guide

  • Dossier Auto Usate

    I programmi ufficiali delle case - Come smacherare i trucchi - Che cosa controllare ...
  • Problemi con l'auto

    Avviamento - Climatizzazione - Freni - Frizione - Interni - Luce - Rumori auto - ...
  • Revisione

    La revisione periodica - Costi e sanzioni
  • Patenti Speciali

    Il centro protesi INAIL - Guida - Acquisto - Traposto - Domande frequenti
Back
Alto