quando si dice l'obiettività

[zero c.]

nella presentazione della nuova 147 quattroruote dice "sostituito il piu semplice ponte a ruote connesse con un multilink" neanche una parola sulla sostituzione del quadrilatero alto anteriore col piu banale dei mcpherson (schema della seicento e della panda)...come mai questa dimenticanza?
ciao

 

[alexmed]

Ebbasta che lagna! Non se ne può più. L'auto è stata deliberata non vi cambiano le sospensioni all'ultimo minuto.

... e basta giudicare un prodotto senza ancora averci messo le chiappe sopra.

... non se ne può più in questo forum.

 

[v-tec]

cavolo tutti esperti, ingegneri e collaudatori ma prima di parlare potete anche aspettare che esca o no?! il Mc pherson è una schema comune ma non per questo una scelta orrenda visto che secondo la taratura che viene data la macchina sportiva esce comunque, serviva solo diminuire un pò i costi, io ho fiducia e attendo poi mi esprimerò, buttare fango su un auto che nessuno ha visto definitivamente, guidato e confrontato non serve a nulla anche perchè la maggiorparte di voi sono ragazzini senza patente che non sanno nulla non solo delle Alfa ma dell'intero mondo dell'auto, sono stufo di leggere critiche inutili, tutto questo parlare è solo gossip che non fa bene ad un modello che avrà una pesante eredità e che dovrà svolgere un ruolo primario per le sorti del marchio, ma speriamo che vada bene, scusate ma che gusto ci provate a demolirla? non mi stupirebbe se il ritardo sia dovuto al fatto che qualcuno in Alfa legge questi forum e hanno continui allarmismi per non deludere nessuno e posticipano di continuo per questo, o forse perchè dev'essere fatta bene per gli Usa

 

[spidey2099]

Ebbasta che lagna! Non se ne può più. L'auto è stata deliberata non vi cambiano le sospensioni all'ultimo minuto.

... e basta giudicare un prodotto senza ancora averci messo le chiappe sopra.

... non se ne può più in questo forum.

te ne puoi stare anche fuori.

 

[spidey2099]

cavolo tutti esperti, ingegneri e collaudatori ma prima di parlare potete anche aspettare che esca o no?! il Mc pherson è una schema comune ma non per questo una scelta orrenda visto che secondo la taratura che viene data la macchina sportiva esce comunque, serviva solo diminuire un pò i costi, io ho fiducia e attendo poi mi esprimerò, buttare fango su un auto che nessuno ha visto definitivamente, guidato e confrontato non serve a nulla anche perchè la maggiorparte di voi sono ragazzini senza patente che non sanno nulla non solo delle Alfa ma dell'intero mondo dell'auto, sono stufo di leggere critiche inutili, tutto questo parlare è solo gossip che non fa bene ad un modello che avrà una pesante eredità e che dovrà svolgere un ruolo primario per le sorti del marchio, ma speriamo che vada bene, scusate ma che gusto ci provate a demolirla? non mi stupirebbe se il ritardo sia dovuto al fatto che qualcuno in Alfa legge questi forum e hanno continui allarmismi per non deludere nessuno e posticipano di continuo per questo, o forse perchè dev'essere fatta bene per gli Usa

se tieni tu un patentino ...stiamo apposto.

Il forum e discutere...e parlare... e chiacchierare.. e dire fesserie.....e gossip.... e..e ..e..e
Che poi la miglior telenovela lo fa l'Alfa con la MIlano.

 

[v-tec]

che risposta stupida la tua: 43 anni due figli patente da parecchio prego, il mio discorso è incentrato sul fatto che si fa tutta questa pubblicità negativa esce fuori un modello condannato a priori come la 159 che tutti parlavano del peso e cavolate varie, per me è solo gossip, quando poi sento parlare di tecnica allora rido ancora di più parlano del mc pherson come se fosse chissà cosa, ma la Bravo io l'ho guidata, non saà la 147 ma non è neanche così indecente, l'unica cosa sulla quale si può discutere sono i continui ritardi per il resto è un auto "virtuale" della quale non si sa nulla quindi sono tutti discorsi d'aria fritta

 

[zero c.]

che risposta stupida la tua: 43 anni due figli patente da parecchio prego, il mio discorso è incentrato sul fatto che si fa tutta questa pubblicità negativa esce fuori un modello condannato a priori come la 159 che tutti parlavano del peso e cavolate varie, per me è solo gossip, quando poi sento parlare di tecnica allora rido ancora di più parlano del mc pherson come se fosse chissà cosa, ma la Bravo io l'ho guidata, non saà la 147 ma non è neanche così indecente, l'unica cosa sulla quale si può discutere sono i continui ritardi per il resto è un auto "virtuale" della quale non si sa nulla quindi sono tutti discorsi d'aria fritta

dunque se leggi il titolo del post farai caso che si parla di "obiettività" (poca) di 4rotelle...è la prima cosa che mi ha fatto pensare.
la seconda è che la 149 non sarà all'altezza della 147 (pur con tutti i suoi limiti) e che non venderà ovviamente come la vecchia nasona. che io peraltro ho avuto.
in ogni caso ricordo che questo è un forum per parlare non per censurare.
ciao

 

[spidey2099]

che risposta stupida la tua: 43 anni due figli patente da parecchio prego, il mio discorso è incentrato sul fatto che si fa tutta questa pubblicità negativa esce fuori un modello condannato a priori come la 159 che tutti parlavano del peso e cavolate varie, per me è solo gossip, quando poi sento parlare di tecnica allora rido ancora di più parlano del mc pherson come se fosse chissà cosa, ma la Bravo io l'ho guidata, non saà la 147 ma non è neanche così indecente, l'unica cosa sulla quale si può discutere sono i continui ritardi per il resto è un auto "virtuale" della quale non si sa nulla quindi sono tutti discorsi d'aria fritta

No stupido e stato solo il tuo post.
Guarda signor 43 anni ( che a me le cose private non interessano per niente) tu stesso scrivi " ma la Bravo io l'ho guidata, non saà la 147 " questo dice gia tutto !!
La nuova 147 deve andare come minimo come la 147, meglio se va migliore, ma se va come la Bravo non e che si hanno impegnato tanto. " saa la 147 " capito ??

Poi i continui ritardi ci sono solo in casa Alfa, e per questo un alfista non a il diritto di incaxxarsi qua nel forum ??

 

[v-tec]

appunto se già la Fiat Bravo va benone quest'auto al 90% è completamente diversa mi fa ben sperare, non credo sbaglino, prendono tempo per qualcosa di buono anzi di eclatante, è notizia fresca che verrà presentata a marzo....abbiamo fatto 30 facciamo 31, il mio discorso si riferisce al fatto che non è manco uscita una foto ufficiale ASPETTATE punto quando ci saranno dati certi si potrà criticare, per ogni nuovo modello c'è sempre grande attesa per questa povera Milano invece solo critiche

 

[Fancar_]

nella presentazione della nuova 147 quattroruote dice "sostituito il piu semplice ponte a ruote connesse con un multilink" neanche una parola sulla sostituzione del quadrilatero alto anteriore col piu banale dei mcpherson (schema della seicento e della panda)...come mai questa dimenticanza?
ciao

all'inizio Quattroruote è sempre un pò di manica larga con le auto nazionali, salvo poi dopo qualche (quando ormai il pubblico ne ha decretato il successo o l'insuccesso) cambiare alcuni voti.
I voti che cambiano spesso sono quelli alla voce qualità e finiture.
Esempio: l'ultima 159 appena uscita aveva 4 stelle, poi nel confronto con l'A4 e Mazda....è passata a 3 stelle e mezzo.
Molti diranno, certo perchè l'A4 è uscita dopo e le valutazioni cambiano nel tempo.
Ma l'A4 non ha preso 4 stelle, ne ha prese 5 quindi alla 159 potevano benissimo riconfermare le 4 stelle con una stella di distacco dall'Audi.
Stessa cosa successe con la Lybra, dove nelle prime prove prese addirittura 5 stelle per poi passare nel giro di poco a 4.
O anche la Dedra che nel confronto con l'Audi 90 1.6 TD prese addirittura di più della tedesca, per poi passare nel breve a 3 stelle.

 

[autofede2009]

nella presentazione della nuova 147 quattroruote dice "sostituito il piu semplice ponte a ruote connesse con un multilink" neanche una parola sulla sostituzione del quadrilatero alto anteriore col piu banale dei mcpherson (schema della seicento e della panda)...come mai questa dimenticanza?
ciao

perchè non vai a scrivere anche in Bmw o Porsche, che lo montano, che il mcph è banale ed è come quello della seicento/panda...?

forse dalle risposte potresti imparare qualcosa...

per il resto la telenovela continua... siamo alla puntata 12.328... non sarà il caso di vedere l'oggetto finito per discuterne...?

 

[zanzano]

Ebbasta che lagna! Non se ne può più. L'auto è stata deliberata non vi cambiano le sospensioni all'ultimo minuto.

... e basta giudicare un prodotto senza ancora averci messo le chiappe sopra.

... non se ne può più in questo forum.

AHhhh Sì??
Hai mai messo le chiappe sulla 147 e portata al liminte???
saluti zanza

 

[zero c.]

nella presentazione della nuova 147 quattroruote dice "sostituito il piu semplice ponte a ruote connesse con un multilink" neanche una parola sulla sostituzione del quadrilatero alto anteriore col piu banale dei mcpherson (schema della seicento e della panda)...come mai questa dimenticanza?
ciao

perchè non vai a scrivere anche in Bmw o Porsche, che lo montano, che il mcph è banale ed è come quello della seicento/panda...?

forse dalle risposte potresti imparare qualcosa...

per il resto la telenovela continua... siamo alla puntata 12.328... non sarà il caso di vedere l'oggetto finito per discuterne...?

io so di non sapere... :?
comunque due cose sbagliate NON ne fanno una giusta...
ciao

 

[alexmed]

AHhhh Sì??
Hai mai messo le chiappe sulla 147 e portata al liminte???
saluti zanza

1.6 120cv guidata in modo "allegro", perché?

... e se devo dire preferisco la mia Spider e meglio ancora il Gtv (telaio flette meno essendo chiusa) che ha comportamenti più sovrasterzanti.

 

[75turboTP]

nella presentazione della nuova 147 quattroruote dice "sostituito il piu semplice ponte a ruote connesse con un multilink" neanche una parola sulla sostituzione del quadrilatero alto anteriore col piu banale dei mcpherson (schema della seicento e della panda)...come mai questa dimenticanza?
ciao

Eh, come fai a dire agli appassionati che ci hanno tolto uno dei pochi elementi che ci distinguevano dal resto?

Scelta sbagliata e fatta in sfregio proprio agli Alfisti.

Porca l'oca, ma io una pseudo Alfa Romeo senza palle e senza carattere non la comprerò mai.

Per me è meglio che lascino morire il marchio senza sputtanarlo prima, insomma, alemno una degna sepoltura senza passare per modelli schifosi in stile MiTo senza comtenuti tecnici e senza un minimo stile.

Ciao.

concordo....ma ormai il marchio e' bello che sputtanato e dopo la 147 la gt e la 159 ci saranno solo mito e sua prole.