<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Prova Leon FR - sincera | Page 2 | Il Forum di Quattroruote

Prova Leon FR - sincera

chiaro_scuro ha scritto:
Quando la presi io gli euro di differenza con una Golf accessoriata in maniera simile alla FR erano 4300!!!
Ti dirò, anche la Golf highline aveva il posteriore piuttosto secco nella risposta: molto dipende anche dalle gomme (già tra le invernali e le estive c'è una bella differenza di "secchezza" del posteriore a svantaggio di quelle estive).

Ciao.

questo dico... si parla di almeno 4000 euro reali, ossia 3 anni di bollo e assicurazione gratis come minimo..

;)
 
gallongi ha scritto:
Interessanti considerazioni...vi dico due parole su quello che vedo avendo acquistato in casa un Altea...ieri sera mi sono sparato 350 km di autostrada e ultimamente ho messo mani su poche auto così stabili ,granitiche e solide al volante ..piacevole...ho viaggiato ben oltre i limiti ( intendo dire 170/180 di tachimetro ) affrontando in tranquillità anche curvoni veloci ..cose che non ricordo sulla coeva golf V che per altro ho avuto e conosco bene ...idem su Audi che era più " barcone " ...detto ciò ,passando all'aspetto tattile ho letto di parte inferiore ...NI..nel mio caso le economie si vedono anche sopra ,si vedono tutte ,però l'impostazione sportiveggiante e' piacevole ( sulla durata vi dirò ,al momento ha 49000 km e tre anni quindi giovanissima ) ...la nuova leon ,topomillo mi confermerà ,diventa molto ostica nel confronto con le sorelle ...per i soldi di una golf duemila che non basterebbero per l'equivalente A3 ,Seat ti dà una macchina coi 18" e 184 CV...ora ,se su strada quello che ho visto e' confermato ,considerando gli optionals mancanti ( navigatori diversi ,autoradio diverse ecc ecc ) che sarebbero relativi ,passando un po sopra al design spagnolo un po meno curato e accattivante delle sorelle ,ci farei più di un pensiero ...anzi ,probabilmente non avrei dubbi ;)

un mio caro amico con una altea... ci va in pista ogni mese alla grande e con risultati esagerati....

tornando a leon, anche il costo del singolo optional è piu conveniente su leon, anche nel caso di optional identici alle cugine, vedi tetto apribile o alcuni navigatori identici ma con prezzi ben più alti in audi e vw...
 
gallongi ha scritto:
chiaro_scuro ha scritto:
Quando la presi io gli euro di differenza con una Golf accessoriata in maniera simile alla FR erano 4300!!!
Ti dirò, anche la Golf highline aveva il posteriore piuttosto secco nella risposta: molto dipende anche dalle gomme (già tra le invernali e le estive c'è una bella differenza di "secchezza" del posteriore a svantaggio di quelle estive).

Ciao.

Ricordo per la cronaca che sul 150 CV tdi la leon e' l'unica delle tre a montare ancora il ponte torcente ..da qui imho il retrotreno si granitico e stabile ma meno confortevole magari..il multilink nasce per trovare una quadra tra sportività e confort scusandomi per i termini forti utilizzati

giusta osservazione,

ma per me vera differenza tangibile è la dimensione dei dischi posteriori. nel caso di leon sono leggermente più piccoli, fanno sedere meno la leon in frenata facendogli alleggerire il culo, complice il ponte rigido.-

per strada per l'utente medio può infastidire se usata in maniera molto allegra,. in pista è una cosa che io personalmente adoro.
https://www.youtube.com/watch?v=G4Ibz4FSAQk
 
involt ha scritto:
Sicuramente la grande tenuta è dovuta al ponte torcente, ma non solo a quello; soprattutto in considerazione della grande stabilità (che solitamente con la tenuta va poco d'accordo).

La FR 150 CV non è l'unica sportivetta di segmento C con il ponte torcente; c'è la fenomenale Megane RS, c'è l'Astra GTC (adesso solo GTC) al cui ponte è accoppiato un parallelogramma di Watt. Ma queste si possono fare mettere di traverso con molta, ma davvero molta, più facilità. Anche favoriti dalla notevole stabilità.

Parte della prova della FR la feci su una strada di collina che tra l'altro conosco molto bene e percorro spesso; il mercoledì posso percorrerla per spostarmi da un posto di lavoro ad un altro. Ormai so bene come si possa salire con traversi ad ogni curva. Ma con la FR è stato difficilissimo, devo dire.

la megane rs è di un pianeta diverso.... :D :D devi paragonarla con la leon cupra... se prendi una megane gt line .... la leon la perde di vista alla prima curva. ;)

sull''astra non dico nulla se non che peserà almeno 200 kg in più quindi.

:lol:

la megane rs è per me la migliore degli ultimi anni ;) ;) ;)
 
topomillo ha scritto:
gallongi ha scritto:
chiaro_scuro ha scritto:
Quando la presi io gli euro di differenza con una Golf accessoriata in maniera simile alla FR erano 4300!!!
Ti dirò, anche la Golf highline aveva il posteriore piuttosto secco nella risposta: molto dipende anche dalle gomme (già tra le invernali e le estive c'è una bella differenza di "secchezza" del posteriore a svantaggio di quelle estive).

Ciao.

Ricordo per la cronaca che sul 150 CV tdi la leon e' l'unica delle tre a montare ancora il ponte torcente ..da qui imho il retrotreno si granitico e stabile ma meno confortevole magari..il multilink nasce per trovare una quadra tra sportività e confort scusandomi per i termini forti utilizzati

giusta osservazione,

ma per me vera differenza tangibile è la dimensione dei dischi posteriori. nel caso di leon sono leggermente più piccoli, fanno sedere meno la leon in frenata facendogli alleggerire il culo, complice il ponte rigido.-

per strada per l'utente medio può infastidire se usata in maniera molto allegra,. in pista è una cosa che io personalmente adoro.
https://www.youtube.com/watch?v=G4Ibz4FSAQk

Interessante...scusa un attimo ma al.di la dell'hardware diverso come sappiamo esistono tarature degli ammortizzatori specifiche che tu sappia? Già di serie intendo
 
topomillo ha scritto:
un mio caro amico con una altea... ci va in pista ogni mese alla grande e con risultati esagerati....

tornando a leon, anche il costo del singolo optional è piu conveniente su leon, anche nel caso di optional identici alle cugine, vedi tetto apribile o alcuni navigatori identici ma con prezzi ben più alti in audi e vw...

Non stento a crederti guarda
 
gallongi ha scritto:
topomillo ha scritto:
gallongi ha scritto:
chiaro_scuro ha scritto:
Quando la presi io gli euro di differenza con una Golf accessoriata in maniera simile alla FR erano 4300!!!
Ti dirò, anche la Golf highline aveva il posteriore piuttosto secco nella risposta: molto dipende anche dalle gomme (già tra le invernali e le estive c'è una bella differenza di "secchezza" del posteriore a svantaggio di quelle estive).

Ciao.

Ricordo per la cronaca che sul 150 CV tdi la leon e' l'unica delle tre a montare ancora il ponte torcente ..da qui imho il retrotreno si granitico e stabile ma meno confortevole magari..il multilink nasce per trovare una quadra tra sportività e confort scusandomi per i termini forti utilizzati

giusta osservazione,

ma per me vera differenza tangibile è la dimensione dei dischi posteriori. nel caso di leon sono leggermente più piccoli, fanno sedere meno la leon in frenata facendogli alleggerire il culo, complice il ponte rigido.-

per strada per l'utente medio può infastidire se usata in maniera molto allegra,. in pista è una cosa che io personalmente adoro.
https://www.youtube.com/watch?v=G4Ibz4FSAQk

Interessante...scusa un attimo ma al.di la dell'hardware diverso come sappiamo esistono tarature degli ammortizzatori specifiche che tu sappia? Già di serie intendo

sicuro...

;)
 
topomillo ha scritto:
la megane rs è di un pianeta diverso.... :D :D devi paragonarla con la leon cupra... se prendi una megane gt line .... la leon la perde di vista alla prima curva. ;)

sull''astra non dico nulla se non che peserà almeno 200 kg in più quindi.

:lol:

la megane rs è per me la migliore degli ultimi anni ;) ;) ;)

Mi riferivo solo all'assetto. La Megane RS si fa intraversare con facilità. La GTC è un po' più difficile, ma, specialmente se ha il FlexRide, i 200 kg in più non si sentono.

Con la Leon FR ho faticato parecchio, e con risultati poco, come dire... divertenti? In questo intendo.

Qui il motore non c'entra; essendo tutte trazioni anteriori non puoi fare traversi di potenza, no?

Sul fatto che la Megane RS sia un altro pianeta, ma rispetto a tutte, non posso che concordare. In realtà la Trophy 275 è una vettura da pista omologata per l'utilizzo stradale. La 265 resta meravigliosa come sensazione di guida (sempre considerato che è una trazione anterore, intendo); peccato che, per il mio gusto estetico, sia bruttissima
 
involt ha scritto:
topomillo ha scritto:
la megane rs è di un pianeta diverso.... :D :D devi paragonarla con la leon cupra... se prendi una megane gt line .... la leon la perde di vista alla prima curva. ;)

sull''astra non dico nulla se non che peserà almeno 200 kg in più quindi.

:lol:

la megane rs è per me la migliore degli ultimi anni ;) ;) ;)

Mi riferivo solo all'assetto. La Megane RS si fa intraversare con facilità. La GTC è un po' più difficile, ma, specialmente se ha il FlexRide, i 200 kg in più non si sentono.

Con la Leon FR ho faticato parecchio, e con risultati poco, come dire... divertenti? In questo intendo.

Qui il motore non c'entra; essendo tutte trazioni anteriori non puoi fare traversi di potenza, no?

Sul fatto che la Megane RS sia un altro pianeta, ma rispetto a tutte, non posso che concordare. In realtà la Trophy 275 è una vettura da pista omologata per l'utilizzo stradale. La 265 resta meravigliosa come sensazione di guida (sempre considerato che è una trazione anterore, intendo); peccato che, per il mio gusto estetico, sia bruttissima

verissimo!!!
 
topomillo ha scritto:
involt ha scritto:
topomillo ha scritto:
la megane rs è di un pianeta diverso.... :D :D devi paragonarla con la leon cupra... se prendi una megane gt line .... la leon la perde di vista alla prima curva. ;)

sull''astra non dico nulla se non che peserà almeno 200 kg in più quindi.

:lol:

la megane rs è per me la migliore degli ultimi anni ;) ;) ;)

Mi riferivo solo all'assetto. La Megane RS si fa intraversare con facilità. La GTC è un po' più difficile, ma, specialmente se ha il FlexRide, i 200 kg in più non si sentono.

Con la Leon FR ho faticato parecchio, e con risultati poco, come dire... divertenti? In questo intendo.

Qui il motore non c'entra; essendo tutte trazioni anteriori non puoi fare traversi di potenza, no?

Sul fatto che la Megane RS sia un altro pianeta, ma rispetto a tutte, non posso che concordare. In realtà la Trophy 275 è una vettura da pista omologata per l'utilizzo stradale. La 265 resta meravigliosa come sensazione di guida (sempre considerato che è una trazione anterore, intendo); peccato che, per il mio gusto estetico, sia bruttissima

verissimo!!!

E continuando sulla stessa linea... le GT line non le ho mai considerate "sportivette". La sportivetta vera (oltre la RS, naturalmente) era la GT Coupè TCi, che non ho mai avuto il bene di provare, ma le cui recensioni sono sempre state positivissime. Non sono mai riuscito a capire perchè sia stata destinata ad una morte precoce....

...è molto bella la grafica del tuo blog, ed anche i contenuti sono resi bene. Complimenti vivissimi, davvero! :)

Ho visto anche che la tua FR non sembrerebbe "normale"... ;)
 
involt ha scritto:
topomillo ha scritto:
involt ha scritto:
topomillo ha scritto:
la megane rs è di un pianeta diverso.... :D :D devi paragonarla con la leon cupra... se prendi una megane gt line .... la leon la perde di vista alla prima curva. ;)

sull''astra non dico nulla se non che peserà almeno 200 kg in più quindi.

:lol:

la megane rs è per me la migliore degli ultimi anni ;) ;) ;)

Mi riferivo solo all'assetto. La Megane RS si fa intraversare con facilità. La GTC è un po' più difficile, ma, specialmente se ha il FlexRide, i 200 kg in più non si sentono.

Con la Leon FR ho faticato parecchio, e con risultati poco, come dire... divertenti? In questo intendo.

Qui il motore non c'entra; essendo tutte trazioni anteriori non puoi fare traversi di potenza, no?

Sul fatto che la Megane RS sia un altro pianeta, ma rispetto a tutte, non posso che concordare. In realtà la Trophy 275 è una vettura da pista omologata per l'utilizzo stradale. La 265 resta meravigliosa come sensazione di guida (sempre considerato che è una trazione anterore, intendo); peccato che, per il mio gusto estetico, sia bruttissima

verissimo!!!

E continuando sulla stessa linea... le GT line non le ho mai considerate "sportivette". La sportivetta vera (oltre la RS, naturalmente) era la GT Coupè TCi, che non ho mai avuto il bene di provare, ma le cui recensioni sono sempre state positivissime. Non sono mai riuscito a capire perchè sia stata destinata ad una morte precoce....

...è molto bella la grafica del tuo blog, ed anche i contenuti sono resi bene. Complimenti vivissimi, davvero! :)

Ho visto anche che la tua FR non sembrerebbe "normale"... ;)

grazie... ;) ;)

la leon, ha solo un leggero aiuto di medicine, stop. il resto rigorosamente stock, ultimamente pochissime volte in pista, sono a 108.000 in tre anni esatti...

per la pista uso una rs di clio IV
 
topomillo ha scritto:
la leon, ha solo un leggero aiuto di medicine, stop. il resto rigorosamente stock, ultimamente pochissime volte in pista, sono a 108.000 in tre anni esatti...

per la pista uso una rs di clio IV

Mi era sembrato di leggere, in sovraimpressione su un filmato, "180 CV".

Evidentemente devo aver sbagliato qualcosa... :)
 

Guide

  • Dossier Auto Usate

    I programmi ufficiali delle case - Come smacherare i trucchi - Che cosa controllare ...
  • Problemi con l'auto

    Avviamento - Climatizzazione - Freni - Frizione - Interni - Luce - Rumori auto - ...
  • Revisione

    La revisione periodica - Costi e sanzioni
  • Patenti Speciali

    Il centro protesi INAIL - Guida - Acquisto - Traposto - Domande frequenti
Back
Alto