<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Prestazioni BMW 116 i 122cv | Page 2 | Il Forum di Quattroruote

Prestazioni BMW 116 i 122cv

|Mauro65| ha scritto:
andrewx ha scritto:
Immagino che la 118d levi ogni dubbio rispetto il benzina, sapete se la " triste regola (dpf/città/km/rigenerazione) valga anche per BMW ? Nel senso, sono stati segnalati problemi di rigenerazione del filtro anche per BMW?
Hanno filtri metallici aperti, meno soggetti al problema
Non ti posso essere peò d'aiuto, dato che la mia città ha mote pendenze e traffico tutto sommato scorrevole, quindi i filtri soffrono poco

Farei un percorso extraurbano ma a bassa velocità e un po di città, ma con traffico accettabile.
Come distinguo le serie 1 con l'ultimo "restyling?"
Tra km 0 la paragonerei come costo e motore ( 2000 diesel , 143 e 150 cavalli) a una 147 Q2, quale meglio dei 2? ( peccato per il termometro dell'acqua)
 
Il miglior suggerimento che mi sento di darti è di provarle, magari e meglio per un w.e. Le 147 le trovi abbastanza facilmente ai noleggi, le 1er sono spesso impiegate come sostitutive. Spesso i conce ti danno la possibilità di "noleggiarle" per un w.e. (se non hanno la licenza di nolo ti fatturano un chekup sulla tua auto) Chiaro che se poi firmi il contratto recuperi i soldi di una prova, quindi alla fine lo scherzo ti costerà un centone, ma imho ne vale assolutamente la pena visto le cifre in gioco.
Facci sapere
 
|Mauro65| ha scritto:
Il miglior suggerimento che mi sento di darti è di provarle, magari e meglio per un w.e. Le 147 le trovi abbastanza facilmente ai noleggi, le 1er sono spesso impiegate come sostitutive. Spesso i conce ti danno la possibilità di "noleggiarle" per un w.e. (se non hanno la licenza di nolo ti fatturano un chekup sulla tua auto) Chiaro che se poi firmi il contratto recuperi i soldi di una prova, quindi alla fine lo scherzo ti costerà un centone, ma imho ne vale assolutamente la pena visto le cifre in gioco.
Facci sapere

...Pensavo tifassi per BMW ! :D
Della 147 ho paura di qualche difettuccio e scricchiolio in piu' a lungo termine :rolleyes:
e sinceramente, la rivendo bene la 147?
 
andrewx ha scritto:
...Pensavo tifassi per BMW ! :D
Della 147 ho paura di qualche difettuccio e scricchiolio in piu' a lungo termine :rolleyes: e sinceramente, la rivendo bene la 147?

Io non tifo nessun marchio, mi piace un certo tipo di auto, indipendentemente dal costruttore. Vero è che, attualmente, Bmw in prima battuta e Mb in seconda fanno tante cose che mi piacciono :D ma anche prodotti che non condivido sotto il profilo tecnico.

Per fare un esempio, non cambierei mai la mia vecchia E46 con la E91 del periodo 2005 - 2008. E, per lo stesso motivo, tra 1er 3/5 porte e 147 tutto sommato opterei ancora per la 147; mentre prenderei immediatamente una 1er coupé o, ancora meglio, cabriolet, e per lo stesso motivo prenderei pure una Mazda Mx5, oppure, cambiando completamente categoria, non esiterei di fronte ad una 5 Touring, pur se in via di pensionamento.

Tra una Subaru Outback ed una 3 Touring Xdrive prenderei la Subaru, tra una Legacy e la medesima 3 Touring Xdrive penso la seconda

Tra una Mini ray base ed una 500 Abarth infarcita di accessori, senza dubbio alcuno la prima.

Tra un X3 ed un Glk, ci penso (ci sto pensando), idem tra un X5 ed un ML

Quanto al 147, conosco diverse persone che l'hanno avute e che ce l'hanno, non mi sembra si siano lamentate di difettosità abnormi; quanto al valore dell'usato, è un pianto per tutti, alla fine conta quanto l'hai realmente pagata. La 147 gode di notevolissimi sconti; per lo meno dalle mie parti, mi sembra che abbia un più che discreto mercato dell'usato, e ci sono molte compravendite dirette tra privati.

Ciao
 
|Mauro65| ha scritto:
andrewx ha scritto:
...Pensavo tifassi per BMW ! :D
Della 147 ho paura di qualche difettuccio e scricchiolio in piu' a lungo termine :rolleyes: e sinceramente, la rivendo bene la 147?

Io non tifo nessun marchio, mi piace un certo tipo di auto, indipendentemente dal costruttore. Vero è che, attualmente, Bmw in prima battuta e Mb in seconda fanno tante cose che mi piacciono :D ma anche prodotti che non condivido sotto il profilo tecnico.

Per fare un esempio, non cambierei mai la mia vecchia E46 con la E91 del periodo 2005 - 2008. E, per lo stesso motivo, tra 1er 3/5 porte e 147 tutto sommato opterei ancora per la 147; mentre prenderei immediatamente una 1er coupé o, ancora meglio, cabriolet, e per lo stesso motivo prenderei pure una Mazda Mx5, oppure, cambiando completamente categoria, non esiterei di fronte ad una 5 Touring, pur se in via di pensionamento.

Tra una Subaru Outback ed una 3 Touring Xdrive prenderei la Subaru, tra una Legacy e la medesima 3 Touring Xdrive penso la seconda

Tra una Mini ray base ed una 500 Abarth infarcita di accessori, senza dubbio alcuno la prima.

Tra un X3 ed un Glk, ci penso (ci sto pensando), idem tra un X5 ed un ML

Quanto al 147, conosco diverse persone che l'hanno avute e che ce l'hanno, non mi sembra si siano lamentate di difettosità abnormi; quanto al valore dell'usato, è un pianto per tutti, alla fine conta quanto l'hai realmente pagata. La 147 gode di notevolissimi sconti; per lo meno dalle mie parti, mi sembra che abbia un più che discreto mercato dell'usato, e ci sono molte compravendite dirette tra privati.

Ciao

Quindi, non è detto che se scegliessi BMW , avrei la garanzia di un prodotto migliore?
 
andrewx ha scritto:
Quindi, non è detto che se scegliessi BMW , avrei la garanzia di un prodotto migliore?

Alt!

Intanto chiariamo un punto, nella "triade" Bmw è l'unica ad aggiungere, ai due ani di garanzia legale, ulteriori due anni sulle parti lubrificate (con un vincolo di 100.000 o 150.000 km sulla sola turbina), solo sulle vetture "ufficiali Italia", garanzia questa legata al veicolo e non al primo proprietario (quindi trasmissibile). Il fatto di dare questa garanzia supplementare implica molta fiducia nella bontà del proprio prodotto da parte del costruttore.

Dopo di che, allo stesso modo in cui non esiste l'abito buono per tutte le stagioni, non esiste il produttore migliore in assoluto: ciascuno ha le proprie eccellenze e le proprie carenze. E devi vautare il value for money. Se mi fai un confronto 147 - 1er, la biemme è migliore in quasi tutti gli aspetti, è peggiore nell'assetto standard di fabbrica (per apprezzarla bene devi provvedere a rifare le regolazioni di convergenza e campanatura sull'anteriore): ma devi essere tu a valurare se la grande differenza di prezzo esistente (la 147 è offerta praticamente in saldo) giustifica la differenza esistente tra le due vetture.
Per quanto mi riguarda personalmente, direi di no. Ma è una mia opinione, e nulla toglie a chi, invece, ritiene meglio spesi i propri soldi su 1er anziché su 147. Se invece mi confronti l'Alfa GT alla 1er coupé, portafoglio permettendo, non esiterei un secondo ad optare per la Biemme. Per farti un ulteriore esempio, se parliamo di "utilitarie" (nel senso di dimensioni), ritengo che il maggiore esborso di una classe A valga la differenza nei confronti di tutte le concorrenti, non perché è Mb, ma perché ha qualcosa che le altre non hanno.

Ecco perché ti suggerisco di provarle entrambe per un w.e. lungo. Una prova di questo tipo vale molto più di tanti post in forum, e dopo averle provate, se ne può riparlare con maggior cognizione di causa.

Ciao
 
|Mauro65| ha scritto:
andrewx ha scritto:
...Pensavo tifassi per BMW ! :D
Della 147 ho paura di qualche difettuccio e scricchiolio in piu' a lungo termine :rolleyes: e sinceramente, la rivendo bene la 147?

Io non tifo nessun marchio, mi piace un certo tipo di auto, indipendentemente dal costruttore. Vero è che, attualmente, Bmw in prima battuta e Mb in seconda fanno tante cose che mi piacciono :D ma anche prodotti che non condivido sotto il profilo tecnico.

Per fare un esempio, non cambierei mai la mia vecchia E46 con la E91 del periodo 2005 - 2008. E, per lo stesso motivo, tra 1er 3/5 porte e 147 tutto sommato opterei ancora per la 147; mentre prenderei immediatamente una 1er coupé o, ancora meglio, cabriolet, e per lo stesso motivo prenderei pure una Mazda Mx5, oppure, cambiando completamente categoria, non esiterei di fronte ad una 5 Touring, pur se in via di pensionamento.

Tra una Subaru Outback ed una 3 Touring Xdrive prenderei la Subaru, tra una Legacy e la medesima 3 Touring Xdrive penso la seconda

Tra una Mini ray base ed una 500 Abarth infarcita di accessori, senza dubbio alcuno la prima.

Tra un X3 ed un Glk, ci penso (ci sto pensando), idem tra un X5 ed un ML

Quanto al 147, conosco diverse persone che l'hanno avute e che ce l'hanno, non mi sembra si siano lamentate di difettosità abnormi; quanto al valore dell'usato, è un pianto per tutti, alla fine conta quanto l'hai realmente pagata. La 147 gode di notevolissimi sconti; per lo meno dalle mie parti, mi sembra che abbia un più che discreto mercato dell'usato, e ci sono molte compravendite dirette tra privati.

Ciao

Da un po di tempo ho cominciato a fare un bel po di km, nell'ordine di 40mila circa l'anno, e mi sta sorgendo il problema di cercare un'auto che costi relativamente poco, vada bene, mi faccia usufruire dei bonus rottamazione e soprattutto consumi davvero poco. Scarto subito la 147, perchè già ce l'ho, ho pensato anche alla 116d o alla 118d. A dire il vero a me la serie 1 non piace molto ma la prenderei lo stesso se mi assicurasse consumi davvero bassi anche perchè sento dire che usufruendo degli incentivi la si porta a casa a prezzi molto convenienti. Qualcuno può riportarmi la sua esperienza circa i consumi, i costi di gestione e gli sconti dei concessionari? Ripeto a me non interessano le prestazioni pr le quali ho la 147 ma solo i consumi. Ovviamente sono ben accetti anche suggerimenti riguardanti altre vetture non Bmw purchè consumino poco ;)
 
la 118d è un'ottima auto..un mio collega ce l'ha e dice che consuma poco (17 km in media reali) e ha buone prestazioni...mio padre ha una Volkswagen passat 1.9 TDI 110 CV del 1997 e ti assicuro che in 300.000 km mai un problma..ottimo motore e consumi ancora oggi irrisori...19-20 km/l reali...io ho una bmw 123d..consumi buoni in relazione ai cavalli...13-14 km/l reali...sulla serie 1 puoi avere buoni sconti...io ho ottenuto un 13% netto sul nuovo...magari se la trovi in pronta consegna spunti un maggior sconto...comunque auto OK!!
 
i motori biemme, benzina o diesel, vanno davvero sempre meglio di qualsiasi altro motore di pari ailmentazione o cubatura.
[/quote]

...quasi.
 
elancia75 ha scritto:
i motori biemme, benzina o diesel, vanno davvero sempre meglio di qualsiasi altro motore di pari ailmentazione o cubatura.

...quasi.[/quote]

Grazie a entrambi per la risposta ;) Sinceramente io non ho mai avuto problemi di motore con nessuna auto che ho posseduto e non vedo perchè se dovessi prendere una Bmw guidandola bene dovrebbe darmene. Ho visto cmq che si trovano 118d nuove a 20mila euro, a me non piace molto la linea però il prezzo è interessate. Se non mi sbaglio Millano aveva proprio questa motorizzazione ma non ricordo bene i consumi in autostrada che per me sono importanti. Voi che consumi state registrando?
 
il mio collega con la 118 d fa circa 17 km/l in extraurbano..con un andatura normale..non pigra ma nemmeno da pista..io circa 13-14 km/l con la 123d...anche 15 km/l andando in sesta marcia a 110-120 km/h...mi dicono comunque varie conoscenze che il compromesso migliore prestazioni/consumi sia dato dalla 120d...
 
materaz2000 ha scritto:
la 118d è un'ottima auto..un mio collega ce l'ha e dice che consuma poco (17 km in media reali) e ha buone prestazioni...mio padre ha una Volkswagen passat 1.9 TDI 110 CV del 1997 e ti assicuro che in 300.000 km mai un problma..ottimo motore e consumi ancora oggi irrisori...19-20 km/l reali...io ho una bmw 123d..consumi buoni in relazione ai cavalli...13-14 km/l reali...sulla serie 1 puoi avere buoni sconti...io ho ottenuto un 13% netto sul nuovo...magari se la trovi in pronta consegna spunti un maggior sconto...comunque auto OK!!

Possibile che anche il 2000 benzina (140cv) abbia comsumi dichiarati cosi' bassi? :shock:

Sono allarmato dalla rubrica "il difetto del mese" di 4r, una anomala rumorosita proveniente dalla catena di distribuzioni delle motorizzazioni diesel, qualcuno ne sa di piu? è rischioso comprarne un usato quindi?
 
andrewx ha scritto:
Possibile che anche il 2000 benzina (140cv) abbia comsumi dichiarati cosi' bassi? :shock:

Io ho una 318i Touring del 2002, con il 2.0 da 143 cv, cambio manuale 5 rapporti con 5 c.d. "di potenza". Ha il Valvetronic, ma non l'efficient dynamics. Sostanzialmente lo stesso motore della 120i, che non ha valvetronic, ma ha il sistema di iniezione hpi e l'ed. I nuovi motori ovviamente consumano meno, e la 1er è più leggera della mia.

13 - 14 con un litro in statale anche collinare sono la norma, senza usare particolari cautele; in economy run in pianura anche i 16.
In città grosso modo 10 con un litro (ma dipende dal contesto urbano)
In autostrada, circa 12,5 con un litro in zona franca da punti (quindi tenendosi sui 145 - 150 di tachimetro, con marcia fluida, che equivalgono ad una media reale di 120 - 130 causa rallentamenti per sorpassi tra mezzi lenti) .Invece in Germania :!: con medie reali da bc (board computer, non bellicapelli! :D ) di 150/160, che equivalgono a 180/200 di tachimetro con gli ovvi rallentamenti per attendere i sorpassi di mezzi più lenti, ho visto anche i 9 con un litro.

La grande differenza sui consumi gasolio/benzina ce l'hai in autostrada e città.

Lamps
 
|Mauro65| ha scritto:
andrewx ha scritto:
Possibile che anche il 2000 benzina (140cv) abbia comsumi dichiarati cosi' bassi? :shock:

Io ho una 318i Touring del 2002, con il 2.0 da 143 cv, cambio manuale 5 rapporti con 5 c.d. "di potenza". Ha il Valvetronic, ma non l'efficient dynamics. Sostanzialmente lo stesso motore della 120i, che non ha valvetronic, ma ha il sistema di iniezione hpi e l'ed. I nuovi motori ovviamente consumano meno, e la 1er è più leggera della mia.

13 - 14 con un litro in statale anche collinare sono la norma, senza usare particolari cautele; in economy run in pianura anche i 16.
In città grosso modo 10 con un litro (ma dipende dal contesto urbano)
In autostrada, circa 12,5 con un litro in zona franca da punti (quindi tenendosi sui 145 - 150 di tachimetro, con marcia fluida, che equivalgono ad una media reale di 120 - 130 causa rallentamenti per sorpassi tra mezzi lenti) .Invece in Germania :!: con medie reali da bc (board computer, non bellicapelli! :D ) di 150/160, che equivalgono a 180/200 di tachimetro con gli ovvi rallentamenti per attendere i sorpassi di mezzi più lenti, ho visto anche i 9 con un litro.

La grande differenza sui consumi gasolio/benzina ce l'hai in autostrada e città.

Lamps

Direi che 10 con un litro con 2.0 pesante sono ottimi, quindi deduco che i dati dichiarati, specie per le Efficient Dynamics" non siano cosi' tanto lontani dalla realta.
 
andrewx ha scritto:
Direi che 10 con un litro con 2.0 pesante sono ottimi, quindi deduco che i dati dichiarati, specie per le Efficient Dynamics" non siano cosi' tanto lontani dalla realta.
Considera che il dato dichiarato dalle case come "medio" è generalmente un buon indicatore del consumo su strada extrurbana con traffico scorrevole, mentre il consumo urbano è rappresentativo di situazioni non congestionate.
In pratica, se abiti a Roma o Milano scordati i valori dichiarati, mentre se vivi in una piccola città dove le code sono un fatto poco frequente, allora sono rapresentativi anch'essi.
Lamps
 

Guide

  • Dossier Auto Usate

    I programmi ufficiali delle case - Come smacherare i trucchi - Che cosa controllare ...
  • Problemi con l'auto

    Avviamento - Climatizzazione - Freni - Frizione - Interni - Luce - Rumori auto - ...
  • Revisione

    La revisione periodica - Costi e sanzioni
  • Patenti Speciali

    Il centro protesi INAIL - Guida - Acquisto - Traposto - Domande frequenti
Back
Alto