per esperti di orologi

[Mastertanto_1613781791]

Un Rolex day date, o datejust, ha i pregi ed i difetti di un "classicone". Sotto certi aspetti, ai palati raffinati può sembrare troppo scontato, addirittura noioso sul piano dello stile, o antipatico perchè troppo "status", senza avere poi nemmeno particolari meriti meccanici ( mai stati molto precisi, ad esempio ), e senza essere di manifattura.

Diciamo che non è una "BMW": stai facendo ciò che farebbe uno non competentissimo di automobili, che si infila nel primo conce MB a comprarsi la classe E, senza nemmeno guardarsi intorno, "perchè tanto la stella è una garanzia".

Fai male? Non credo. Se un oggetto, sempre uguale a sè stesso, diventa un classico e ci rimane per mezzo secolo, un motivo c'è sempre, per quanto impalpabile possa sembrare. Io stesso ho sempre avuto un rapporto di odio amore con questo modello: ho sempre sfottuto mio padre dicendogli che era pacchiano, finchè lui, questo Natale - a spregio - me ne ha regalato uno dei suoi due, tutto d'acciaio, degli anni 70, e pure bello vissuto. E mio malgrado devo ammettere che mi ha fottuto: non me lo levo più.

Occhio: parli di "canale", non meglio definito. C'è in giro una quantità di falsi ben fatti da far paura, ( ben fatti = un concessionario Rolex deve smontare il movimento per capirlo ) con cui si sono sporcati le dita anche alcuni conce ufficiali, complici le lunghe liste di attesa.

Occhio2: non so se il platino si veda ad occhio nudo, permettendo di distinguerlo da un classico acciaio. In questo caso preferirei l'acciaio: è un orologio sportivo.

si ammetto di non capire un cavolo di orologi per cui prendo un oggetto che mi apaga molto l'occhio e che non si svaluta.
ho già un rolex che non è preciso ma l'ho pagato parecchi anni fa la stessa cifra che ci riprendo oggi se compro il daydate.
da un certo punto di vista è come non lo avessi mai pagato.
NB IL DAYDATE 2 in acciaio non esiste,solo oro giallo/rosa e platino.
dagli un occhio su sito internet e dimmi ke ne pensi.
quanto al canale secondario pure io mi fido poco.
mi sa che dovrò andare dal conce in centro a firenze...ke palle ma nessuno sa quanto costa?

Neanch'io so il listino, sicuramente alto perchè ricordo di aver sentito, da un collega esperto che conosce valutazioni commerciali e vendibilità, che il Day-Date non esiste d'acciaio, solo d'oro o platino : e spesso in platino sono fatti quelli in serie limitata, neanche a dirlo costosissimi.... poi in questo caso c'è anche l'intero bracciale in platino, e dato che già quelli in oro vengono fatti pagare una follia, non oso pensare a quello in platino :shock:.

Chiedere ad un concessionario Rolex non costa nulla però, così ti fai un'idea; e siccome il Day Date non è il Daytona (d'acciaio) e non è così facile venderli, credo che rientri tra quelli il cui listino è pura teoria, venendo spesso scambiati (nuovi, o usati solo di nome) a metà del loro prezzo di listino e talvolta anche meno, particolarmente quelli in oro giallo che sono poco di moda e vengono considerati vistosi e subito identificabili... l'oro bianco dovrebbe tenere un po' meglio il prezzo invece, data la sua discrezione; il platino non so, bisogna vedere se lo considerano una serie limitata, nel cui caso aspettati un listino da paura : anche se, ripeto, probabilmente molto teorico.

Per la precisione, è in buona parte un fatto di regolazione : che richiede un po' di tempo e pazienza, merce rara evidentemente al giorno d'oggi.

Per quanto concerne i falsi, si sa che Rolex è la più falsificata in assoluto, essendo il più nazional-popolare dei marchi "nobili": in particolare i modelli più di moda (Daytona, Submariner, GMT) vengono imitati con falsi fatti anche in Svizzera ( :!: ) con movimento meccanico svizzero ed incisioni fatte al laser, che possono costare oltre 1.000 ? ma sono davvero difficili da distinguere, perchè so che bisogna aprirli per farlo :shock: :!:
Imitano anche il famoso bollino verde, non asportabile senza distruggerlo, che i Rolex hanno sul fondello e che, negli ultimi anni, si scolora man mano con l'uso, fungendo da indicatore di nuovo o usato.

Non so se anche il Day Date, sicuramente imitato, lo sia però a questo livello, da stato dell'arte delle imitazioni e ben diverso dalle patacche al quarzo vendute a quattro soldi sulle spiagge dagli extracomunitari... ma mi sa di sì.

Se credi, posso provare a chiedere al mio collega sia il listino (che dovrei trovare comunque anche da solo, abbiamo in giro un annuario 2009) sia soprattutto quanto "tira" commercialmente... e quindi quali sconti ci si potrebbe aspettare.
Lucio

 

[flankker66]

Un Rolex day date, o datejust, ha i pregi ed i difetti di un "classicone". Sotto certi aspetti, ai palati raffinati può sembrare troppo scontato, addirittura noioso sul piano dello stile, o antipatico perchè troppo "status", senza avere poi nemmeno particolari meriti meccanici ( mai stati molto precisi, ad esempio ), e senza essere di manifattura.

Diciamo che non è una "BMW": stai facendo ciò che farebbe uno non competentissimo di automobili, che si infila nel primo conce MB a comprarsi la classe E, senza nemmeno guardarsi intorno, "perchè tanto la stella è una garanzia".

Fai male? Non credo. Se un oggetto, sempre uguale a sè stesso, diventa un classico e ci rimane per mezzo secolo, un motivo c'è sempre, per quanto impalpabile possa sembrare. Io stesso ho sempre avuto un rapporto di odio amore con questo modello: ho sempre sfottuto mio padre dicendogli che era pacchiano, finchè lui, questo Natale - a spregio - me ne ha regalato uno dei suoi due, tutto d'acciaio, degli anni 70, e pure bello vissuto. E mio malgrado devo ammettere che mi ha fottuto: non me lo levo più.

Occhio: parli di "canale", non meglio definito. C'è in giro una quantità di falsi ben fatti da far paura, ( ben fatti = un concessionario Rolex deve smontare il movimento per capirlo ) con cui si sono sporcati le dita anche alcuni conce ufficiali, complici le lunghe liste di attesa.

Occhio2: non so se il platino si veda ad occhio nudo, permettendo di distinguerlo da un classico acciaio. In questo caso preferirei l'acciaio: è un orologio sportivo.

si ammetto di non capire un cavolo di orologi per cui prendo un oggetto che mi apaga molto l'occhio e che non si svaluta.
ho già un rolex che non è preciso ma l'ho pagato parecchi anni fa la stessa cifra che ci riprendo oggi se compro il daydate.
da un certo punto di vista è come non lo avessi mai pagato.
NB IL DAYDATE 2 in acciaio non esiste,solo oro giallo/rosa e platino.
dagli un occhio su sito internet e dimmi ke ne pensi.
quanto al canale secondario pure io mi fido poco.
mi sa che dovrò andare dal conce in centro a firenze...ke palle ma nessuno sa quanto costa?

Neanch'io so il listino, sicuramente alto perchè ricordo di aver sentito, da un collega esperto che conosce valutazioni commerciali e vendibilità, che il Day-Date non esiste d'acciaio, solo d'oro o platino : e spesso in platino sono fatti quelli in serie limitata, neanche a dirlo costosissimi.... poi in questo caso c'è anche l'intero bracciale in platino, e dato che già quelli in oro vengono fatti pagare una follia, non oso pensare a quello in platino :shock:.

Chiedere ad un concessionario Rolex non costa nulla però, così ti fai un'idea; e siccome il Day Date non è il Daytona (d'acciaio) e non è così facile venderli, credo che rientri tra quelli il cui listino è pura teoria, venendo spesso scambiati (nuovi, o usati solo di nome) a metà del loro prezzo di listino e talvolta anche meno, particolarmente quelli in oro giallo che sono poco di moda e vengono considerati vistosi e subito identificabili... l'oro bianco dovrebbe tenere un po' meglio il prezzo invece, data la sua discrezione; il platino non so, bisogna vedere se lo considerano una serie limitata, nel cui caso aspettati un listino da paura : anche se, ripeto, probabilmente molto teorico.

Per la precisione, è in buona parte un fatto di regolazione : che richiede un po' di tempo e pazienza, merce rara evidentemente al giorno d'oggi.

Per quanto concerne i falsi, si sa che Rolex è la più falsificata in assoluto, essendo il più nazional-popolare dei marchi "nobili": in particolare i modelli più di moda (Daytona, Submariner, GMT) vengono imitati con falsi fatti anche in Svizzera ( :!: ) con movimento meccanico svizzero ed incisioni fatte al laser, che possono costare oltre 1.000 ? ma sono davvero difficili da distinguere, perchè so che bisogna aprirli per farlo :shock: :!:
Imitano anche il famoso bollino verde, non asportabile senza distruggerlo, che i Rolex hanno sul fondello e che, negli ultimi anni, si scolora man mano con l'uso, fungendo da indicatore di nuovo o usato.

Non so se anche il Day Date, sicuramente imitato, lo sia però a questo livello, da stato dell'arte delle imitazioni e ben diverso dalle patacche al quarzo vendute a quattro soldi sulle spiagge dagli extracomunitari... ma mi sa di sì.

Se credi, posso provare a chiedere al mio collega sia il listino (che dovrei trovare comunque anche da solo, abbiamo in giro un annuario 2009) sia soprattutto quanto "tira" commercialmente... e quindi quali sconti ci si potrebbe aspettare.
Lucio

prima di tutto ti ringrazio.
in realtà non voglio andare dal conce rolex che perchè mi conosce e poi mi telefona fino alla morte.
ho un sospetto sui 16k euro ma ho anche un bell'orologio da rendere.
la cosa che mi incasina la vita è proprio questa storia dei prezzi e dei falsi d'autore...
i secondi non mi interessano ma i primi mi innervosiscono.
un amico ha cominciato a girare i conce rolex e + girava meno ci capiva.
poi ne ha comprato uno usato da 11k ma non era il nuovo modello.
il modello puoi vederlo sul sito rolex,è il day date 2 in platino coi numeri arabi.
se per te non fosse un problema conoscere il prezzo indicativo ti ringrazierei ulteriormente.
purtroppo io ci capisco poco ed ho capito che c'è il rischio di farsi spennare.
grazie comunque

 

[BelliCapelli3]

E' questo qui?

In ogni caso, al di là della grafica del quadrante, mi ricordavo vagamente che un Rolex braccialato in oro andava intorno ai 20k Euro, quindi l'indicazione dei 16k Euro di listino per una versione in platino non mi convinceva. Aspettavo però una conferma, e l'ho trovata su un forum di orologi, che pubblica un listino ufficioso, risalente all'anno scorso. La referenza più vicina al nuovo Day Date II, mi pare questa:

118206
Oyster Perpetual Day-Date, platino, lunetta bombata, cronometro, vetro zaffiro
P. 15 83206 bracciale President 36.760,00

Quì trovi il listino completo: http://www.orologiando.org/phpBB2/viewtopic.php?t=6401

Se devo essere sincero, devo confessare che non mi emoziona molto. Va certamente visto dal vivo, ma non vorrei che il colore del quadrante di questa particolare referenza fosse troppo baby. E poi ho un problema personale con la foggia della lunetta, tutta liscia e lucidata. Primo, temo che attiri i graffi a bestia ( e un graffio sul platino è come un graffio sul miocardio ). Poi mi cambia un poco le proporzioni dell'orologio, somiglia un po' ad un Pashà de Cartier, mentre io ho un' idea più classica del Rolex: possibilmente con lunetta zigrinata, bracciale oyster, e d'acciaio. Ma è tutta questione di gusti: se hai già visto che ti piace. Buon acquisto.

 

[Mastertanto_1613781791]

E' questo qui?

In ogni caso, al di là della grafica del quadrante, mi ricordavo vagamente che un Rolex braccialato in oro andava intorno ai 20k Euro, quindi l'indicazione dei 16k Euro di listino per una versione in platino non mi convinceva. Aspettavo però una conferma, e l'ho trovata su un forum di orologi, che pubblica un listino ufficioso, risalente all'anno scorso. La referenza più vicina al nuovo Day Date II, mi pare questa:

118206
Oyster Perpetual Day-Date, platino, lunetta bombata, cronometro, vetro zaffiro
P. 15 83206 bracciale President 36.760,00

Quì trovi il listino completo: http://www.orologiando.org/phpBB2/viewtopic.php?t=6401

Se devo essere sincero, devo confessare che non mi emoziona molto. Va certamente visto dal vivo, ma non vorrei che il colore del quadrante di questa particolare referenza fosse troppo baby. E poi ho un problema personale con la foggia della lunetta, tutta liscia e lucidata. Primo, temo che attiri i graffi a bestia ( e un graffio sul platino è come un graffio sul miocardio ). Poi mi cambia un poco le proporzioni dell'orologio, somiglia un po' ad un Pashà de Cartier, mentre io ho un' idea più classica del Rolex: possibilmente con lunetta zigrinata, bracciale oyster, e d'acciaio. Ma è tutta questione di gusti: se hai già visto che ti piace. Buon acquisto.

Esattamente questo non sarà, perchè lui ha parlato di numeri arabi, ma forse è l'unica differenza... ed il listino, come prevedibile, è folle : settanta milioni per un pezzo quasi privo di ogni complicazione :shock: :shock:

Il collega che ha in mano al momento l'annuario 2009 s'è dimenticato di portarmelo, ha promesso che me lo porterà lunedì... gli ho già detto che, senza, è meglio che non si presenti neppure in ufficio però non so se ci sia questa nuova versione del Day Date.

Che, in ogni caso, sarà uno dei peggiori investimenti possibili, se visto nell'ottica del mantenimento del valore nel tempo : è molto probabile - ma di questo riparleremo quando avrò chiesto a qualcuno più esperto - che quest'orologio si possa avere, nuovo e con tutti i crismi dell'ufficialità, con uno sconto dell'ordine del 50% sul listino, specialmente se preso nel momento giusto, tipo appena dopo Natale, quando devono tirare le somme dei pezzi venduti... ed i concessionari Rolex, a quanto mi dicono, devono vendere un po' di tutto, proprio per la politica aziendale Rolex, non è che possano limitarsi a vendere i Daytona, GMT e Submariner, eh no, troppo comodo.... bisogna vendere anche ciò che è dura vendere, orologi, appunto, come questo: e l'unico modo realistico per farlo è ricorrere a sconti fortissimi, in alcuni casi anche superiori alla metà del listino.
Tanto poi si rifanno coi Daytona, venduti (illegalmente) oltre il listino purchè d'acciaio, e con i pezzi di moda.. :-o

Ecco perchè dico che si tratta di un pessimo investimento: pochi sono disposti a pagare una cifra esorbitante per avere, alla fine, solo il platino, cioè un orologio che è, almeno a prima vista, uguale a tanti altri, non certo molto personale né originale e, credo, quasi impossibile da rivendere, salvo darlo via a quattro soldi.
Poi certamente non è che un orologio si compri per forza pensando all'investimento, e lungi da me l'idea di discutere i gusti personali.
Ne riparliamo.
Lucio

 

[flankker66]

E' questo qui?

In ogni caso, al di là della grafica del quadrante, mi ricordavo vagamente che un Rolex braccialato in oro andava intorno ai 20k Euro, quindi l'indicazione dei 16k Euro di listino per una versione in platino non mi convinceva. Aspettavo però una conferma, e l'ho trovata su un forum di orologi, che pubblica un listino ufficioso, risalente all'anno scorso. La referenza più vicina al nuovo Day Date II, mi pare questa:

118206
Oyster Perpetual Day-Date, platino, lunetta bombata, cronometro, vetro zaffiro
P. 15 83206 bracciale President 36.760,00

Quì trovi il listino completo: http://www.orologiando.org/phpBB2/viewtopic.php?t=6401

Se devo essere sincero, devo confessare che non mi emoziona molto. Va certamente visto dal vivo, ma non vorrei che il colore del quadrante di questa particolare referenza fosse troppo baby. E poi ho un problema personale con la foggia della lunetta, tutta liscia e lucidata. Primo, temo che attiri i graffi a bestia ( e un graffio sul platino è come un graffio sul miocardio ). Poi mi cambia un poco le proporzioni dell'orologio, somiglia un po' ad un Pashà de Cartier, mentre io ho un' idea più classica del Rolex: possibilmente con lunetta zigrinata, bracciale oyster, e d'acciaio. Ma è tutta questione di gusti: se hai già visto che ti piace. Buon acquisto.

Esattamente questo non sarà, perchè lui ha parlato di numeri arabi, ma forse è l'unica differenza... ed il listino, come prevedibile, è folle : settanta milioni per un pezzo quasi privo di ogni complicazione :shock: :shock:

Il collega che ha in mano al momento l'annuario 2009 s'è dimenticato di portarmelo, ha promesso che me lo porterà lunedì... gli ho già detto che, senza, è meglio che non si presenti neppure in ufficio però non so se ci sia questa nuova versione del Day Date.

Che, in ogni caso, sarà uno dei peggiori investimenti possibili, se visto nell'ottica del mantenimento del valore nel tempo : è molto probabile - ma di questo riparleremo quando avrò chiesto a qualcuno più esperto - che quest'orologio si possa avere, nuovo e con tutti i crismi dell'ufficialità, con uno sconto dell'ordine del 50% sul listino, specialmente se preso nel momento giusto, tipo appena dopo Natale, quando devono tirare le somme dei pezzi venduti... ed i concessionari Rolex, a quanto mi dicono, devono vendere un po' di tutto, proprio per la politica aziendale Rolex, non è che possano limitarsi a vendere i Daytona, GMT e Submariner, eh no, troppo comodo.... bisogna vendere anche ciò che è dura vendere, orologi, appunto, come questo: e l'unico modo realistico per farlo è ricorrere a sconti fortissimi, in alcuni casi anche superiori alla metà del listino.
Tanto poi si rifanno coi Daytona, venduti (illegalmente) oltre il listino purchè d'acciaio, e con i pezzi di moda.. :-o

Ecco perchè dico che si tratta di un pessimo investimento: pochi sono disposti a pagare una cifra esorbitante per avere, alla fine, solo il platino, cioè un orologio che è, almeno a prima vista, uguale a tanti altri, non certo molto personale né originale e, credo, quasi impossibile da rivendere, salvo darlo via a quattro soldi.
Poi certamente non è che un orologio si compri per forza pensando all'investimento, e lungi da me l'idea di discutere i gusti personali.
Ne riparliamo.
Lucio

grazie ad entrambi.
l'orologio in questione è quello con numeri arabi e quadrante scuro.
c'è sul sito internet.
quello delle foto è un pò troppo "chiccoso"
ribadisco che non sono un esperto e quindi compro solo dei classici.
(anzi non ci capisco niente e per questo ho chiesto a voi)
questo orologio per me dovrebbe sostituire un vecchio rolex (che uso poco)ed io non amo ne gli orologi troppo complessi ne quelli troppo old style.
questo è per me un istant classic.
comunque non ci butterei mai 36k statene certi...
il mio budget è massimo la metà di questa cifra,includendo un rolex da rendere.
quindi ,dopo un paio di tentativi probabilmente metterò la cosa nel dimenticatoio.
vi ringrazio comunque x il prezioso aiuto

 

[Mastertanto_1613781791]

.......ribadisco che non sono un esperto e quindi compro solo dei classici.
(anzi non ci capisco niente e per questo ho chiesto a voi)
questo orologio per me dovrebbe sostituire un vecchio rolex (che uso poco)ed io non amo ne gli orologi troppo complessi ne quelli troppo old style.
questo è per me un istant classic.
comunque non ci butterei mai 36k statene certi...
il mio budget è massimo la metà di questa cifra,includendo un rolex da rendere.
quindi ,dopo un paio di tentativi probabilmente metterò la cosa nel dimenticatoio.
vi ringrazio comunque x il prezioso aiuto

Prima di buttar tutto nel dimenticatoio, ti suggerirei comunque di prenderti l'annuario 2009 dell'editore Tourbillon (costa sui 24 ? e si trova anche nelle edicole più fornite) con cui ti renderai ben conto di che razza di offerta esiste, sempre restando su orologi solo meccanici e di pregio ed anche solo su classici non complicati.

Perchè tu a mio parere, come gran parte di chi conosce poco il settore, fai l'errore di ritenere la Rolex il non plus ultra..... ma non è così, non è affatto così, la Rolex è solo la casa più commerciale, dai grandi volumi produttivi, ma c'è ben altro sotto il sole..!

Un esempio: il tuo budget è ampiamente sufficiente per un Royal Oak della Audemars Piguet, manifattura di livello senz'altro superiore alla Rolex... il Royal Oak, disegnato 35 anni fa da Gerald Genta (una delle grandi teste pensanti dell'orologeria, in seguito divenuto costruttore) è classico anche più di un Oyster come è il Day Date, ed è senz'altro più personale:

Si tratta solo di un esempio, perchè ce n'è per tutti i gusti... sia per quanto riguarda il Royal Oak, che esiste in una enorme varietà di versioni, e sia, parlando più in generale, per quelle che sono le possibilità di scelta di pezzi rispondenti ai tuoi criteri (classici, semplici) ma comunque molto più personali di un Oyster, anche se Day Date.
Lucio

 

[BelliCapelli3]

Quoto Lucio. Estetica o no, l'orologio rischia di non avere le carte nemmeno sotto il profilo dell' investimento, nemmeno se te lo vendessero a sconto 50. Sul mercato dell'usato il collezionista normale non lo potrebbe pagare, quello più capiente di solito cerca roba più complicata: il fatto è che il sovrapprezzo di quest oggetto, rispetto ad un semplice acciaio / oro, sta tutto solo nel materiale. ( si fa per dire: 250 grammi di platino non valgono certo 30.000 Euro, ma insomma... ).

Quoto anche l'idea di procurarti un annuario. Il mondo degli orologi di pregio è piuttosto esoterico: ci sono in giro orologi di gran pregio che nessuno conosce, e se non ti preme la riconoscibilità, sono molto più emozionanti.

 

[flankker66]

Quoto Lucio. Estetica o no, l'orologio rischia di non avere le carte nemmeno sotto il profilo dell' investimento, nemmeno se te lo vendessero a sconto 50. Sul mercato dell'usato il collezionista normale non lo potrebbe pagare, quello più capiente di solito cerca roba più complicata: il fatto è che il sovrapprezzo di quest oggetto, rispetto ad un semplice acciaio / oro, sta tutto solo nel materiale. ( si fa per dire: 250 grammi di platino non valgono certo 30.000 Euro, ma insomma... ).

Quoto anche l'idea di procurarti un annuario. Il mondo degli orologi di pregio è piuttosto esoterico: ci sono in giro orologi di gran pregio che nessuno conosce, e se non ti preme la riconoscibilità, sono molto più emozionanti.

vi ringrazio ancora però torno a dirvi che il daydate2 mi piace molto e l'audemars no.non metto in dubbio che il secondo sia migliore ma per me l'orologio è pura scelta emozionale quindi deve colpirmi.
credo sia meglio stare alla larga da quel catalogo....
magari domani apro una rivista e vedo qualcosaltro che mi colpisce.
effettivamente io da profano pensavo che il daydate2 tirasse al massimo 16...
34 ma anche 30 sono pura follia e forse lo sono anche i 16....
grazie ancora

 

[matteomatte1]

.......ribadisco che non sono un esperto e quindi compro solo dei classici.
(anzi non ci capisco niente e per questo ho chiesto a voi)
questo orologio per me dovrebbe sostituire un vecchio rolex (che uso poco)ed io non amo ne gli orologi troppo complessi ne quelli troppo old style.
questo è per me un istant classic.
comunque non ci butterei mai 36k statene certi...
il mio budget è massimo la metà di questa cifra,includendo un rolex da rendere.
quindi ,dopo un paio di tentativi probabilmente metterò la cosa nel dimenticatoio.
vi ringrazio comunque x il prezioso aiuto

Prima di buttar tutto nel dimenticatoio, ti suggerirei comunque di prenderti l'annuario 2009 dell'editore Tourbillon (costa sui 24 ? e si trova anche nelle edicole più fornite) con cui ti renderai ben conto di che razza di offerta esiste, sempre restando su orologi solo meccanici e di pregio ed anche solo su classici non complicati.

Perchè tu a mio parere, come gran parte di chi conosce poco il settore, fai l'errore di ritenere la Rolex il non plus ultra..... ma non è così, non è affatto così, la Rolex è solo la casa più commerciale, dai grandi volumi produttivi, ma c'è ben altro sotto il sole..!

Un esempio: il tuo budget è ampiamente sufficiente per un Royal Oak della Audemars Piguet, manifattura di livello senz'altro superiore alla Rolex... il Royal Oak, disegnato 35 anni fa da Gerald Genta (una delle grandi teste pensanti dell'orologeria, in seguito divenuto costruttore) è classico anche più di un Oyster come è il Day Date, ed è senz'altro più personale:

Si tratta solo di un esempio, perchè ce n'è per tutti i gusti... sia per quanto riguarda il Royal Oak, che esiste in una enorme varietà di versioni, e sia, parlando più in generale, per quelle che sono le possibilità di scelta di pezzi rispondenti ai tuoi criteri (classici, semplici) ma comunque molto più personali di un Oyster, anche se Day Date.
Lucio[/quote]

il RO è bellissimo peccato che sia molto poco robusto a differenza dei Rolex, peccato non possa venderlo...