<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Nuovo acquisto, meglio evitare? | Page 2 | Il Forum di Quattroruote

Nuovo acquisto, meglio evitare?

Io come assistenza Toyota non ho un buon rapporto, ma forse è un problema specifico del concessionario qui in zona

Ho sempre preferito il mio meccanico che quello Toyota, tendono a cambiare troppi pezzi "per stare sul sicuro"

Nulla da dire invece sulle vetture, mai un problema
 
Stai dicendo di tutto.
Cambiano troppi pezzi in Toyota poi dici mai un problema.
Devi deciderti.
o lo dici su sentito dire di amici altrimenti se lo affermi sulla tua pelle, non puoi affermare mai un problema e poi cambiano troppi pezzi.
Ad ogni modo, Toyota non e' Mazda e questo va tenuto ben presente soprattutto in Italia.
Mazda Italia fa semplicemente pena come preparazione, interesse del cliente e gestione.
Io sinceramente ho avuto alcuni problemi di meccanica ma zero sulla parte elettrica.
Nemmeno sulla vernice ma avevo una versione 2006, se adesso hanno peggiorato non saprei.
Di sicuro posso dirti che anche la vernice di Toyota fa cagare.
Estremamente delicata e hanno steso solo una mano molto leggera.
Come la sfiori, si riga.
Io al tuo posto mi limiterei a considerare Mazda solo con motori a benzina.
Anche VW/Skoda hanno fatto un passo indietro come qualita', ormai e' così per tutti.
 
Se cambiano 100 pezzi per un singolo problema, non ci vedo nulla di male finché sei in garanzia

Il problema è che se vai fuori garanzia, tendono a cambiare sempre 100 pezzi, ed il costo sale, non per questo la qualità decresce...
 
Per me, l'auto che non ha problemi e' quella che va in officina solo per la manutenzione ordinaria e per i cambi gomme.
Se entra in officina per cambiare 50 volte lo stesso pezzo, scusami ma ha qualcosa che non va.
Poi si sa benissimo che nelle reti ufficiali tendono a sostituire piuttosto che riparare e capire da dove arriva il problema.
Purtroppo sono istruiti a muoversi così e forse non sono nemmeno capaci di muoversi in altro modo come invece puo' essere un meccanico generico piu' abituato nell'arte dell'arraggiarsi.
 
Per me, l'auto che non ha problemi e' quella che va in officina solo per la manutenzione ordinaria e per i cambi gomme.
Ovviamente.

Credo che qualsiasi officina di qualsiasi casa si muova allo stesso modo. Forse le officine abituate ad avere molti problemi, dovuti sia alla diffusione sia alla difettosità del marchio, hanno più dimistichezza nel trattare le casistiche... ma probabilmente neppure loro possono muoversi al di fuori di procedure standard.
 
Ho sempre preferito il mio meccanico che quello Toyota, tendono a cambiare troppi pezzi "per stare sul sicuro"

Non saprei quale casa risolve al primo colpo eventuali problemi con meccanici ufficiali che anzichè seguire delle procedure si ingegnano a fare di testa loro. Credo nessuna officina di nessuna marca.
I richiami esistono anche per questo, come per esempio è accaduto per gli N47 BMW che fisiologicamente avevano il problema dei tendicatena... ed è stato necessario anche riprogettare le componenti che davano luogo a rotture.
 
Forse mi sono spiegato male.
Premessa doverosa: ho usato in successione, sia il RAV seconda serie, sia il terzo, che uso tutt'ora.

Unico problema avuto: rav4 seconda serie: il volano (problema noto, ma a me si è rotto dopo 2 anni dal termine garanzia, avendo acquistato l'auto usata, quindi cambiato a mie spese da meccanico non ufficiale). rav4 terza serie che uso tutt'ora dal 2010: nessun problema. Ho cambiato solo un motorino di avviamento, difettoso (a volte andava, a volte no)

Quando ho scritto che tendono a cambiare 100 pezzi, per me è un plus, perchè vogliono stare sul sicuro e sai a priori che in qualche modo il problema lo risolvono. E decisamente peggio la casa automobilistica che si mette a cambiare la singola vite e la manda avanti per mesi e mesi, piuttosto che cambiare tutto ciò che è coinvolto (o che potrebbe esserlo).

Ho letto sul forum TCI che ad alcuni (più di uno) hanno cambiato l'intero motore per un trafilaggio di olio. Un motore per ogni casa automobilistica ha un costo non indifferente. Questo è un plus.

Il problema è che quando sei fuori garanzia, se poi devi cambiare un singolo pezzo a tue spese, vederne cambiare 100 non è bello. Tutto qui.

Nel mio RAV4, quando il filtro antiparcolato iniziava ad accusare la sua età (ed il miei tragitti cittadini) non riuscendo più ad essere ripulito in automatico, la soluzione toyota preventivata era il cambio di tutto: filtro, egr, debimetro, bla bla bla bla. A mie spese, dato che la macchina ha 12 anni. Ci sta, la loro è la soluzione giusta, ma non è giusta per il mio portafoglio, per questo mi sono rivolto al mio meccanico di fiducia (pagare per pagare, il meccanico alternativo di permette di andare per step) con una soluzione molto più drastica (che non sto a scrivere qui ma è facilmente intuibile)
 
Forse mi sono spiegato male.
Premessa doverosa: ho usato in successione, sia il RAV seconda serie, sia il terzo, che uso tutt'ora.

Unico problema avuto: rav4 seconda serie: il volano (problema noto, ma a me si è rotto dopo 2 anni dal termine garanzia, avendo acquistato l'auto usata, quindi cambiato a mie spese da meccanico non ufficiale). rav4 terza serie che uso tutt'ora dal 2010: nessun problema. Ho cambiato solo un motorino di avviamento, difettoso (a volte andava, a volte no)

Quando ho scritto che tendono a cambiare 100 pezzi, per me è un plus, perchè vogliono stare sul sicuro e sai a priori che in qualche modo il problema lo risolvono. E decisamente peggio la casa automobilistica che si mette a cambiare la singola vite e la manda avanti per mesi e mesi, piuttosto che cambiare tutto ciò che è coinvolto (o che potrebbe esserlo).

Ho letto sul forum TCI che ad alcuni (più di uno) hanno cambiato l'intero motore per un trafilaggio di olio. Un motore per ogni casa automobilistica ha un costo non indifferente. Questo è un plus.

Il problema è che quando sei fuori garanzia, se poi devi cambiare un singolo pezzo a tue spese, vederne cambiare 100 non è bello. Tutto qui.

Nel mio RAV4, quando il filtro antiparcolato iniziava ad accusare la sua età (ed il miei tragitti cittadini) non riuscendo più ad essere ripulito in automatico, la soluzione toyota preventivata era il cambio di tutto: filtro, egr, debimetro, bla bla bla bla. A mie spese, dato che la macchina ha 12 anni. Ci sta, la loro è la soluzione giusta, ma non è giusta per il mio portafoglio, per questo mi sono rivolto al mio meccanico di fiducia (pagare per pagare, il meccanico alternativo di permette di andare per step) con una soluzione molto più drastica (che non sto a scrivere qui ma è facilmente intuibile)

Ma è tutto normale, a mio padre hanno sostituito il DPF intasato della Subaru con uno originale: 2000 euro (solo il filtro mi pare).
Di fare "la mossa" non se l'è sentita.
 
Ecco, questo Mazda non lo fa, di cambiarti un motore intero.
Ci sono casi in cui hanno cambiato di tutto a step spendendo forse 5 volte quello di cambiare l'intero blocco e facendo perdere tantissimo tempo e disagi al cliente.
Ogni casa ha le proprie fisse e le proprie procedure.
Anche nel caso dei freni che si deformano, la procedura e' provare a rettificarli da montati cambiando tipo di pastiglia con quest'ultima a carico del cliente anche se nuovissima.
Sanno benissimo che i dischi sono difettosi e dopo poco sarebbero stati sostituiti e ovviamente non hanno riconosciuto la garanzia per utilizzo anomalo del veicolo.
Quindi, se non vuoi affrontare questo tipo di problemi, la risposta la sai gia'.
E' da poco che sono in Toyota, non ho ancora avuto modo di avere a che fare con l'assistenza e spero di vederla solo per le manutenzioni programmate.
 
Ma è tutto normale, a mio padre hanno sostituito il DPF intasato della Subaru con uno originale: 2000 euro (solo il filtro mi pare).

Appunto, per questo non mi sembrava di aver detto tutto ed il contrario di tutto. Toyota quando hai problemi non si scrupoli, cambia quello che c'è da cambiare (o che potrebbe essere coinvolto), almeno la mia esperienza (ed anche l'esperienza di chi conosco ed anche l'esperienza di quello che si legge nei forum).

Non per questo cambiare 100 pezzi per un singolo problema indica una macchina fallata.... Discorso diverso se cambi 100 pezzi per 100 singoli problemi, in tal caso, qualcosa non torna, perchè hai avuto 100 guasti....
 

Guide

  • Dossier Auto Usate

    I programmi ufficiali delle case - Come smacherare i trucchi - Che cosa controllare ...
  • Problemi con l'auto

    Avviamento - Climatizzazione - Freni - Frizione - Interni - Luce - Rumori auto - ...
  • Revisione

    La revisione periodica - Costi e sanzioni
  • Patenti Speciali

    Il centro protesi INAIL - Guida - Acquisto - Traposto - Domande frequenti
Back
Alto