Mondiale F.1 2022 - GP di Gran Bretagna

[pinco83_1701027624]

Stavamo parlando di quanto ha detto Stewart su Hamilton…..

Si si mi è chiaro, però ritengo fuorviante prender per buono qualunque cosa esca da un ex pilota di f1, manco fossero ancora nel circus.

 

[gbortolo]

Va beh, Piquet è quello che disse a Mansell “Hai una moglie brutta”. Mai stato educato il brasiliano.
Altra cosa Stewart….

credo che lo disse in mod ancor più offensivo, purtroppo.
Come certe dichiarazioni sull'orientamento sessuale di Senna ... sono rimaste nella memoria di chi "c'era" ...

 

[pilota54]

Si si mi è chiaro, però ritengo fuorviante prender per buono qualunque cosa esca da un ex pilota di f1, manco fossero ancora nel circus.

Perchè "prender per buono"? In che senso? Stewart ha espresso una sua opinione, opinione che può essere condivisa o meno, tutto qui.

Per alcuni (soprattutto i suoi tifosi, ovviamente) Hamilton deve continuare a correre per anni, per altri avrebbe fatto una buona scelta ritirandosi l'anno scorso.
Sono due opinioni contrapposte e come tali entrambe accettabili.

Spesso qui vengono citate opinioni di ex piloti, giornalisti, osservatori, addetti ai lavori, team manager ecc.. Sono citazioni che poi possono essere commentate.

 

[pi_greco]

prender per buono

Né buona né cattiva, è un'opinione.

 

[Davz]

Né buona né cattiva, è un'opinione.

Secondo me non sta contestando che non siano solo delle opinioni, sta dicendo che spesso vengono prese dai media per oro colato. Ed anche per me è così..basta andare sul FPassion a vedere quante dichiarazioni ci siano e quale eco abbiano...Ralph Schumacher pontifica a ritmo settimanale, e poi c'è Villeneuve, Rosberg JR...onestamente non mi sembra ci prendano spesso i tre casi che ho citato sopra. Jackie Stewart magari è già un altro passo, questo sì, spesso sono cose interessanti. Questa su Hamilton che si dovrebbe ritirare...non so, parliamone.

 

[pi_greco]

Secondo me non sta contestando che non siano solo delle opinioni, sta dicendo che spesso vengono prese dai media per oro colato.

Non so, non interpreto il retropensiero. Ho letto la notizia e non mi sento influenzato dai media per prendere per oro colato nulla. Leggo, confronto e mi faccio le mie considerazioni, sicuramente fallaci ed opinabili come quelle di chiunque. Il giornalista fa il suo lavoro, bene o male, il lettore non deve essere passivo.

 

[Davz]

Corretto sopra.

 

[Davz]

il lettore non deve essere passivo

Magari chi segue come Noi sì...ma un lettore generalista che apre il Passion e vede per esempio degli attacchi a Sainz da parte degli ex piloti messi a caratteri cubitali...si viene u po' influenzati. Sainz poi all'ultima ha dimostrato di poterci stare dentro in quel sedile. Ma erano settimane che era bersagliato, e prima Ralph, poi Villeneuve...

 

[pi_greco]

attacchi a Sainz da parte degli ex piloti messi a caratteri cubitali...

Sono opinionisti, quello fanno, ne sanno più di me, ma non sono infallibili.

 

[andreaci751]

Sono opinionisti, sono pagati per dare opinioni. Giuste o sbagliate, condivisibili o meno.

 

[ALGEPA]

Opinioni personali , giusto che le esprimano e per me giusto che noi le prendiamo come tali , come del resto prendiamo le opinioni di ognuno qui di noi.
Su piquet poco da dire, è sempre stato quello che dalle mie parti chiamiamo un caxxone e non è che ci si può aspettare chissà cosa da lui

 

[andreaci751]

Ho letto commenti di persone che dicono che il termine usato da Piquet è scherzoso e non vale la pena di fare sto casino e che è il solito finto politically correct. Su questo non solo non sono d'accordo, ma è un qualcosa che proprio non si può sentire.
Perché non è certo la parolina a fare arrabbiare, ma il fatto che lui l'abbia usata coscientemente. Avrebbe potuto tranquillamente non usarla, invece ha deciso di dirla. Questo è un tipo di razzismo subdolo e strisciante che non sopporto. Mi rendo conto che censura e punizioni non servano e forse siano controproducenti. Va bene, lo sopporto, ma non mi si venga a dire che sono esagerato.

 

[gbortolo]

Ho letto commenti di persone che dicono che il termine usato da Piquet è scherzoso e non vale la pena di fare sto casino e che è il solito finto politically correct. Su questo non solo non sono d'accordo, ma è un qualcosa che proprio non si può sentire.
Perché non è certo la parolina a fare arrabbiare, ma il fatto che lui l'abbia usata coscientemente. Avrebbe potuto tranquillamente non usarla, invece ha deciso di dirla. Questo è un tipo di razzismo subdolo e strisciante che non sopporto. Mi rendo conto che censura e punizioni non servano e forse siano controproducenti. Va bene, lo sopporto, ma non mi si venga a dire che sono esagerato.

purtroppo è una mentalità che c'era.
Cioè per chi è ampiamente negli anta certi modi di apostrofare la gente erano all'ordine del giorno, anche detti senza particolare malizia.
Oggi il mondo è cambiato e ci sono sensibilità diverse che possono portare ad offendere un altro anche se per noi non è un'offesa.

Per dire
la scorsa settimana il mio quasi coetaneo salumiere appellava con "tesoro" una giovane e bella cliente ...
trent'anni fa non ci avrei fatto caso, oggi ho pensato che non fosse una buona idea.

 

[andreaci751]

Capisco il tuo discorso e lo condivido, però "negretto" secondo me razzista è adesso e razzista era allora.

 

[pilota54]

Secondo me non sta contestando che non siano solo delle opinioni, sta dicendo che spesso vengono prese dai media per oro colato. Ed anche per me è così..basta andare sul FPassion a vedere quante dichiarazioni ci siano e quale eco abbiano...Ralph Schumacher pontifica a ritmo settimanale, e poi c'è Villeneuve, Rosberg JR...onestamente non mi sembra ci prendano spesso i tre casi che ho citato sopra. Jackie Stewart magari è già un altro passo, questo sì, spesso sono cose interessanti. Questa su Hamilton che si dovrebbe ritirare...non so, parliamone.

Seguo il sito formulapassion da diversi anni (almeno 6-7) ed è un sito serio, con gente seria. Dà voce a tutti ma non prende posizioni categoriche a favore o contro.
Pubblica spesso delle frasi riportate dai media e non mi sembra che faccia articoli che esaltino particolarmente le frasi pubblicate.
Ovviamente si può essere d'accordo o contrari a una opinione, anche "autorevole", ma non condannerei proprio quel sito, ce ne sono di molto più faziosi, te lo assicuro, soprattutto quelli che commentano la politica.................