<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Mercedes Classe A modello base CONTRO Kia Venga modello base | Page 2 | Il Forum di Quattroruote

Mercedes Classe A modello base CONTRO Kia Venga modello base

aamyyy ha scritto:
euro79 ha scritto:
aamyyy ha scritto:
euro79 ha scritto:
la carens è ormai obsoleta.
La Kia Venga è all'altezza dei marchi tedeschi. Lo confermano le rivista specializzate del settore

Guarda, io, fossi in te, non ci penserei due volte: se ritieni che la Venga sia al livello (o quasi) della classe A, prendi la Kia così risparmi decisamente.
Chi te lo fa fare di spendere molto di più per avere lo stesso??
Io, noto una enorme differenza (in tutto, l'immagine poi...) al punto che non porrei neanche la domanda che hai fatto tu, ma se per te non è così...
P.S.: Un punto a favore della Kia Venga: rispetto alla classe A è sicuramente meno rubata (chissà perchè?), quindi stai anche più tranquillo...
http://www.quattroruote.it/prove/siamo-solo-noi-musa-vs-classe-a/pagelle
Non credevo che la Lancia Musa fosse un'eccellenza. :?
Mi sa che l'immagine conta tanto per poter definire una classe a "superiore in tutto", ma forse la realtà comprovata dai test è ben diversa.

In famiglia abbiamo sia una classe A sia una Musa.
Sebbene io abbia una particolare simpatia nei confronti delle macchine italiane, devo ammttere che la classe A è complessivamente migliore della Musa. Certo, la differenza non è enorme e riguarda soprattutto una certa impressione di maggior robustezza globale (nel miocaso non posso paragonare i motori in quanto i nostri sono differenti tra loro per tipologia).
Comunque le differenze non sono enormi, anzi... Sicuramente non trovo giustificato il maggior costo della classe A rispetto alla Musa. In poche parole: la Mercedes vale un po' di più, ma molto meno rispetto alla differenza di prezzo che c'è tra le due macchine.
Secondo me, la classe A la si compra un po' anche per volersi un minimo staccare dalle auto più popolari, ma se a te non interessa (il solo considerare una Kia...), ti ripeto, chi te lo fa fare di spendere tanto??
Sta di fatto che mi fido ciecamente dei test effettuati da 4ruote piuttosto che le sensazioni di aamyy.. ;) Quando poi vado a vedere i vari pareri sulla Lancia Musa non posso far altro che sottolinearne vari difetti.
Se un auto con questi difetti, dalla migliore rivista specializzata, viene considerata superiore alla Mercedes,
il risultato è che la Classe A non è un'eccellenza come si vuole far intendere.
Dai test effettuati sulla Kia Venga e dai pareri dei proprietari della coreana si evince come l'auto sia di qualità molto alta a discapito del prezzo. Tutto ciò finchè i coreani si allineranno ai prezzi europei. E vista la qualità, prevedo sarà così. :D
 
euro79 ha scritto:
aamyyy ha scritto:
euro79 ha scritto:
aamyyy ha scritto:
euro79 ha scritto:
la carens è ormai obsoleta.
La Kia Venga è all'altezza dei marchi tedeschi. Lo confermano le rivista specializzate del settore

Guarda, io, fossi in te, non ci penserei due volte: se ritieni che la Venga sia al livello (o quasi) della classe A, prendi la Kia così risparmi decisamente.
Chi te lo fa fare di spendere molto di più per avere lo stesso??
Io, noto una enorme differenza (in tutto, l'immagine poi...) al punto che non porrei neanche la domanda che hai fatto tu, ma se per te non è così...
P.S.: Un punto a favore della Kia Venga: rispetto alla classe A è sicuramente meno rubata (chissà perchè?), quindi stai anche più tranquillo...
http://www.quattroruote.it/prove/siamo-solo-noi-musa-vs-classe-a/pagelle
Non credevo che la Lancia Musa fosse un'eccellenza. :?
Mi sa che l'immagine conta tanto per poter definire una classe a "superiore in tutto", ma forse la realtà comprovata dai test è ben diversa.

In famiglia abbiamo sia una classe A sia una Musa.
Sebbene io abbia una particolare simpatia nei confronti delle macchine italiane, devo ammttere che la classe A è complessivamente migliore della Musa. Certo, la differenza non è enorme e riguarda soprattutto una certa impressione di maggior robustezza globale (nel miocaso non posso paragonare i motori in quanto i nostri sono differenti tra loro per tipologia).
Comunque le differenze non sono enormi, anzi... Sicuramente non trovo giustificato il maggior costo della classe A rispetto alla Musa. In poche parole: la Mercedes vale un po' di più, ma molto meno rispetto alla differenza di prezzo che c'è tra le due macchine.
Secondo me, la classe A la si compra un po' anche per volersi un minimo staccare dalle auto più popolari, ma se a te non interessa (il solo considerare una Kia...), ti ripeto, chi te lo fa fare di spendere tanto??
Sta di fatto che mi fido ciecamente dei test effettuati da 4ruote piuttosto che le sensazioni di aamyy.. ;) Quando poi vado a vedere i vari pareri sulla Lancia Musa non posso far altro che sottolinearne vari difetti.
Se un auto con questi difetti, dalla migliore rivista specializzata, viene considerata superiore alla Mercedes,
il risultato è che la Classe A non è un'eccellenza come si vuole far intendere.
Dai test effettuati sulla Kia Venga e dai pareri dei proprietari della coreana si evince come l'auto sia di qualità molto alta a discapito del prezzo. Tutto ciò finchè i coreani si allineranno ai prezzi europei. E vista la qualità, prevedo sarà così. :D

A parte il fatto che non è proprio molto gentile ed educato da parte tua scrivere questo...
Ma a questo punto la domanda è: perchè chiedi pareri in un forum se poi non ti fidi di quello che ti viene detto??
Sinceramente credo di averti potuto dare delle valide opinioni sul confronto Musa/classe A in quanto in famiglia le possediamo entrambe.
Riguardo la soddisfazione nei confronti della propria macchina, tieni presente che questa dipende anche dalle aspettative a riguardo. Il cliente Mercedes pretende il massimo, mentre credo che quello Kia sia più propenso a perdonare qualcosina...
Ma scusa, perchè continui ad insistere sulla superiorità della Venga rispetto alla classe A? Se preferisci la Venga, comprala! Ti piace di più e risparmi! Meglio di così... Però, permettimi, io (e forse anche altri qua nel forum) resto della mia opinione.
Un'ultima considerazione in merito alle prove di quattroruote: semmai ti venisse in mente di confrontare le pagelle della Venga e della classe A, sappi che le stelle vengono assegnate in funzione del prezzo della macchina, quindi, a parità di votazione una macchina più costosa è migliore di una meno costosa.
 
aamyyy ha scritto:
euro79 ha scritto:
aamyyy ha scritto:
euro79 ha scritto:
aamyyy ha scritto:
euro79 ha scritto:
la carens è ormai obsoleta.
La Kia Venga è all'altezza dei marchi tedeschi. Lo confermano le rivista specializzate del settore

Guarda, io, fossi in te, non ci penserei due volte: se ritieni che la Venga sia al livello (o quasi) della classe A, prendi la Kia così risparmi decisamente.
Chi te lo fa fare di spendere molto di più per avere lo stesso??
Io, noto una enorme differenza (in tutto, l'immagine poi...) al punto che non porrei neanche la domanda che hai fatto tu, ma se per te non è così...
P.S.: Un punto a favore della Kia Venga: rispetto alla classe A è sicuramente meno rubata (chissà perchè?), quindi stai anche più tranquillo...
http://www.quattroruote.it/prove/siamo-solo-noi-musa-vs-classe-a/pagelle
Non credevo che la Lancia Musa fosse un'eccellenza. :?
Mi sa che l'immagine conta tanto per poter definire una classe a "superiore in tutto", ma forse la realtà comprovata dai test è ben diversa.

In famiglia abbiamo sia una classe A sia una Musa.
Sebbene io abbia una particolare simpatia nei confronti delle macchine italiane, devo ammttere che la classe A è complessivamente migliore della Musa. Certo, la differenza non è enorme e riguarda soprattutto una certa impressione di maggior robustezza globale (nel miocaso non posso paragonare i motori in quanto i nostri sono differenti tra loro per tipologia).
Comunque le differenze non sono enormi, anzi... Sicuramente non trovo giustificato il maggior costo della classe A rispetto alla Musa. In poche parole: la Mercedes vale un po' di più, ma molto meno rispetto alla differenza di prezzo che c'è tra le due macchine.
Secondo me, la classe A la si compra un po' anche per volersi un minimo staccare dalle auto più popolari, ma se a te non interessa (il solo considerare una Kia...), ti ripeto, chi te lo fa fare di spendere tanto??
Sta di fatto che mi fido ciecamente dei test effettuati da 4ruote piuttosto che le sensazioni di aamyy.. ;) Quando poi vado a vedere i vari pareri sulla Lancia Musa non posso far altro che sottolinearne vari difetti.
Se un auto con questi difetti, dalla migliore rivista specializzata, viene considerata superiore alla Mercedes,
il risultato è che la Classe A non è un'eccellenza come si vuole far intendere.
Dai test effettuati sulla Kia Venga e dai pareri dei proprietari della coreana si evince come l'auto sia di qualità molto alta a discapito del prezzo. Tutto ciò finchè i coreani si allineranno ai prezzi europei. E vista la qualità, prevedo sarà così. :D

A parte il fatto che non è proprio molto gentile ed educato da parte tua scrivere questo...
Ma a questo punto la domanda è: perchè chiedi pareri in un forum se poi non ti fidi di quello che ti viene detto??
Sinceramente credo di averti potuto dare delle valide opinioni sul confronto Musa/classe A in quanto in famiglia le possediamo entrambe.
Riguardo la soddisfazione nei confronti della propria macchina, tieni presente che questa dipende anche dalle aspettative a riguardo. Il cliente Mercedes pretende il massimo, mentre credo che quello Kia sia più propenso a perdonare qualcosina...
Ma scusa, perchè continui ad insistere sulla superiorità della Venga rispetto alla classe A? Se preferisci la Venga, comprala! Ti piace di più e risparmi! Meglio di così... Però, permettimi, io (e forse anche altri qua nel forum) resto della mia opinione.
Un'ultima considerazione in merito alle prove di quattroruote: semmai ti venisse in mente di confrontare le pagelle della Venga e della classe A, sappi che le stelle vengono assegnate in funzione del prezzo della macchina, quindi, a parità di votazione una macchina più costosa è migliore di una meno costosa.
Non voglio essere indelicato, ma sarebbe ipocrita e falso affermare che credo maggiormente in quello che affermi tu rispetto al confronto di 4ruote. E' ovvio che nei forum ogni cosa che ti si viene detta è da prendere con le pinze, sarebbe ipocrita affermare che tutto ciò che leggi è oro colato. Sappiamo che non è così. Il sistema + giusto sull'utilizzo della rete è raccogliere tante informazioni da + parti per poi tirare le somme. Non vorrei andare offtopic..
Inoltre non vedo il bisogno per cui tu affermi che voglio dimostrare la superiorità della Venga sulla Classe A. Proprio perchè non l'ho mai fatto. Ho semplicemente detto che l'immagine e la nomea di una marca, quale mercedes, non è tutto e non basta per dimostrarne la superiorità sulla concorrenza. Ciò è comprovato dal test di 4ruote rispetto alla Musa, che ne è uscita vincente. Su questo ragionamento, ritengo( e questo è solo un mio parere, permettimi di esternarlo)che per poter giudicare la Venga inferiore alla Classe A bisognerebbe portare dati tecnici, tralasciando la svalutazione della vettura che può perdere il tempo che trova. Possibilmente io acquisto una vettura col presupposto di portarla per 15 anni, mentre c'è chi preferisce cambiare e quindi rivendere. Soggettivo.
Mi sarebbe piaciuto un dibattito + tecnico nel confronto tra le 2 vetture piuttosto che una scelta per partito preso e non so quale altro motivo.
 
Forse un confronto tecnico dettagliato, qua nel forum, non è stato fatto perchè, probabilmente, chi ha una classe A snobba completamente la Kia Venga.
 
aamyyy ha scritto:
Forse un confronto tecnico dettagliato, qua nel forum, non è stato fatto perchè, probabilmente, chi ha una classe A snobba completamente la Kia Venga.
Per partito preso, senza documentare è troppo facile.
 
euro79 ha scritto:
Ciò è comprovato dal test di 4ruote rispetto alla Musa, che ne è uscita vincente
Premesso che i test pesano molti fattori che poi non sono poi necessariamente gli stessi e/o con lo stesso perso nella valutazione dell'aquirente, nel test 2005 "vince" la A 82/100 - 80/100
http://www.quattroruote.it/prove/piccole-e-preziose-mercedes-classe-a-e-lancia-musa/pagelle
in quello del 2008 si ribalta la situazione 79/100 la Musa - 75/100 la A

Analizzando le "stelline", vedo ad esempio che la voce climatizzazione per la A scende da 5 a 3 e 1/2 dal 2005 al 2008 .... stranissimo visto che l'impianto è lo stesso ... a meno che nel 2005 fosse stata porovata con un bizona (che non serve ad un kaiser)
La finitura guadagna mezza stella sulla Musa perché la seconda ha la pelle :rolleyes:
Penalizzano il baule della A che in realtà ha un doppiofondo ... e non ti dicono che se fai un tamponamento con la Musa devi fare un mutuo con il carozziere, visto che si basa sul pianale della vecchia Punto (quella prima della GPunto - c'èra un test "prova carrozziere" alcuni anni fa ... punto e musa e più care da aggiustare)

Prova se hai l'occasione a vederle entrambe alzate al ponte ed inizi a cpiare una parte della differenza di prezzo. Che poi, come dice giustamente aamyy, non ci sia proporzionalità tra incremento qualitativo ed incremento di prezzo, è caratteristica tipica di qualsiasi prodotto quando si passa da generalista a premium :cry:
 
euro79 ha scritto:
aamyyy ha scritto:
Forse un confronto tecnico dettagliato, qua nel forum, non è stato fatto perchè, probabilmente, chi ha una classe A snobba completamente la Kia Venga.
Per partito preso, senza documentare è troppo facile.
Non esiste altra utilitaria (Smart a parte) che ti offra uan cellula di sicurezza sandwich rialzata.
Sta tranquillo che quando una mamma (meglio se neo mamma) va in conce ed il venditore Mb le spiega questo e le fa vedere un paio di video di euroncap, soffermandosi sulla sequenza dei seggiolini dietro, la suddetta mamma tira fuori il libretto degli assegni per l'acconto assolutamente convinta di quello che fa. Dai pi un'occhiata ai dati Unrae, e vedi quante ne vendono ... tutti fessi/e? ;)
 
euro79 ha scritto:
aamyyy ha scritto:
Forse un confronto tecnico dettagliato, qua nel forum, non è stato fatto perchè, probabilmente, chi ha una classe A snobba completamente la Kia Venga.
Per partito preso, senza documentare è troppo facile.

Non è per partito preso. La Classe A è la tipica Mercedes, vende carissimo il marchio. Se uno la considera, sapendo bene quel che costa, vuol dire che è disposto a pagare il marchio perchè lo ritiene un valore, e che quindi non si sente gratificato da un'auto con un marchio assai nazional-popolare come può essere Kia (addirittura Kia fino a qualche anno fa era un marchio decisamente low-cost e tutt'ora è di livello inferiore a Hyundai che certo non è un marchio premium). Una Classe A la si compra per il piacere di avere una Mercedes e chi la compra sa di pagare principalmente questo. Che questo sia condivisibile o meno ognuno lo decide per sé, sta di fatto che è così.
Uno che compra Kia (o Hyundai) è uno che invece se ne strafrega del marchio ma vuole un ottimo value for money, vuol pagare solo la sostanza e non la stellina e ragiona in modo diametralmente opposto a chi sceglie Mercedes.
E nota che tutto ciò è del tutto indipendente da considerazioni tecniche.
E' la stessa cosa che succede tra gli abiti di Armani e quelli da ipermercato che non necessariamente hanno una qualità inferiore, costano certamente molto meno ma la loro immagine è del tutto diversa.

Saluti
 
Fabio,
bisogna anche capire che si intende per qualità .... domanda difficilissima e non certo esauribile con l'assimilazione della qualità all'affidabilità.

Quando lo scorso anno si pensava alla mogliemobile, abbiamo valutato diverse opzioni, una di queste era ad esempio la Honda Jazz
Un'ottima auto con eccellente value for money, in alcune cose (es. spazio e versatilità) anche ben superiore alla A.
Al volante però ... non era proprio la stessa cosa (intendo "complessivamente")

Così come la Smart che attualmente guido non è "la stessa cosa" della Aygo o della iQ.

Un saluto
 
|Mauro65| ha scritto:
Fabio,
bisogna anche capire che si intende per qualità .... domanda difficilissima e non certo esauribile con l'assimilazione della qualità all'affidabilità.

Quando lo scorso anno si pensava alla mogliemobile, abbiamo valutato diverse opzioni, una di queste era ad esempio la Honda Jazz
Un'ottima auto con eccellente value for money, in alcune cose (es. spazio e versatilità) anche ben superiore alla A.
Al volante però ... non era proprio la stessa cosa (intendo "complessivamente")

Così come la Smart che attualmente guido non è "la stessa cosa" della Aygo o della iQ.

Un saluto

Infatti io non ho parlato di qualità, o meglio, non ho dato alcuna accezione a quel termine. Ho semplicemente sottolineato che chi si rivolge a Mercedes sa perfettamente quel che sta facendo, sa perfettamente pagherà un'ottima auto ma che pagherà anche (e molto) la stellina sul cofano. Lo sa perfettamente e gli fa pure piacere che sia così perchè quella stellina gli darà un ritorno di immagine che per lui conta. Per me magari no, ma per lui si.
Chi si rivolge a Kia, oggi, sa bene che avrà un'ottima auto, ma che la sua immagine (l'immagine del marchio) è quella che è, molto popolare. E' ovviamente uno che se ne frega di questo ed è contento che grazie a ciò riuscirà a risparmiare. Non solo, normalmente ritiene che chi compra la Mercedes sia uno che butta i soldi dalla finestra.
Succede la stessa identica cosa nel segmento E tra la Kia Magentis e la Mercedes Classe C e addirittura nel segmento F tra la Kia Opirus e la Mercedes Classe E. Certo, lassù siamo in segmenti dove l'immagine conta molto di più che nel segmento B/C cui appartengono Venga e Classe A, ma la differenza in termini di posizionamento di prodotto è la stessa.

Questo solo a livello di tipologia di cliente. Che poi in generale, quindi a prescindere dai Marchi, tra un'auto da 14.000 euro (da scontare) ed una da 20.000 euro (che non ti scontano nemmeno) ci siano delle differenze tecniche e qualitative è lapalissiano. Quanto queste differenze valgano quella differenza di prezzo è invece soggettivo e si ricollega al discorso di prima.

Riassumendo, è proprio il confronto tra Classe A nuova e Venga nuova che non ha senso (come molti, prima di me, hanno già fatto ampiamente notare), potrebbe avere un senso se si paragonasse una Venga nuova ad una Classe A usata di un anno, ma nuovo contro nuovo è pura eresia, soprattutto se si pretende a tutti i costi di sentirsi dire che la Venga è migliore e che quei 6.000 euro (almeno) di differenza sono soldi buttati.

Saluti
 
fabiologgia ha scritto:
Riassumendo, è proprio il confronto tra Classe A nuova e Venga nuova che non ha senso (come molti, prima di me, hanno già fatto ampiamente notare), potrebbe avere un senso se si paragonasse una Venga nuova ad una Classe A usata di un anno, ma nuovo contro nuovo è pura eresia

Saluti
:?:
 
fabiologgia ha scritto:
Riassumendo, è proprio il confronto tra Classe A nuova e Venga nuova che non ha senso (come molti, prima di me, hanno già fatto ampiamente notare), potrebbe avere un senso se si paragonasse una Venga nuova ad una Classe A usata di un anno, ma nuovo contro nuovo è pura eresia, soprattutto se si pretende a tutti i costi di sentirsi dire che la Venga è migliore e che quei 6.000 euro (almeno) di differenza sono soldi buttati. Saluti
Come sempre hai buon senso da vendere :D
Pensa che è lo stesso ragionamento che feci 5 anni orsono, quando, a budget fissato, potevo optare tra una Focus SW nuova o la 3 Touring di 3 anni e pochi km che poi scelsi

tra un'auto da 14.000 euro (da scontare) ed una da 20.000 euro (che non ti scontano nemmeno)
P.S. sulla A lo scorso anno il 10% di sconto + ritiro dell'usato a prezzo corretto ;)
 
euro79 ha scritto:
fabiologgia ha scritto:
Riassumendo, è proprio il confronto tra Classe A nuova e Venga nuova che non ha senso (come molti, prima di me, hanno già fatto ampiamente notare), potrebbe avere un senso se si paragonasse una Venga nuova ad una Classe A usata di un anno, ma nuovo contro nuovo è pura eresia

Saluti
:?:

Cosa non ti è chiaro? Il mio parere (solo il mio parere) è che chi ha 20mila euro ed è disposto a spenderli va direttamente alla Mercedes e la venga manco la guarda, chi i 20mila euro non li ha o non li vuole spendere (e magari ne può o vuole spendere solo 14), allora alla Mercedes al massimo può visitare il salone dell'usato, ma se vuole un nuovo deve andare per forza da Kia. Questo perchè il prezzo delle due auto, e la loro posizione sul mercato (in altre parole l'immagine, al di là del segmento) è talmente diversa che un confronto nuovo contro nuovo è del tutto impossibile, come confrontare un attico in centro con un primo piano in periferia; non è detto che uno sia meglio dell'altro, semplicemente uno risponde a certe esigenze e l'altro risponde ad altre esigenze completamente diverse. Lo stesso è tra Mercedes e Kia.

E' più chiaro ora?

Saluti
 
ho una classe a 160 cdi del 2007 ed ho avuto anche occasione di viaggiare su una Venga di un mio amico. se non ti interessa il blasone del marchio, vai tranquillamente sulla Kia: e' moooolto piu' spaziosa e costa decisamente meno. inoltre il motore a gasolio e' decisamente piu' moderno.
 

Guide

  • Dossier Auto Usate

    I programmi ufficiali delle case - Come smacherare i trucchi - Che cosa controllare ...
  • Problemi con l'auto

    Avviamento - Climatizzazione - Freni - Frizione - Interni - Luce - Rumori auto - ...
  • Revisione

    La revisione periodica - Costi e sanzioni
  • Patenti Speciali

    Il centro protesi INAIL - Guida - Acquisto - Traposto - Domande frequenti
Back
Alto