La bufala delle chiusure centralizzate

[migliazziblu]

Qualcuno di voi aveva detto che saranno almeno 20 anni che le chiusure centralizzate sono sicure in quanto cambiano il codice di riconoscimento ad ogni apertura/chiusura e quindi con gli scanner dei ladri in agguato non corriamo nessun rischio.
Beh, è stato dimostrato l'esatto contrario.

Ti riferisci all'articolo di 4R?
In effetti i ladri agiscono disturbando il segnale impedendo la chiusura e non copiando il segnale per poi riprodurlo

Quindi come spesso accade sia la stampa che le televisioni ci raccontano delle emerite panzane?. Anch'io avevo sentito dire in TV che i ladri dei grill copiavano i codici mentre altri dicevano che e' impossiile visto il continuo mutare delle frequenze: fino ad arrivare poi alla proposta di chiudere l' auto con la chiave. Ciao

 

[provocantibus]

Quindi come spesso accade sia la stampa che le televisioni ci raccontano delle emerite panzane?. Anch'io avevo sentito dire in TV che i ladri dei grill copiavano i codici mentre altri dicevano che e' impossiile visto il continuo mutare delle frequenze: fino ad arrivare poi alla proposta di chiudere l' auto con la chiave. Ciao[/quote]

Come più sopra chiarito non si tratta di clonazione ma di interferenze sul segnale che impediscono ai telecomandi di chiudere le sarrature.
Basta stare attenti

 

[99octane]

Il problema sarebbe agevolmente risolto da un sistema che, oltre che ad agilita' di codice, fosse anche ad agilita' di frequenza, ma le frequenze per telecomandi sono fisse e rigidamente regolamentate.

 

[belpietro]

Il problema sarebbe agevolmente risolto da un sistema che, oltre che ad agilita' di codice, fosse anche ad agilita' di frequenza, ma le frequenze per telecomandi sono fisse e rigidamente regolamentate.

parlando di sistema, anche una certa agilità di manette potrebbe aiutare.
naturalmente non sarebbe una soluzione assoluta, ma aiuterebbe.

 

[99octane]

Aiuterebbe piu' di ogni altra cosa.
In certi paesi puoi lasciare la macchina in strada con le chiavi nello sportello che nessuno la tocca.

 

[Fulcrum]

Il problema sarebbe agevolmente risolto da un sistema che, oltre che ad agilita' di codice, fosse anche ad agilita' di frequenza, ma le frequenze per telecomandi sono fisse e rigidamente regolamentate.

parlando di sistema, anche una certa agilità di manette potrebbe aiutare.
naturalmente non sarebbe una soluzione assoluta, ma aiuterebbe.

Oppure un minimo di "agilità" mentale da parte del proprietario della vettura che, senza affidarsi anima e corpo ad un paio di chip, potrebbe azionare il telecomando da una distanza sufficiente a percepire (uditivamente, se non visivamente) l'avvenuta chiusura delle serrature...

Guardate che niente e nessuno può proteggerci da noi stessi...

Cordiali Saluti
Fulcrum