anche la serie X6 non mi fa impazzire in effetti..continuo a preferirgli la X5nik 8 ha scritto:..sicuramente la serie 3 compact E46..
anche la serie X6 non mi fa impazzire in effetti..continuo a preferirgli la X5nik 8 ha scritto:..sicuramente la serie 3 compact E46..
renexx ha scritto:...
Non aveva il comportamento equilibrato della tre volumi, perchè, se non erro, aveva uno schema delle sospensioni posteriori più semplice
...
belpietro ha scritto:renexx ha scritto:Non aveva il comportamento equilibrato della tre volumi, perchè, se non erro, aveva uno schema delle sospensioni posteriori più semplice. Quanto all'estetica, sembrava una berlina tagliata col flessibile...Tourillo ha scritto:Eh..purtroppo non ho avuto il piacere di provarla..non ero ancora patentato..renexx ha scritto:La vecchia 3 compact, inguardabile e dal comportamento "ballerino"
più che una berlina, sembrava la coupè tagliata con il flessibile.
la geometria delle sospensioni posteriori era quella della serie 3 precedente, quindi meno valida di quella contemporanea, ma avendo i motori piccoli (è uscita con il 316 e il 318, meno prestanti dei 320 e 325 che c'erano allora sulla berlina/coupè) non è che fosse tanto peggio
Non discuto sui gusti, mi sembra questo un argomento tra il serio e il faceto, giustamente da prendere sottotono. Il comportamento della 3 compact poteva mettere in apprensione per via della traz. post. senza esp unita alla sospensione non raffinatissima.
io avevo guidato, in quel periodo, sia la 320 che la 325 coupè; certo la compact era significativamente inferiore nel complesso, ma non mi pare proprio che si potesse definire "ballerina"
sull'estetica, ribadisco che è questione di gusti.
va beh che, per gli altri automobilisti, era destinata ad essere vista da dietro... :twisted:
carminegab ha scritto:ragazzi, una domanda....
rispondete in tanti, anche se è difficile...
saluti.
p.s.: la bmw di tutta la storia, non per forza nuova.
amicable - 1 mese fa
GuidoPippi - 1 mese fa
quicktake - 1 anno fa
omniae - 9 mesi fa