interfaccia con le case automobilistiche

[roby65]

Ho già fatto capire che la mia era volontariamente offensiva ed esagerata, perchè come constatato dal precedente thread rimasto senza risposte/commenti, se non si urla aihmè alla Sgarbi, non si viene ascoltati.

Sarebbe stato meglio scusarsi esplicitamente, se non altro perché qui, in questo spazio, vale proprio la regola contraria, più si urla e meno si viene ascoltati.

Capisco la sua posizione anche se lei non capisce la mia, e ho già chiaramente detto per quale ragione ho scritto quelle cose appositamente gonfiate.
Sull'ultimo punto, quello della regola contraria, si legga quanti commenti/risposte ho ottenuto nel primo thread "buonista" e di cosa ho ottenuto su questo.
Mi dispiace che il mondo sia fatto così, ma questa è la realtà!
Buona giornata...

 

[stefano_68]

Avendo l'utente "sbagliato mira" (il problema non è la rivista ma altro) intervengo x far presente che a questo punto occorre modificare il titolo, cortesemente.
In urgente attesa, grazie.

 

[sandro63s]

Avendo l'utente "sbagliato mira" (il problema non è la rivista ma altro) intervengo x far presente che a questo punto occorre modificare il titolo, cortesemente.
In urgente attesa, grazie.

Ho sinora solo letto, ma una cosa mi scappa dalla tastiera e, anche se sarebbe meglio evitarlo, non posso fare a meno di esternarla: sfugge perchè non si sia cancellato a piè pari un testo estremamente offensivo che, tra l'altro, colpisce il bersaglio errato e dimostra che lo scrivente null'altro sa fare che darsi un tono ostentando un titolo di studio, cosa alquanto disdicevole in Rete...
Che ci siano gli estremi per adire le vie legali?

 

[roby65]

Avendo l'utente "sbagliato mira" (il problema non è la rivista ma altro) intervengo x far presente che a questo punto occorre modificare il titolo, cortesemente.
In urgente attesa, grazie.

Ho sinora solo letto, ma una cosa mi scappa dalla tastiera e, anche se sarebbe meglio evitarlo, non posso fare a meno di esternarla: sfugge perchè non si sia cancellato a piè pari un testo estremamente offensivo che, tra l'altro, colpisce il bersaglio errato e dimostra che lo scrivente null'altro sa fare che darsi un tono ostentando un titolo di studio, cosa alquanto disdicevole in Rete...
Che ci siano gli estremi per adire le vie legali?

Ho cambiato il titolo perchè HO OTTENUTO quanto voluto a dispetto di tutto.
Dispiace leggere così tanti insulti da parte di chi non capisce, o non vuole capire, il significato della mia azione rozza ma efficace e sa solamente enfatizzare l'uso di un titolo di studio, che tra l'altro non può essere usato come vanto data la cavolata specifica fatta.
Certo per chi passa ore e ore nei forum, ci sono molte cose ovvie.

Immagino cosa susciterebbe un "Distinti saluti!!!"

La tronco qui perchè non vale la pena continuare

 

[fabiologgia]

Avendo l'utente "sbagliato mira" (il problema non è la rivista ma altro) intervengo x far presente che a questo punto occorre modificare il titolo, cortesemente.
In urgente attesa, grazie.

Ho sinora solo letto, ma una cosa mi scappa dalla tastiera e, anche se sarebbe meglio evitarlo, non posso fare a meno di esternarla: sfugge perchè non si sia cancellato a piè pari un testo estremamente offensivo che, tra l'altro, colpisce il bersaglio errato e dimostra che lo scrivente null'altro sa fare che darsi un tono ostentando un titolo di studio, cosa alquanto disdicevole in Rete...
Che ci siano gli estremi per adire le vie legali?

Ho cambiato il titolo perchè HO OTTENUTO quanto voluto a dispetto di tutto.
Dispiace leggere così tanti insulti da parte di chi non capisce, o non vuole capire, il significato della mia azione rozza ma efficace e sa solamente enfatizzare l'uso di un titolo di studio, che tra l'altro non può essere usato come vanto data la cavolata specifica fatta.
Certo per chi passa ore e ore nei forum, ci sono molte cose ovvie.

Immagino cosa susciterebbe un "Distinti saluti!!!"

La tronco qui perchè non vale la pena continuare

Secondo te è normale e legittimo che per ottenere qualcosa (sia pure a pieno diritto) da qualcuno uno possa attaccare violentemente e diffamare qualcun altro che non c'entra nulla?
Come ti ho scritto nel primo post hai cannato completamente ed il fatto che continui a dire di averlo fatto apposta e di aver avuto addirittura dei risultati dalla tua azione (quali poi?) dimostra una volta di più la tua totale malafede.
Al posto della rivista io avrei immediatamente bloccato il thread (senza cancellarlo) e sporto querela per diffamazione contro di te.
Qui nessuno ti ha insultato, cosa che invece TU hai fatto coscientemente e deliberatamente nei confronti della rivista che nulla c'entra con la tua storia. E permettimi anche di farti notare che la tua azione, senz'altro rozza, di efficace ha avuto ben poco, non credo che a seguito di questo post ti abbiano restituito l'auto riparata, quindi non capisco proprio di quali risultati tu ti stia vantando.

Saluti

 

[roby65]

Avendo l'utente "sbagliato mira" (il problema non è la rivista ma altro) intervengo x far presente che a questo punto occorre modificare il titolo, cortesemente.
In urgente attesa, grazie.

Ho sinora solo letto, ma una cosa mi scappa dalla tastiera e, anche se sarebbe meglio evitarlo, non posso fare a meno di esternarla: sfugge perchè non si sia cancellato a piè pari un testo estremamente offensivo che, tra l'altro, colpisce il bersaglio errato e dimostra che lo scrivente null'altro sa fare che darsi un tono ostentando un titolo di studio, cosa alquanto disdicevole in Rete...
Che ci siano gli estremi per adire le vie legali?

Ho cambiato il titolo perchè HO OTTENUTO quanto voluto a dispetto di tutto.
Dispiace leggere così tanti insulti da parte di chi non capisce, o non vuole capire, il significato della mia azione rozza ma efficace e sa solamente enfatizzare l'uso di un titolo di studio, che tra l'altro non può essere usato come vanto data la cavolata specifica fatta.
Certo per chi passa ore e ore nei forum, ci sono molte cose ovvie.

Immagino cosa susciterebbe un "Distinti saluti!!!"

La tronco qui perchè non vale la pena continuare

Secondo te è normale e legittimo che per ottenere qualcosa (sia pure a pieno diritto) da qualcuno uno possa attaccare violentemente e diffamare qualcun altro che non c'entra nulla?
Come ti ho scritto nel primo post hai cannato completamente ed il fatto che continui a dire di averlo fatto apposta e di aver avuto addirittura dei risultati dalla tua azione (quali poi?) dimostra una volta di più la tua totale malafede.
Al posto della rivista io avrei immediatamente bloccato il thread (senza cancellarlo) e sporto querela per diffamazione contro di te.
Qui nessuno ti ha insultato, cosa che invece TU hai fatto coscientemente e deliberatamente nei confronti della rivista che nulla c'entra con la tua storia. E permettimi anche di farti notare che la tua azione, senz'altro rozza, di efficace ha avuto ben poco, non credo che a seguito di questo post ti abbiano restituito l'auto riparata, quindi non capisco proprio di quali risultati tu ti stia vantando.

Saluti

Piano con le parole, perchè io non sono in malafede, e non permetterti di rivolgerti a me in questo modo.
Se vuoi saperla tutta, ieri ho ricevuto una telefonata dalla Mercedes che mi comunicava che oggi il pezzo sarebbe arrivato in Concessionaria.
Un caso ? Forse, ma io sono più malizioso...

Continua a vivere nell'utopia, peraltro giusta ma purtroppo di utopia si parla, che in certe situazioni non sia necessario sparare una raffica di mitra per essere ascoltati.
Tu forse non ti rendi conto di cosa voglia dire rimanere senza il tuo strumento di lavoro per oltre un mese e non ricevere nessuna risposta.

E poi non preoccuparti, 4Ruote è talmente apprezzata (anche da me) che sopravviverà lo stesso...

 

[Mauro 65]

Piano con le parole, perchè io non sono in malafede, e non permetterti di rivolgerti a me in questo modo.

L'unico che, in questo contesto, avrebbe dovuto moderare i termini è l'utente roby65 il quale, alla luce di quanto sopra, è l'ultimo a potersi permettere di zittire chicchessia

Se vuoi saperla tutta, ieri ho ricevuto una telefonata dalla Mercedes che mi comunicava che oggi il pezzo sarebbe arrivato in Concessionaria.
Un caso ? Forse, ma io sono più malizioso...

Ciascuno è libero di interpretare maliziosamente ciò che vuole, ma posso garantire che, visti i toni usati, nessuno si è preso la briga di fare nemmeno un click di mouse. En passant, il tema della fornitura di ricambi su mezzi molto recenti con attese simili alla sua, che è capitato pure a me per il cablaggio mhd di una Smart, sarebbe stato un tema molto interessante da affrontare (e da inoltrare a MBI, tanto per capirci). Ma oramai la poesia è passata, come si suol dire ...

Continua a vivere nell'utopia, peraltro giusta ma purtroppo di utopia si parla, che in certe situazioni non sia necessario sparare una raffica di mitra per essere ascoltati. Tu forse non ti rendi conto di cosa voglia dire rimanere senza il tuo strumento di lavoro per oltre un mese e non ricevere nessuna risposta.

A differenza da quanto sostiene, tutti comprendiamo questo disagio, ma nessuno si permetterebbe di alzare la voce contro chi non c'entra nulla.

La moderazione non ha cancellato o editato in primo luogo proprio perché la testata non ha complessi servili con nessuno, in secondo luogo perché, comprendendo il disagio e quindi la rabbia dell'utente, gli si è voluto dar modo di scusarsi.

Non occorrevano tanti giri di parole, bastava un semplice e chiaro "scusatemi, mi spiace, ero incazzato nero". Non è arrivato nulla di questo, ma anzi, quasi una compiaciuta soddisfazione per aver ottenuto qualcosa (ma cosa???)in seguito ad un comportamento che è una cortesia definire maleducato.

Sì, questa discussione la finiamo qua e la consegniamo agli annali
Non saranno più tollerati toni ed espressioni come quelli già segnalati.