<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Ecclestone e il "giallo" del 2008: "Oggi non rifarei quell'errore" | Il Forum di Quattroruote

Ecclestone e il "giallo" del 2008: "Oggi non rifarei quell'errore"

pilota54

0
Membro dello Staff
Clamorosa dichiarazione di Bernie Ecclestone in merito al GP di Singapore del 2008. Ha raccontato una decisione di vertice che di fatto ha cambiato la storia della F.1.

L'ex Patron della F.1 ha affermato che lui e Max Mosley avevano indizi inequivocabili del malefico piano di Briatore e avrebbero dovuto annullare il GP: "Ma abbiamo deciso di non fare nulla, volevamo proteggere lo sport da un enorme scandalo – ha dichiarato Bernie Ecclestone intervistato dalla testata tedesca F1-insider.comho convinto Nelson Piquet senior, un mio ex-pilota in passato, a tacere per il momento. All’epoca vigeva la regola che la classifica di un campionato del mondo era intoccabile dopo la cerimonia di premiazione della FIA alla fine dell’anno, Hamilton ricevette la coppa ed andò tutto bene. All’epoca avevamo informazioni sufficienti per indagare sulla questione. Secondo lo statuto, avremmo dovuto cancellare la gara di Singapore, che non sarebbe stata valida per la classifica del campionato. Felipe Massa sarebbe diventato campione del mondo, non Lewis Hamilton”.
“Oggi mi dispiace ancora per Massa, è stato defraudato del titolo che meritava, mentre Hamilton ha avuto tutta la fortuna del mondo e ha vinto il suo primo campionato. Oggi avrei fatto le cose in modo diverso. Ecco perché, per me, Michael Schumacher è ancora l’unico campione del mondo da record con sette titoli, anche se le statistiche dicono il contrario”.

2008, Ecclestone-shock: "Massa defraudato, sapevo del crash-gate" - Formula 1 - Motorsport (formulapassion.it)
 
Ultima modifica:
Non mi stupisce più nulla, saranno quasi 20 anni che non guardo più la F1, un tempo mi incollava allo schermo.
 
In ordine

Dopo un poco di tempo dall'evento cadde il primo segreto e quindi si scoprì che tutto era organizzato.

Dopo 15 anni è caduto il secondo segreto e quindi i vertici della F1 ora ammettono che da subito sapevano la verità

Mi chiedo quando cadrà il terzo segreto, nel frattempo continuiamo a passare da fessi e a credere che il team e i vertici sapevano la verità ma solo uno la sapeva , quello che ha beneficiato direttamente dell'evento.
 
Ultima modifica di un moderatore:
basterebbe fare come nell'atletica o nel ciclismo, togli il titolo e lo si da a chi lo ha vinto sul campo di gara e non con sotterfugi o inganni.

Si, secondo me, quando si è scoperto l'imbroglio, poi ammesso dallo stesso Briatore, la gara andava annullata, magari dalla giustizia ordinaria, perchè no?
Sicuramente è una delle pagine più nere della storia della F.1. E nel 2007 c'era stato l'imbroglio McLaren. Meno male che quell'anno Raikkonen vinse comunque il titolo "sul campo".
 
Massa fa bene, ho letto anche io gli articoli con le dichiarazioni di Ecclestone e penso non potesse fare diversamente.

Dall'altra parte però penso non cambierà nulla, semplicemente perché avrebbero dovuto dirlo e farlo 15 anni fa e troveranno il solito cavillo o micro aspetto per cui ora "andrà bene così".

In fondo ai tempi non ci si capacitava di come avessero potuto omologare quella gara che sarebbe stata, invece, da rimuovere immediatamente dai risultati omologati.

Massa lo deve comunque a sé stesso perché nonostante errori e scempiaggini, quel mondiale sarebbe stato suo senza quella gara vendita.

Il che è uno dei principali motivi per cui avrei seriamente smesso di tifare Ferrari se avessero preso a bordo Briatore (se n'è sentito parlare a più riprese negli ultimi due anni)!
 
Il problema è che il gp in questione non fu l'ultimo della stagione, ce ne furono altri 3 dopo ,quindi legalmente parlando non si può ridurre dopo 15 anni l'aggiudicazione di un titolo mondiale ad un semplice calcolo aritmetico senza tenere conto del fatto che i protagonisti del mondiale avevano corso le altre gare tenendo a riferimento la classifica omologata allora.
Io resto sempre basito dal fatto che chi beneficio direttamente della vittoria sia sempre costantemente tirato fuori dalla discussione, ma anche in questo discorso tirarlo fuori dopo 15 anni .mi sembra inutile
 
Ultima modifica:
Piquet Junior a tal proposito ha detto questo

Piquet junior ha chiarito la sua posizione: "Avevo un ordine di squadra per aiutare qualcun altro all'interno del nostro team, non per sfavorire Felipe Massa.

Non si riesce proprio a dire il nome di chi fu aiutato, potrebbero fare come in Harry Potter dove il nemico non si poteva pronunciare e lo chiamavano... Tu sai chi
 
Piquet Junior a tal proposito ha detto questo

Piquet junior ha chiarito la sua posizione: "Avevo un ordine di squadra per aiutare qualcun altro all'interno del nostro team, non per sfavorire Felipe Massa.

Non si riesce proprio a dire il nome di chi fu aiutato, potrebbero fare come in Harry Potter dove il nemico non si poteva pronunciare e lo chiamavano... Tu sai chi

Beh, bell'ordine di scuderia quello di andare contro il muro...

Effettivamente a ben vedere quella gara andava annullata (come ho detto nel post 5), ma ormai penso sia troppo tardi.
 
Beh, bell'ordine di scuderia quello di andare contro il muro...

Effettivamente a ben vedere quella gara andava annullata (come ho detto nel post 5), ma ormai penso sia troppo tardi.

È curioso che non si nomini il beneficiario dell'andare a muro. Tutti gli altri attori in questo mese sono nominati, Massa perché è quello che ha perso il mondiale, Hamilton perché è quello che lo ha vinto, Briatore perché è quello che ha organizzato, manca sempre e solo un nome e caso strano è sempre defilato in questa storia.
 
Ultima modifica:
È curioso che non si nomini il beneficiario dell'andare a muro. Tutti gli altri attori in questo mese sono nominati,, Massa perché è quello che ha perso il mondiale, Hamilton perché è quello che lo ha vinto, Briatore perché è quello che ha organizzato,, manca sempre e solo un nome e caso strano è sempre defilato in questa storia.
È che ci sta mettendo troppo a ritirarsi, contavano fosse già il momento...
 
Dici che una volta andato in pensione usciranno altre rivelazioni
Non lo so, quel di cui sono certo è che a quel punto decadrà l'NDA sul nome! :D

Comunque hai ragione e anche io notavo questa curiosità assurda, tutti sanno, tutti ormai ne parlano ma quel nome non si fa, si usano perifrasi, richiami, riferimenti, descrizioni, lo si apostrofa come "l'altro pilota", ma scrivere Fernando Alonso pare impresa impossibile, eppure io ce l'ho fatta.

Naturalmente, non doveste più leggermi, sapreste che sono stato rinchiuso in una cella nelle Asturie. :D
 
Ultima modifica:
Non lo so, quel di cui sono certo è che a quel punto decadrà l'NDA sul nome! :D

Comunque hai ragione e anche io notavo questa curiosità assurda, tutti sanno, tutti ormai ne parlano ma quel nome non si fa, si usano perifrasi, richiami, riferimenti, descrizioni, lo si apostrofa come "l'altro pilota", ma scrivere Fernando Alonso pare impresa impossibile, eppure io ce l'ho fatta.

Naturalmente, non dovreste più leggermi, sapreste che sono stato rinchiuso in una cella nelle Asturie. :D

Non ti preoccupare, organizziamo un blitz del forum per liberarti dalle segrete delle Asturie.
Mi viene da pensare che in F1 ci siano interessi forti spagnoli visto che abbiamo l'innominabile ed il pilota in Ferrari che a leggere sembra un mix tra Senna Prost e Schumacher.. e pensare che almeno fino a 20 anni fa la Spagna in F1 era ricordata giusto per un Gene, uno che alla fine rispetto a noi come pilota ha fatto giusto qualche Gp in F1
 

Guide

  • Dossier Auto Usate

    I programmi ufficiali delle case - Come smacherare i trucchi - Che cosa controllare ...
  • Problemi con l'auto

    Avviamento - Climatizzazione - Freni - Frizione - Interni - Luce - Rumori auto - ...
  • Revisione

    La revisione periodica - Costi e sanzioni
  • Patenti Speciali

    Il centro protesi INAIL - Guida - Acquisto - Traposto - Domande frequenti
Back
Alto