Dati UNRAE Dacia Aprile 2009

[ETeLoVojoDi]

bella non bella è tutta una questione soggettiva, di gusti, per quello che mi riguarda è abbastanza buona come linea...ma il fatto che sul bagnato non stia su strada invece è una questione oggettiva...vedere prova quattroruote. sulla sicurezza io non risparmierei :shock:

Il giudizio di UN giornalista di UNA rivista specialistica (di cui si mormora che sia storicamente legata ad un marchio concorrente) è una "questione oggettiva"?
L'hai provata?
Ce l'hai?
Qualcuno che conosci ce l'ha?
Ci sei almeno salito sopra?
Hai provato a sentire le opinioni di chi ce l'ha e la usa tutti i giorni?
Se quattroruote dice che va anche sott'acqua tu ti chiedi solo "a che profondità arriverà"?
La Punto classic (che quattroruote suggerisce di preferirle nello stesso articolo) è dotata di ESP?
Non avendolo, sta in strada sul bagnato meglio della suddetta Dacia?
Hai sentito per caso di una campagna di richiamo di massa delle Dacia per montare l'ESP visto che non stanno in strada senza?
Hai mai provato a pensare con la tua testa PRIMA di postare una ovvietà inutile, falsa ed utile solo a generare flame?

Beh, tutto sommato, per quanto possa valer poco il giudizio di UN giornalista di UNA rivista specializzata, sarà sempre piu' valido del tuo, dico bene?

Tu l'hai fatto il test della Punto Classic sul bagnato? Se non l'hai fatto perchè ne parli?
Per partito preso?

Non sei obiettivo e ti permetti di azzittire una persona che ha riportato il giudizio di una rivista specializzata. Per altro proprio quella che ti permette di scrivere su questo forum.

 

[SasaDoku]

Beh, tutto sommato, per quanto possa valer poco il giudizio di UN giornalista di UNA rivista specializzata, sarà sempre piu' valido del tuo, dico bene?

No. A meno che si chiami Gesù e sia stato visto fare miracoli. In ogni altro caso è un essere umano fallace esattamente come il sottoscritto, e nulla mi vieta di pensare (fino a prova contraria, è ovvio) che possa essersi sbagliato o, peggio, possa aver scritto l'articolo con impostazione denigratoria allo scopo di compiacere un'azienda concorrente che spende molto in inserzioni pubblicitarie sul suo giornale.

Tu l'hai fatto il test della Punto Classic sul bagnato? Se non l'hai fatto perchè ne parli?
Per partito preso?

Non so se trecento Km possano bastare come test, ma è la distanza che ho dovuto coprire su strade urbane, extraurbane e autostrada, sotto la pioggia battente, con una punto classic 1.3 multijet sprovvista di ESP. E senza alcun problema di tenuta.
A parte questo, credo che ti sfugga un piccolissimo particolare: IO non sono mai andato a scrivere da nessuna parte che "il fatto che la punto classic sul bagnato non sta in strada è una questione oggettiva", proprio perché non faccio il tester e non ho fatto prove di tenuta al limite con quel modello. Lo ha fatto invece l'autore dello stesso articolo, affermando che "sarebbe capitato a qualunque altra vettura concepita dieci anni fa" (come la punto classic, appunto).

Non sei obiettivo e ti permetti di azzittire una persona che ha riportato il giudizio di una rivista specializzata. Per altro proprio quella che ti permette di scrivere su questo forum.

:shock:
Non sono obiettivo? Non credo proprio, ma se anche fosse non ne avrei bisogno: sto esprimendo delle opinioni e non dei principi di verità assoluta.

La persona che avrei "azzittito" invece ha fatto proprio questo: ha spacciato per verità assoluta il contenuto di un articolo di giornale, senza alcuna prova o ulteriore riscontro. Ma quello poco obiettivo sono io...

Dulcis in fundo, dovrei astenermi dal criticare l'articolo della testata che ci ospita! :shock: E per quale motivo, di grazia? Gratitudine? Cortesia? Paura? Lecchinaggio? Non so come la pensino ai piani alti, ma voglio sperare che quando hanno preso la decisione di aprire un forum non si aspettassero davvero una schiera ordinata e obbediente di interventi acritici e plaudenti...

 

[lui86gi]

Beh, tutto sommato, per quanto possa valer poco il giudizio di UN giornalista di UNA rivista specializzata, sarà sempre piu' valido del tuo, dico bene?

Tu l'hai fatto il test della Punto Classic sul bagnato? Se non l'hai fatto perchè ne parli?
Per partito preso?

Non sei obiettivo e ti permetti di azzittire una persona che ha riportato il giudizio di una rivista specializzata. Per altro proprio quella che ti permette di scrivere su questo forum.

Grazie "ETeLoVOjoDi". Ma alla fine fai come me, digli di si e fatti una bella risata.

 

[davidfarin]

Sono uno degli amministratori del forum "Loganiani", dove scrivono vari possessori della suddetta auto. In più frequento vari altri forum sulle auto Dacia sia in Italia che in Francia, Olanda, Germania e Romania. Se non bastasse POSSIEDO da quasi due anni una Logan MCV

Beh, io non me ne vanterei così tanto!!

 

[DokuSasa]

Sono uno degli amministratori del forum "Loganiani", dove scrivono vari possessori della suddetta auto. In più frequento vari altri forum sulle auto Dacia sia in Italia che in Francia, Olanda, Germania e Romania. Se non bastasse POSSIEDO da quasi due anni una Logan MCV

Beh, io non me ne vanterei così tanto!!

Di cosa, di grazia?

 

[davidfarin]

Sono uno degli amministratori del forum "Loganiani", dove scrivono vari possessori della suddetta auto. In più frequento vari altri forum sulle auto Dacia sia in Italia che in Francia, Olanda, Germania e Romania. Se non bastasse POSSIEDO da quasi due anni una Logan MCV

Beh, io non me ne vanterei così tanto!!

Di cosa, di grazia?

Di quello che hai scritto sopra neh!

 

[DokuSasa]

Di quello che hai scritto sopra neh!

Cioé (scusa, ma sono un pò tardo...) non dovrei andar fiero di:
- essere un amministratore di forum?
- informarmi da più fonti nazionali ed internazionali?
- possedere un'auto che sta dimostrando di valere ogni centesimo di quello che l'ho pagata?

o magari di tutte e tre le opzioni sopracitate?

 

[davidfarin]

Di quello che hai scritto sopra neh!

Cioé (scusa, ma sono un pò tardo...) non dovrei andar fiero di:
- essere un amministratore di forum?
- informarmi da più fonti nazionali ed internazionali?
- possedere un'auto che sta dimostrando di valere ogni centesimo di quello che l'ho pagata?

o magari di tutte e tre le opzioni sopracitate?

Bravo, di tutte e tre le opzioni.

 

[DokuSasa]

Oh! Capisco...

E... puoi dirmi anche perché?

(se non è un segreto, naturalmente...)

 

[DokuSasa]

Evidentemente è un segreto... peccato!

Proviamo allora a ribaltare la domanda: di cosa avrei potuto invece essere orgoglioso?

- di aver speso circa 24.000 neuri (48 MILIONI del vecchio conio, quasi il DOPPIO della mia MCV) per un'auto nella quale fare entrare spesa e passeggino comincia ad essere un problema? Un'auto con problemi di condensa ai fari posteriori e di saltellamenti alla frizione? Un'auto che deve entrare in officina ogni volta che si fulmina una lampadina? Un'auto con la quale se buchi in modo non riparabile sul posto resti a piedi?

Guarda... a pensarci mi sa che hai proprio ragione.

Pensa te che sòla che ho preso io, invece: quando, fra tre anni, scadrà la garanzia (estesa a 5) e comincerò a pensare se cambiarla oppure no (ma è molto probabile che me la terrò stretta, visto che non mi sta dando alcun problema... ), anche sommando insieme:
- costo iniziale dell'auto
- manutenzioni (presso rete ufficiale)
- bolli
- assicurazioni
- pedaggi autostradali
- parcheggi a pagamento
- lavaggi
- e naturalmente carburante (nel mio caso benzina)
non avrò ancora speso la stessa cifra che hai appena mollato al concessionario per la tua bellissima bravo rosso maranello.

Sapessi come ti invidio... :lol: