<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> cx-7: secondo voi con il diesel... | Page 3 | Il Forum di Quattroruote

cx-7: secondo voi con il diesel...

Quando è cambiato il modello della Mazda 3 ho letto che della I serie ne hanno prodotti 2 milioni di esemplari in poco più di 5 anni.

Mi sembra un numero notevole, credo che siano poche le berline di segmento C che possano vantare numeri superiori; magari la Golf e l'Auris, forse la Focus, ma le altre non credo che vadano molto oltre.
 
scarboroughfair ha scritto:
comunque capisco, come ho già detto altre volte, che per chi cerca i materiali di qualità una giapponese è limitata. questa è la ragione per cui vendono poco in Italia. .

a me,forse per sfiga,si e' rotto ben altro oltre al tendalino.
Pero',che si siano concentrate tutte sulla mia?
E il controllo qualita' era in ferie mentre hanno assemblato la mia ? :D
 
melego73 ha scritto:
fatto sta che Mazda5,ha perso la sfida con Golf e ci ha pure fatto una brutta figura...con quel cartellone al motor show :D

Quella credo che sia un'altra stupidaggine attribuibile all'importatore italiano.

In ogni caso rimane il fatto che 2 milioni di pezzi in 5 anni è un buon risultato. Probabilmente auto come la Bravo o la Leon "ci farebbero la firma".

Credo che anche le varie 308, C4 Megane, Astra vadano molto oltre.

Considera che Fiat produce 600.000 auto l'anno in Italia con i tre marchi, Mazda 3 da sola fa 400.000 pezzi.
 
melego73 ha scritto:
e dove sono tutte queste Mazda3?
Non in Italia ovviamente.

Mazda3 è venduta in tutto il mondo, Bravo credo che non varchi i confini europei. comunque la vecchia è stata un successo anche in Italia, da me ce ne sono parecchie, più di C4 di sicuro, ma anche di Stilo. ma come già detto in un altro thread, ho la netta impressione che la diffusione di Mazda sia molto a macchia di leopardo in Italia, con una nettamente maggiore diffusione nel nord (Piemonte, Lombardia, Veneto, Friuli), che non nel resto, grandi città a parte.

quanto ai problemi qualitativi, dando un'occhiata a Mazdaclub (da prendere con le molle), ho notato che nella sezione "problemi e difetti" la 6 è risultata averne un certo numero; la 2, che pure è il modello più venduto della Casa da due anni buoni (e anche la vecchia non scherzava quanto a vendite), il numero di problemi crolla enormemente.

mia personale lettura (che peraltro mi gira per la testa da un pò,anche leggendo questo forum), Mazda lavora molto bene sulle piccole, 2 e 3 in particolare, ma anche 5 (dove i difetti maggiori sono risultati essere le gomme anteriori sottoposte ad usura smisurata e il malefico filtro nei turbodiesel).
la 6, per una serie di ragioni che mi sfuggono, è stata più sfortunata come vettura.

provo a vedere queste ragioni:

1) maggiore numero di esemplari turbodiesel sulla 6 (come in tutte la auto del segmento D d'altra parte), quindi le maggiori rogne legate a quel propulsore, il 2.0, si sono ripercosse su tutta la gamma;

2) probabile utilizzo sulla 6, per quanto riguarda ad esempio i dischi dei freni, di componentistica più adatta (e magari studiata) per auto più piccole, come dimensioni e come peso;

3) plastiche di tipo medio-basso, più accettabili per gli standard dell'epoca di una C generalista che non per quelli di una D generalista (le differenze tra i due segmenti conta, tanto per intendersi, sono salito su una Golf V e su una Vectra II...inutile che vi dica che anche avendo sette anni in più la Vectra dava ciccia sugli interni alla ben più blasonata e recente Golf).

4) da non dimenticare che tra la fine degli anni '90 e i primi 2000 Mazda veniva fuori da un tunnel di crisi nera, era vicina alla bancarotta. i prodotti di quegli anni risentivano delle economie per salvarsi la pellaccia, tanto che la 2 1^serie venne praticamente appaltata alla Ford, la Mx-5 2^ serie sostanzialmente ricavata dalla 1^, il cui progetto era ancora validissimo, mentre 3, 6 e 5 furono i primi prodotti di successo della nuova era, ma le economie degli anni precedenti pesavano ancora.

il successo di quelle gamme permise alla Casa di produrre nuove generazioni di vetture, e devo dire che la 2 nuova, la Mx-5 2^serie sono uscite fuori abbastanza bene e secondo me anche il tasso di difettosità è calato drasticamente.

anche la 3 nuova, che è appena uscita e non so ancora se sia un successo o meno, lunghezza eccessiva a parte, ha fatto passi da gigante negli interni, e dà carne a molte rivali del seg. C.

temo invece che la 6 nuova, nonostante alcune migliorie al punto 2), soffra ancora al punto 3).
 
credo che tu abbia riassunto il tutto nel migliore dei modi e per questo ti meriti 5 stelle. ;)
Pero' un appunto concedimelo.
Un amico che assieme a me ha comprato la 6,tanto che era nelle spese,ha preso la vecchia versione della Mazda2.
Ci sono salito sopra di recente e a livello di interni e' superiore alla Panda ma non di molto e in fatto di confort acustico lascia molto a desiderare.
Chiuso appunto. :D
 
melego73 ha scritto:
credo che tu abbia riassunto il tutto nel migliore dei modi e per questo ti meriti 5 stelle. ;)
Pero' un appunto concedimelo.
Un amico che assieme a me ha comprato la 6,tanto che era nelle spese,ha preso la vecchia versione della Mazda2.
Ci sono salito sopra di recente e a livello di interni e' superiore alla Panda ma non di molto e in fatto di confort acustico lascia molto a desiderare.
Chiuso appunto. :D

eh la vecchia 2... :rolleyes: ...è quella a cui mi riferivo che è stata "appaltata" a Ford:

http://it.wikipedia.org/wiki/File:Mazda_2.JPG

altro non è che la Fusion ricarrozzata, motori identici alla Fiesta vecchia e prodotta nello stabilimento spagnolo:

http://it.wikipedia.org/wiki/File:Ford_Fusion_(2002?2005)_front_MJ.JPG

e che comunque era sempre meglio della vecchia Mazda 121, che altro non era che una Fiesta puramente rimarchiata:

http://en.wikipedia.org/wiki/File:Mazda_121_3-Türer.jpg

http://en.wikipedia.org/wiki/File:Fordfiesta.jpg

i risultati non sono stati di quelli memorabili...tant'è che a Hiroshima hanno pensato bene di non riproporre la collaborazione (o meglio, l'hanno riproposta all'incontrario, progettando da 0 la macchina e concedendo poi il pianale a Ford per la nuova Fiesta :lol: ).
 
renatom ha scritto:
melego73 ha scritto:
fatto sta che Mazda5,ha perso la sfida con Golf e ci ha pure fatto una brutta figura...con quel cartellone al motor show :D

Quella credo che sia un'altra stupidaggine attribuibile all'importatore italiano.

In ogni caso rimane il fatto che 2 milioni di pezzi in 5 anni è un buon risultato. Probabilmente auto come la Bravo o la Leon "ci farebbero la firma".

Credo che anche le varie 308, C4 Megane, Astra vadano molto oltre.

Considera che Fiat produce 600.000 auto l'anno in Italia con i tre marchi, Mazda 3 da sola fa 400.000 pezzi.

ciao do il mio modesto contributo al dibattito illuminatissimo e originale e con la certezza che più si indica la luna e più l'idiota guarderà il dito...in genere il suo.
dunque non ho una mazda del millennio scorso ma una più moderna e significativa M6 e parlo quindi della mia impressione diretta per quel che vale. giudicherà il lettore
in sintesi: mazda6 (ma anche altri modelli) credo abbia come obiettivo quello di essere un auto universale ma con delle caratteristiche di sportività sulla falsariga - per intenderci - delle alfa del passato di cui credo mazda sia di fatto l'erede. quindi, pur con tuti i limiti progettuali di telaistica, motori etc dettati dalla globalizzazione e dalle economie di scala cerca di essere un po' spartana, ma leggera, bassa, filante con un design molto aerodinamico e sfuggente e col risultato esteico che ciascuno può vedere. lo stesso dicasi per lo sterzo e l'assetto abbastanza diretto e il comportamento un po' nervoso e non da neofita o da viaggiatore della domenica.
il prezzo da pagare sono le plastiche di non particolare pregio e l'impossibilità di personalizzare la macchina ma in compenso la qualità costruttiva e la bontà degli assemblaggi sconosciute alle concorrenza media europea compensano abbondantemente questi aspetti...
 
zero c. ha scritto:
renatom ha scritto:
melego73 ha scritto:
fatto sta che Mazda5,ha perso la sfida con Golf e ci ha pure fatto una brutta figura...con quel cartellone al motor show :D

Quella credo che sia un'altra stupidaggine attribuibile all'importatore italiano.

In ogni caso rimane il fatto che 2 milioni di pezzi in 5 anni è un buon risultato. Probabilmente auto come la Bravo o la Leon "ci farebbero la firma".

Credo che anche le varie 308, C4 Megane, Astra vadano molto oltre.

Considera che Fiat produce 600.000 auto l'anno in Italia con i tre marchi, Mazda 3 da sola fa 400.000 pezzi.

ciao do il mio modesto contributo al dibattito illuminatissimo e originale e con la certezza che più si indica la luna e più l'idiota guarderà il dito...in genere il suo.
dunque non ho una mazda del millennio scorso ma una più moderna e significativa M6 e parlo quindi della mia impressione diretta per quel che vale. giudicherà il lettore
in sintesi: mazda6 (ma anche altri modelli) credo abbia come obiettivo quello di essere un auto universale ma con delle caratteristiche di sportività sulla falsariga - per intenderci - delle alfa del passato di cui credo mazda sia di fatto l'erede. quindi, pur con tuti i limiti progettuali di telaistica, motori etc dettati dalla globalizzazione e dalle economie di scala cerca di essere un po' spartana, ma leggera, bassa, filante con un design molto aerodinamico e sfuggente e col risultato esteico che ciascuno può vedere. lo stesso dicasi per lo sterzo e l'assetto abbastanza diretto e il comportamento un po' nervoso e non da neofita o da viaggiatore della domenica.
il prezzo da pagare sono le plastiche di non particolare pregio e l'impossibilità di personalizzare la macchina ma in compenso la qualità costruttiva e la bontà degli assemblaggi sconosciute alle concorrenza media europea compensano abbondantemente questi aspetti...

quella di Mazda "erede" di Alfa è una riflessione che ci può stare sotto alcuni punti di vista, come leggerezza e dinamicità del telaio e anche motori. ci stà meno, a mio avviso, come raffinatezza meccanica e tenuta di strada (comunque molto buone anche su Mazda) : per le quali credo che l'erede ideale da quel punto di vista sia piuttosto Subaru.

ma è una mia opinione personale.
 
assolutamente,concordo al 100% anche se alcuni di voi hanno la fortuna di avere dei cerchi da 18" che sicuramente regalano prestazioni alla vettura che io con i 16" mi posso dimenticare.
I 205/55/16 che ho di serie sono molto limitativi ad un telaio che avrebbe da offrire molto di piu'.
Siccome i miei cerchi da 16 hanno un canale di 7" 1/2,ho chiesto il nulla osta per montare delle 225/50/16 che hanno praticamente lo stesso sviluppo di quelle di serie solo che mi garantirebbero un bell'appoggio in piu',soprattutto nei curvoni veloci dove le 205 vanno pesantemente in crisi.
Indovinate....me l'avranno accolta la domanda? :D
In Germania passano anche i cingoli,qua' in italia niente e non capisco come mai non vengano messe misure alternative a quelle di serie sia per cerchio da 16" che per il 17" che qualcuno ha fatto omologare.
 
News di 4R

Prendi un turbodiesel, mettilo su una Suv agile e poi aggiorna l'estetica: ecco spiegata, in sintesi, la nuova Mazda CX-7. E così, oltre all'assetato 2.3 turbo a benzina (da 260 CV), ora c'è la possibilità di scegliere questo 2.2 MZR-CD da 173 CV, con una coppia di 400 Nm a 2.000 giri, molto meno assetato: la percorrenza dichiarata è di circa 13 km/l.

Per ottenere l'omologazione Euro 5, i giapponesi sono ricorsi all'Scr (la riduzione catalitica selettiva): il sistema inietta piccole quantità di AdBlue (un additivo a base di urea) a valle del filtro antiparticolato per trasformare i NOx in azoto e ossigeno. C'è solo da ricordarsi di riempire il serbatoio (15 litri) di AdBlue ogni 20 mila chilometri. E il promemoria è materializzato in una serie di led nel cruscotto.

Al volante, nonostante il peso di circa 1.900 kg, la nuova CX-7 è più reattiva che in passato, grazie anche alle modifiche effettuate su telaio e assetto. Tocca i 200 km/h e raggiunge i 100 km/h con partenza da fermo in 11,3 secondi. I prezzi partono da 29.990 euro, Ipt esclusa.


qui c'è la prova della vecchia a benzina: http://www.quattroruote.it/prove_su_strada/sintesi.cfm?CodProva=757
 
Mamma mia,ma dove andremo a finire?
Devono usare urina dei maiali allo scarico e la faranno pagare oro colato.
Chissa' quanto costera' questo rabbocco di piscio :D :D
Comunque non sono i soli ad usarlo,ci tengo a precisarlo.
Un sistema analogo se non identico e' presente anche sui TSI di Vw e sicuramente,anche di qualche altro marchio.
 

Guide

  • Dossier Auto Usate

    I programmi ufficiali delle case - Come smacherare i trucchi - Che cosa controllare ...
  • Problemi con l'auto

    Avviamento - Climatizzazione - Freni - Frizione - Interni - Luce - Rumori auto - ...
  • Revisione

    La revisione periodica - Costi e sanzioni
  • Patenti Speciali

    Il centro protesi INAIL - Guida - Acquisto - Traposto - Domande frequenti
Back
Alto