<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Cosa non va nel GLK? | Page 4 | Il Forum di Quattroruote

Cosa non va nel GLK?

Phaety ha scritto:
Secondo ora che è uscito il 220 CDI si può iniziare a vedere come va veramente.

Sicuramente il prodotto merita, però sembra non voler decollare nemmeno con i primi quantitativi di 220, peraltro anche quest'ultimo (come ho già detto) ai vertici nelle prove.
 
diabolic ha scritto:
diabolic ha scritto:
caterpillar ha scritto:
permaloso....
http://www.autoblog.it/post/20280/audi-q7-v12-tdi-per-jeremy-clarkson-e-spazzatura-ma-brillante

cater dai un occhio a questo articolo.................allora confermo che se fosse anche una mb io la penso allo stesso modo ..è un caso che sia una ipervitaminizzata con quattro cerchiettini......... :D ;) .o forse no!?........

ciao Camerata (almeno spero )........................ :thumbup:

ps. per drayer.............." :D ma va a ciapa' i rattt" :D
cater non funge il link.....pensaci tu ............http://www.autoblog.it/post/20280/audi-q7-v12-tdi-per-jeremy-clarkson-e-spazzatura-ma-brillante

l'ho letto...ma io non sono mica estremista islamico come te...
sono d'accordo che la q7 sia un bellissimo autobus...
tanto quanto la glk e' un arredobagno
 
renexx ha scritto:
Phaety ha scritto:
Secondo ora che è uscito il 220 CDI si può iniziare a vedere come va veramente.

Sicuramente il prodotto merita, però sembra non voler decollare nemmeno con i primi quantitativi di 220, peraltro anche quest'ultimo (come ho già detto) ai vertici nelle prove.

Evidentemente i contenuti tecnici e le doti dinamiche non sono così fondamentali per la clientela, specialmente per chi compra questa tipologia di prodotto.
Per il cliente-tipo di queste vetture conta più avere un auto modaiola, con una linea classica o comunque senza particolari spunti innovativi, piuttosto che un handling da riferimento o, men che meno, prestazioni fuoristradistiche superiori alla media.
Tra l'altro, non credo neanche che l'indisponibilità della motorizzazione 220 abbia influenzato più di tanto le vendite, infatti quasi tutte le Q5 che incontro dalle mie parti sono 3.0 TDI. Spero comunque di sbagliarmi.
Controllando le vendite in Italia di Maggio, il GLK risulta ancora "non pervenuto", ed è un peccato.
 
diabolic ha scritto:
PER TUA INFO IO SONO LEFEVRIANO SONO PER LE CROCIATE ................................ SONO PER::::::::: " IL LAVORO RENDE GLI UOMINI LIBERI!"..............................non ti dice nulla il motto?????

Spero che non sia il motto che dico io, sospeso sopra ad un cancello verso l'inferno e la caduta della morale umana.

Nel caso avessi ragione, spero che tu comprenda la gravità di quello che dici, anche se non lo credo.
 
diabolic ha scritto:
caterpillar ha scritto:
nemmeno amg la prende in considerazione....

http://www.autoblog.it/post/12325/amg-nessun-piano-per-la-mercedes-glk
e questa è la ciliegina sulla torta di quanto tu ne possa capire di auto ..............................una cippa! ........in ogni caso la Brabus invece la prende eccome in considerazione, ed è solo un nome tuner MB dei tanti ,guarda negli Stati Uniti......detto questo un suv AMG (tipo ML) lo trovo quantomeno inappropriato......(ml compreso)........................basta c a z z a t e Cater le hai gia' sparate tutte le possibili anche se a fantasia voi dei cerchietti siete dotatissimi visto quello che guidate! :D :D

Per cortesia diabolic, argomenta evitando inutili epiteti!!
Quanto alla tua affermazione ( SONO PER LE CROCIATE ................................ SONO PER::::::::: " IL LAVORO RENDE GLI UOMINI LIBERI!"..............................non ti dice nulla il motto? ), è di una gravità inaudita.

Ti prego di moderarti e di tenere per te certe idee assurde e assolutamente deprecabili!!
 
Drayer ha scritto:
diabolic ha scritto:
http://www.autoblog.it/post/20280/audi-q7-v12-tdi-per-jeremy-clarkson-e-spazzatura-ma-brillante

cater dai un occhio a questo articolo.................allora confermo che se fosse anche una mb io la penso allo stesso modo ..è un caso che sia una ipervitaminizzata con quattro cerchiettini......... :D ;) .o forse no!?........

ciao Camerata (almeno spero )........................ :thumbup:

ps. per drayer.............." :D ma va a ciapa' i rattt" :D

Spiacente, dialogo solo con chi è capace di mobilitare più di un neurone alla volta.

Drayer, per cortesia, evita di rispondere alle provocazioni di diabolic. Grazie
 
Per favore, tornate ad argomentare in modo serio e costruttivo (e soprattutto senza offese) altrimenti mi costringete a lucchettare il thread.
Grazie
 
Admin ha scritto:
diabolic ha scritto:
caterpillar ha scritto:
nemmeno amg la prende in considerazione....

http://www.autoblog.it/post/12325/amg-nessun-piano-per-la-mercedes-glk
e questa è la ciliegina sulla torta di quanto tu ne possa capire di auto ..............................una cippa! ........in ogni caso la Brabus invece la prende eccome in considerazione, ed è solo un nome tuner MB dei tanti ,guarda negli Stati Uniti......detto questo un suv AMG (tipo ML) lo trovo quantomeno inappropriato......(ml compreso)........................basta c a z z a t e Cater le hai gia' sparate tutte le possibili anche se a fantasia voi dei cerchietti siete dotatissimi visto quello che guidate! :D :D

Per cortesia diabolic, argomenta evitando inutili epiteti!!
Quanto alla tua affermazione ( SONO PER LE CROCIATE ................................ SONO PER::::::::: " IL LAVORO RENDE GLI UOMINI LIBERI!"..............................non ti dice nulla il motto? ), è di una gravità inaudita.

Ti prego di moderarti e di tenere per te certe idee assurde e assolutamente deprecabili!!
Chiedo scusa se sono trasceso,non rispondero' piu' a ilazioni e o provocazioni da bambini.

Mi rendo conto di essere uscito dall'argomentazione e chiedo scusa, pero' preciso che le mie idee per alcuni potranno essere anche deprecabili ma sono le mie idee che rivendico nel bene e nel male , anche se so' e richiedo scusa non è nello spirito di questo spazio.

Non succerera' piu' , quindi evito di rispondere su quali altre cose siano di una gravita' inaudita e molto ma molto peggio.
 
diabolic ha scritto:
Admin ha scritto:
Per favore, tornate ad argomentare in modo serio e costruttivo (e soprattutto senza offese) altrimenti mi costringete a lucchettare il thread.
Grazie
chiedo scusa se sono trasceso.

Ok, scuse accettate!
Grazie ;)
 
Drayer ha scritto:
diabolic ha scritto:
Chiedo scusa se sono trasceso,non rispondero' piu' a ilazioni e o provocazioni da bambini.

Lo stesso vale per me.

Ottimo ragazzi, ne sono felice! :D
D'altra parte il vostro aiuto è fondamentale per mantenere la serenità del forum. Grazie per la collaborazione
 

Guide

  • Dossier Auto Usate

    I programmi ufficiali delle case - Come smacherare i trucchi - Che cosa controllare ...
  • Problemi con l'auto

    Avviamento - Climatizzazione - Freni - Frizione - Interni - Luce - Rumori auto - ...
  • Revisione

    La revisione periodica - Costi e sanzioni
  • Patenti Speciali

    Il centro protesi INAIL - Guida - Acquisto - Traposto - Domande frequenti
Back
Alto