4R: il sorpasso a destra è possibile!

[skamorza]

ma in caso di incidente come faccio a dire che io ero stavo superando e non sorpassando?!

se la tua auto (posto che sei nel giusto) è ammaccata a sx vuol dire che sei nel giusto; cmq non vorrei trovarmici in questa situazione......

troppo semplicistico. chi dimostra che non ti sia spostato a destra per sorpassare mentre viaggiavi in corsia centrale dietro all'auto colpita? diciamo che anche effettuare il superamento è manovra delicata e non priva di rischi. molto probabile ritrovarsi con un concorso di colpa. diciamo che sarebbe meglio eviatare tale manovra, consentita ma fonte di contestazioni nel malaugurato caso di contatto con altri veicoli.

 

[tyzz76]

ma in caso di incidente come faccio a dire che io ero stavo superando e non sorpassando?!

Infatti, secondo me è permesso superare a destra, e quindi la polizia non può farti la multa. Però devi essere sicuro che l'auto da supearare non abbia nessuna intenzione di spostarsi a destra (così c'è scritto su 4R..). Quindi se quello da superare si sposta mentre lo superi e accade un incidente, la vedo dura prendere la ragione...

 

[B-O-DISEL]

ma in caso di incidente come faccio a dire che io ero stavo superando e non sorpassando?!

se la tua auto (posto che sei nel giusto) è ammaccata a sx vuol dire che sei nel giusto; cmq non vorrei trovarmici in questa situazione......

troppo semplicistico. chi dimostra che non ti sia spostato a destra per sorpassare mentre viaggiavi in corsia centrale dietro all'auto colpita? diciamo che anche effettuare il superamento è manovra delicata e non priva di rischi. molto probabile ritrovarsi con un concorso di colpa. diciamo che sarebbe meglio eviatare tale manovra, consentita ma fonte di contestazioni nel malaugurato caso di contatto con altri veicoli.

altro che norme leggi e CDS da rispettare.
"Per far ragionare le persone c' ha pensato l'assicurazione". :twisted:

 

[stratoszero]

Il titolo e' fuorviante.
E' concesso il SUPERAMENTO.
Il sorpasso e' vietato.
Bizantinismo burocratico italiota non di meno vero.

Infatti: dove sta la distinzione fra sorpasso e superamento? Da quanto tempo (o spazio) devo trovarmi sulla corsia di destra per poter dire che ho "superato" e non "sorpassato"? Tranne il caso del fenomeno che sta zigzagando, non c'è una separazione netta fra i due casi.
Inoltre, se la legge consente il "superamento", con che criterio vieta il "sorpasso", se questo viene fatto con attenzione e prudenza, anticipando di molto lo spostamento sulla corsia di destra prima di sorpassare?

 

[stratoszero]

Il titolo e' fuorviante.
E' concesso il SUPERAMENTO.
Il sorpasso e' vietato.
Bizantinismo burocratico italiota non di meno vero.

Per quelli che Bizantini non sono, dov'e' la differenza da un punto di vista strettamente automobilistico?. Ciao grazie

Superamento:
Io sono a destra a 110 km/h e sfilo uno che è sulla corsia centrale a 100 km/h. Non ho cambiato corsia.

Mai nella vita? Mai in tutto il viaggio? Perchè, se posso cambiare corsia 10 secondi prima, mi sembra molto simile al sorpasso...

 

[stratoszero]

ma in caso di incidente come faccio a dire che io ero stavo superando e non sorpassando?!

se la tua auto (posto che sei nel giusto) è ammaccata a sx vuol dire che sei nel giusto; cmq non vorrei trovarmici in questa situazione......

Perchè, se uno sorpassa a destra non può ammaccare la propria auto sulla sinistra (per esempio, urtando quello davanti che rientra sulla corsia di destra)?

 

[stratoszero]

ma in caso di incidente come faccio a dire che io ero stavo superando e non sorpassando?!

Bella domanda! Secondo me, il concorso di colpa è sempre in agguato!

 

[bonfateo]

Riporto una lettera che ho scritto tempo fa a 4 ruote con i link del sito della Poizia che chiarisce la faccenda sorpasso/superamento a destra (ovviamente 4 ruote non ha risposto):

Il problema dell'uso sbagliato o "non-uso" della cosria
di destra mi lascia inorridito sia per le grave diffusione del fenomeno sia per l'altrettanto gravemancanza di spazio e competenza dato al fenomeno dai mezzi di comunicazione generici e, ancor piu? scandaloso, dalle riviste specializzate.
Nella numero di Marzo, sconsigliate il superamento a destra citando una vecchia sentenza della cassazione del 1979, data in cui è lecito chiedersi se già esistessero autostrade in Italia e 3 corsie.
Sul sito internet della polizia di stato la questione è chiarita in modo definitivo:
?proseguire la marcia sulla corsia di destra, nonostante la presenza di veicoli al centro o a sinistra, è molto sicuro, per questo legittimo (www.poliziastato.it/pds/gforum/visualizza.php?cid=1&fid=16&tid=726)?, poiché ?La manovra di colui che prosegue la marcia sulla corsia di destra, nonostante la presenza di veicoli sulla corsia o sulle corsie di sinistra, non integra la manovra di sorpasso a destra, ma solo quella di superamento da destra che non è sanzionata.(www.poliziadistato.it/pds/faq_new/index.php?idr=0&idcat=186&id=494#494)?.
Gli esperti della polizia stradale confermano quello che la logica fa ritenere ovvio: proseguire a velocità moderate sulla corsia di destra e superare un veicolo lento in corsia centrale è molto meno pericoloso che attraversare trasversalmente l?autostrada, trovarsi a velocità moderata sulla terza corsia e tornare sulla corsia di destra (manovra che necessita di ben 4 cambi di corsia).
Vista l?importanza della questione e le pericolosità di informazioni errate e fuorvianti relative all?argomento, spero che riaffrontiate al piu? presto la questione.

 

[B-O-DISEL]

ma in caso di incidente come faccio a dire che io ero stavo superando e non sorpassando?!

Bella domanda! Secondo me, il concorso di colpa è sempre in agguato!

altro che norme leggi e CDS da rispettare.
"Per far ragionare le persone c' ha pensato l'assicurazione". :evil: