<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> &#34;garanzie statali&#34; | Page 2 | Il Forum di Quattroruote

&#34;garanzie statali&#34;

giacomogiuseppe ha scritto:
Maxetto ha scritto:
giacomogiuseppe ha scritto:
testerr ha scritto:
giacomogiuseppe ha scritto:
Il piano della Fiat per una possibile acquisizione della Opel prevede inoltre riduzioni di posti di lavoro presso uno solo dei quattro impianti produttivi che la casa automobilistica tedesca, controllata dalla General Motors, ha in Germania. Durante l'incontro Marchionne ha infatti assicurato che nessuno stabilimento sarà chiuso. Il piano della Fiat prevede poi garanzie statali a livello europeo per 5-7 miliardi di euro, cifra che si riferisce all'indebitamento della casa madre General Motors e include anche la parte pensionistica. Il Lingotto intende inoltre mantenere lo storico marchio Opel.
da repubblica;
ecco il vero obiettivo...i soldi pubblici....
bravi, se ci riescono....
tutto il mondo è paese; sarkozy ha dato 6 mld di euro alla industria nazionale. Obama una barca di soldi ed i tedeschi avran fatto le cose sotto banco
solita filosofia, tutti ladri quindi nessun ladro come la buonanima del pregiudicato craxi
Evitiamo certe espressioni altrimenti interviene l'Admin
quali espressioni sarebbero da evitare?
pregiudicato? se un tribunale condanna in via definitiva un individuo...costui per definizione è un "pregiudicato", saluti
mi riferivo a "ladri".
 
Maxetto ha scritto:
giacomogiuseppe ha scritto:
Maxetto ha scritto:
giacomogiuseppe ha scritto:
testerr ha scritto:
giacomogiuseppe ha scritto:
Il piano della Fiat per una possibile acquisizione della Opel prevede inoltre riduzioni di posti di lavoro presso uno solo dei quattro impianti produttivi che la casa automobilistica tedesca, controllata dalla General Motors, ha in Germania. Durante l'incontro Marchionne ha infatti assicurato che nessuno stabilimento sarà chiuso. Il piano della Fiat prevede poi garanzie statali a livello europeo per 5-7 miliardi di euro, cifra che si riferisce all'indebitamento della casa madre General Motors e include anche la parte pensionistica. Il Lingotto intende inoltre mantenere lo storico marchio Opel.
da repubblica;
ecco il vero obiettivo...i soldi pubblici....
bravi, se ci riescono....
tutto il mondo è paese; sarkozy ha dato 6 mld di euro alla industria nazionale. Obama una barca di soldi ed i tedeschi avran fatto le cose sotto banco
solita filosofia, tutti ladri quindi nessun ladro come la buonanima del pregiudicato craxi
Evitiamo certe espressioni altrimenti interviene l'Admin
quali espressioni sarebbero da evitare?
pregiudicato? se un tribunale condanna in via definitiva un individuo...costui per definizione è un "pregiudicato", saluti
mi riferivo a "ladri".
il "ladri" è una espressione generica riferita alla "filosofia" craxiana, secondo la quale essendo stati tutti i partiti politici dell'epoca dei ladroni...alla fine nessuno lo era; e la cosa è una evidente forzatura per assolvere sé stessi, saluti
 
Scusate, sono ossessionato dai distinguo, ma va citato che i prestiti di 5 o 7 miliardi di euro sarebbero restituiti entro tre anni; non va ugualmente dimenticato che questi importi vanno a sanare i debiti di Opel, e non ad arricchire la Fiat. Per cortesìa cerchiamo di vedere le cose nella loro oggettività.
 
ulgi ha scritto:
Scusate, sono ossessionato dai distinguo, ma va citato che i prestiti di 5 o 7 miliardi di euro sarebbero restituiti entro tre anni; non va ugualmente dimenticato che questi importi vanno a sanare i debiti di Opel, e non ad arricchire la Fiat. Per cortesìa cerchiamo di vedere le cose nella loro oggettività.
e perchè l'eventuale acquirente non si procura i capitali sul mercato finanziario? comodo acquisire scaricando sui bilanci statali gli oneri finanziari.... e c'è sempre l'amico del giaguaro a giustificare ogni ladrocinio ai danni dei controbuenti ....
i capitalisti vogliono fare i padroni, bene, che lo facciano ma senza chiedere soldi alla gente che sfruttano....
 
giacomogiuseppe ha scritto:
ulgi ha scritto:
Scusate, sono ossessionato dai distinguo, ma va citato che i prestiti di 5 o 7 miliardi di euro sarebbero restituiti entro tre anni; non va ugualmente dimenticato che questi importi vanno a sanare i debiti di Opel, e non ad arricchire la Fiat. Per cortesìa cerchiamo di vedere le cose nella loro oggettività.
e perchè l'eventuale acquirente non si procura i capitali sul mercato finanziario? comodo acquisire scaricando sui bilanci statali gli oneri finanziari.... e c'è sempre l'amico del giaguaro a giustificare ogni ladrocinio ai danni dei controbuenti ....
i capitalisti vogliono fare i padroni, bene, che lo facciano ma senza chiedere soldi alla gente che sfruttano....

i tre anni che si potrebbero chiamare di moratoria servono appunto a raccogliere la provvista presso gli enti finanziari mediante prestiti ad hoc o emissioni obbligazionarie garantite o meno da istituti terzi o ancora mediante aumenti di capitale destinati ad altri soci di minoranza, o ancora con l'emissione di obbligazioni convertibili.....
Ad esempio lo stato tedesco deve scegliere fra il certo default di Opel (con 50.000 x 7 licenziamenti) ed il rilascio di una garanzia confidando nelle capacità manageriali degli amministratori.
Queste garanzie e questi prestiti non vengono dati a capocchia, ma sono soggetti a vincoli assai rigorosi (il solo Marchionne ne sta esaminando 14 diversi e contemporanei). il contribuente qui non dovrebbe rimetterci.
Stiamo qui a spaccare il capello in cinque (molto più difficile che spaccarlo in quattro) ed abbiamo accettato supinamente che ci venissero caricati 4 miliardi di Alitalia. Con i risultati che vediamo adesso: Malpensa che funziona ad 1/10 rispetto all'anno scorso e la Cai che traballa sull'orlo del precipizio.
 
giacomogiuseppe ha scritto:
ulgi ha scritto:
Scusate, sono ossessionato dai distinguo, ma va citato che i prestiti di 5 o 7 miliardi di euro sarebbero restituiti entro tre anni; non va ugualmente dimenticato che questi importi vanno a sanare i debiti di Opel, e non ad arricchire la Fiat. Per cortesìa cerchiamo di vedere le cose nella loro oggettività.
e perchè l'eventuale acquirente non si procura i capitali sul mercato finanziario? comodo acquisire scaricando sui bilanci statali gli oneri finanziari.... e c'è sempre l'amico del giaguaro a giustificare ogni ladrocinio ai danni dei controbuenti ....
i capitalisti vogliono fare i padroni, bene, che lo facciano ma senza chiedere soldi alla gente che sfruttano....
non c'è peggior sordo di chi non vuol sentire......................
 
ulgi ha scritto:
giacomogiuseppe ha scritto:
ulgi ha scritto:
Scusate, sono ossessionato dai distinguo, ma va citato che i prestiti di 5 o 7 miliardi di euro sarebbero restituiti entro tre anni; non va ugualmente dimenticato che questi importi vanno a sanare i debiti di Opel, e non ad arricchire la Fiat. Per cortesìa cerchiamo di vedere le cose nella loro oggettività.
e perchè l'eventuale acquirente non si procura i capitali sul mercato finanziario? comodo acquisire scaricando sui bilanci statali gli oneri finanziari.... e c'è sempre l'amico del giaguaro a giustificare ogni ladrocinio ai danni dei controbuenti ....
i capitalisti vogliono fare i padroni, bene, che lo facciano ma senza chiedere soldi alla gente che sfruttano....

i tre anni che si potrebbero chiamare di moratoria servono appunto a raccogliere la provvista presso gli enti finanziari mediante prestiti ad hoc o emissioni obbligazionarie garantite o meno da istituti terzi o ancora mediante aumenti di capitale destinati ad altri soci di minoranza, o ancora con l'emissione di obbligazioni convertibili.....
Ad esempio lo stato tedesco deve scegliere fra il certo default di Opel (con 50.000 x 7 licenziamenti) ed il rilascio di una garanzia confidando nelle capacità manageriali degli amministratori.
Queste garanzie e questi prestiti non vengono dati a capocchia, ma sono soggetti a vincoli assai rigorosi (il solo Marchionne ne sta esaminando 14 diversi e contemporanei). il contribuente qui non dovrebbe rimetterci.
Stiamo qui a spaccare il capello in cinque (molto più difficile che spaccarlo in quattro) ed abbiamo accettato supinamente che ci venissero caricati 4 miliardi di Alitalia. Con i risultati che vediamo adesso: Malpensa che funziona ad 1/10 rispetto all'anno scorso e la Cai che traballa sull'orlo del precipizio.
il "condizionale" non è certezza e sappiamo come vanno questa cose visti i precedenti italiani;
noi ( contribuenti) ne abbiamo abbastanza di finanziare con le nostre tasse i lussi ei vizi di una famiglia come quella che è proprietaria della Fiat;
vogliono continuare a costruire automobili, benissimo ma con i loro soldi; idem per alitalie a & c.
se proprio i tifosi vogliono aiutare il gruppo per il quale smaniano hanno gli strumenti che il sistema capitalistico mette loro a disposizione, borsa, bond etc etc ognuno è liberissmo di farlo ...
altrimenti lo stato diventa azionista per la quota finanziata....
 
Sono troppo vecchio per questi attacchi alla maniera del cinghiale; mi costa troppo sforzo sintetizzare concetti che appartengono al mio passato e constatarne l'inutilità dialettica. Per quel che mi riguarda questa discussione, che in realtà è un dialogo fra sordi, finisce qui.
Alla prossima. :?
 
ulgi ha scritto:
Sono troppo vecchio per questi attacchi alla maniera del cinghiale; mi costa troppo sforzo sintetizzare concetti che appartengono al mio passato e constatarne l'inutilità dialettica. Per quel che mi riguarda questa discussione, che in realtà è un dialogo fra sordi, finisce qui.
Alla prossima. :?
non volevo "scoraggiarti", ma le cose sono talmente evidenti che mi sembra pretestuoso trovare argomentazioni a sostegno delle azioni di certe aziende...ma possibile che i potenti devono essere sempre più ricchi ai danni di coloro che sfruttano?
lo stato vuole aiutare certe imprese, bene, anzi benissimo....
ma non regalando (i nostri) soldi....
acquisizione di quote azionarie...per esempio;
in questo modo se ci saranno degli utili ci saranno anche per il fisco...ma da quest'orecchio i signori non ci sentono vogliono la botte piena e la moglie ubriaca...comodo , vero?
 
anche quella secondo la quale un servo "difende" e sostiene il suo padrone...in questo caso con l'aggravante del masochismo...
la solita storia dei tacchinie che nel periodo natalizio sfilano compatti per appoggiare le ragioni del partito dei macellai...auguri

Ti sei arrabbiato morbius?...La prossima volta potresti scegliere un blogger un pò meno somaro e possibilmente che porti argomenti, fatti, non un blabla di teoremi del genere borgatar-marxisti. Non dirmi che te lo sei scelto a tua immagine e somiglianza...
 
Klain ha scritto:
anche quella secondo la quale un servo "difende" e sostiene il suo padrone...in questo caso con l'aggravante del masochismo...
la solita storia dei tacchinie che nel periodo natalizio sfilano compatti per appoggiare le ragioni del partito dei macellai...auguri

Ti sei arrabbiato morbius?...La prossima volta potresti scegliere un blogger un pò meno somaro e possibilmente che porti argomenti, fatti, non un blabla di teoremi del genere borgatar-marxisti. Non dirmi che te lo sei scelto a tua immagine e somiglianza...
tu ti intendi di marxismo come io di mignotte.... e me ne dispiaccio perchè parlare per sentito dire è tipico delle persone ingenue o dei cicisbei di regime....
 
tu ti intendi di marxismo come io di mignotte.... e me ne dispiaccio perchè parlare per sentito dire è tipico delle persone ingenue o dei cicisbei di regime....
Monopolio legale...monopolio volontario...da sbellicarsi...Questo nella zucca ha quel che hai tu, il vuoto pneumatico.
 
Klain ha scritto:
tu ti intendi di marxismo come io di mignotte.... e me ne dispiaccio perchè parlare per sentito dire è tipico delle persone ingenue o dei cicisbei di regime....
Monopolio legale...monopolio volontario...da sbellicarsi...Questo nella zucca ha quel che hai tu, il vuoto pneumatico.
uso improprio;
ma tu sai cosa significa "pneumatico"?
forse no, come forse non sai cosa significa cicisbeo,
e non sai nemmeno di appartenere alla solita schiera "dei servitor contenti di servire"...
ma cosa non si fa per il proprio idoletto.....
l'identificazione compensativa.....
 
uso improprio;
ma tu sai cosa significa "pneumatico"?
forse no, come forse non sai cosa significa cicisbeo,
e non sai nemmeno di appartenere alla solita schiera "dei servitor contenti di servire"...
ma cosa non si fa per il proprio idoletto.....
l'identificazione compensativa....

Ehhehe, più ti leggo, più penso che tu faccia male a non andare a mignotte. Suvvia, vedi come sei ridotto :D
 
Klain ha scritto:
uso improprio;
ma tu sai cosa significa "pneumatico"?
forse no, come forse non sai cosa significa cicisbeo,
e non sai nemmeno di appartenere alla solita schiera "dei servitor contenti di servire"...
ma cosa non si fa per il proprio idoletto.....
l'identificazione compensativa....

Ehhehe, più ti leggo, più penso che tu faccia male a non andare a mignotte. Suvvia, vedi come sei ridotto :D
io invece penso che tu vada troppo a "mignotti", d'altra parte mi sembra sia una "abitudine" di qualcuno dei tuoi idoletti....ahi, ahi, cosa fa fare lo spirito di emulazione....
 

Guide

  • Dossier Auto Usate

    I programmi ufficiali delle case - Come smacherare i trucchi - Che cosa controllare ...
  • Problemi con l'auto

    Avviamento - Climatizzazione - Freni - Frizione - Interni - Luce - Rumori auto - ...
  • Revisione

    La revisione periodica - Costi e sanzioni
  • Patenti Speciali

    Il centro protesi INAIL - Guida - Acquisto - Traposto - Domande frequenti
Back
Alto