tata nano

[muchoman]

una soluzione intelligente.....se declinata anche in versione lunga con un bel bagaglio sui 350-400 potrebbe essere un ottima scelta.....
se la città fosse piena di mezzi di questo tipo....piccoli spazi occupati, molto spazio interno, motori di ppiccola cilindrata e poco inquinanti....avremmo sicuramente meno traffico e meno inquinamento

http://static.blogo.it/autoblog/tata-nano-europa/TataNanoEuropa_17.jpg

oltertutto nella versione europa è prorpio bella

 

[lanti77]

Non sembra affatto male!!!
Vedremo il prezzo qui da noi!!
Mi sembra più bella della smart!!

 

[agricolo]

Non eravate tra quelli che auspicavano la scomparsa della Seicento in quanto paragonabile a una lattina di coca cola in caso di incidente?

 

[moogpsycho]

Non sembra affatto male!!!
Vedremo il prezzo qui da noi!!
Mi sembra più bella della smart!!

più bella non so, meno raffinata, ma sicuramente assolve alla stessa funzione di citycar copattissima e maneggevole..

 

[lanti77]

Non eravate tra quelli che auspicavano la scomparsa della Seicento in quanto paragonabile a una lattina di coca cola in caso di incidente?

Si vero!!!
Ma visto che vendono auto dello stesso
tipo da 15k euri in su, meglio puntare su
una tata che almeno ti fa rispiarmiare!!!

P.S. Non la comprerò mai!!

 

[Epme]

Si vero!!!
Ma visto che vendono auto dello stesso
tipo da 15k euri in su, meglio puntare su
una tata che almeno ti fa rispiarmiare!!!

P.S. Non la comprerò mai!!

L'ultima mi sembra una frase sensata....
Per auto dello stesso tipo cosa intendi ?

 

[muchoman]

io me la comprerei di corsa se si mantieni su somme accetabili.....
----perchè avrei bisogno di un auto onesta
---che consumi poco
---che non sia enorme fuori
---facile da parcheggiare
---che mantenga comunque un discreto spazio abitativo
---possibilmente con motore intorno a mille di cilindrata
---e sopratutto che costi poco

 

[lanti77]

[quote
=Epme]

Si vero!!!
Ma visto che vendono auto dello stesso
tipo da 15k euri in su, meglio puntare su
una tata che almeno ti fa rispiarmiare!!!

P.S. Non la comprerò mai!!

L'ultima mi sembra una frase sensata....
Per auto dello stesso tipo cosa intendi ?

Non so se devo rispondere a te o ad agricolo
cmq dello stesso tipo di segmento cioè
smart, IQ ed ora la nano!!
Almeno smart non ha più l'esclusiva su questo
segmento ti sembra???
Fine del monopolio=concorrenza=possibilità
di scelta da parte dell'acquirente!!
Saluti

 

[tyzz76]

Però bisogna considerare anche il motore: la Nano ha 70 km/h come velocità massima, praticamente come una microcar che si guida a 14 anni... la smart è altra cosa

 

[lanti77]

Però bisogna considerare anche il motore: la Nano ha 70 km/h come velocità massima, praticamente come una microcar che si guida a 14 anni... la smart è altra cosa

E capirai!?!?!?!
Perchè tu ci faresti un viaggio di 800km
con una smart?????
Non credo prorpio!!

 

[dukeiiktm]

una soluzione intelligente.....se declinata anche in versione lunga con un bel bagaglio sui 350-400 potrebbe essere un ottima scelta.....
se la città fosse piena di mezzi di questo tipo....piccoli spazi occupati, molto spazio interno, motori di ppiccola cilindrata e poco inquinanti....avremmo sicuramente meno traffico e meno inquinamento

http://static.blogo.it/autoblog/tata-nano-europa/TataNanoEuropa_17.jpg

oltertutto nella versione europa è prorpio bella

eh si peccato che non si sappia ancora con esattezza quanto costerà alla tata adeguare l'auto per i crash test europei e portare dei motori euro 0 in patria ad euro5 qua...francamente a sto punto riesumiamo la 126 tanto la tecnologia delle 2 vetture è molto simile....

 

[dukeiiktm]

Non eravate tra quelli che auspicavano la scomparsa della Seicento in quanto paragonabile a una lattina di coca cola in caso di incidente?

hai appena fatto la classica domanda da un miliardo di euro.....ma si sa se la fa fiat è un'attentato alla vita del consumatore, se la fa la tata sono dei geni della meccanica saluti

 

[moogpsycho]

Però bisogna considerare anche il motore: la Nano ha 70 km/h come velocità massima, praticamente come una microcar che si guida a 14 anni... la smart è altra cosa

la smart ha vocazione cittadina, che faccia anche i 150 orari poco importa, nel suo ambiente naturale si fanno al massimo i 50..

 

[Epme]

[quote
=Epme]

Si vero!!!
Ma visto che vendono auto dello stesso
tipo da 15k euri in su, meglio puntare su
una tata che almeno ti fa rispiarmiare!!!

P.S. Non la comprerò mai!!

L'ultima mi sembra una frase sensata....
Per auto dello stesso tipo cosa intendi ?

Non so se devo rispondere a te o ad agricolo
cmq dello stesso tipo di segmento cioè
smart, IQ ed ora la nano!!
Almeno smart non ha più l'esclusiva su questo
segmento ti sembra???
Fine del monopolio=concorrenza=possibilità
di scelta da parte dell'acquirente!!
Saluti

Boh. Da quello che ho capito la Tata Nano è appena un passo sopra una minicar, in termini di prestazioni (velocità max 90) equipaggiamenti e, soprattutto, struttura (ovvero solidità della cellula)
Confrontarla con la cellula della Smart o con l'innovativa IQ mi sembra a dir poco esagerato. In comune hanno solo il fatto di avere 4 ruote e di chiamarsi automobile.

 

[moogpsycho]

io continuo a ribadire che ricercare la sicurezza su questo genere di vetture è un poco illogico..
la smart o la IQ potranno anche avere 10 stelle, ma sono sempre calcolate sula base di uno scontro con una vettura della stassa massa.. ma il 99% di quello che gira sulle strade è nettamente più grande!!! e penso che cellula o meno non faccia grande differenza