stop bruciato

[mizzu]

ieri sera un signore ha bruciato uno stop ed ha tagliato la strada al fidanzato di mia cugina.. alla fine il primo ha accellerato per spostarsi di mezzo quando ormai la frittata era fatta, il secondo ha inchiodato appena ha realizzato, e fatto stà che lo ha preso nella portiera posteriore e contro la ruota posteriore..

in tutto questo sono usciti i carabinieri ma visto che si stavano già mettendo d'accordo ed era già arrivata l'assicuratrice dell'avente torto [sua nipote per intenderci..] non hanno fatto nient'altro che regolare il traffico.. :?

secondo voi in caso di indagine in conseguenza di un ferito grave i carabinieri avrebbero potuto evidenziare che la macchina è stata toccata nella sua seconda metà? :?:

[per la cronaca nessuno si è fatto fortunamente niente]

 

[skamorza]

ieri sera un signore ha bruciato uno stop ed ha tagliato la strada al fidanzato di mia cugina.. alla fine il primo ha accellerato per spostarsi di mezzo quando ormai la frittata era fatta, il secondo ha inchiodato appena ha realizzato, e fatto stà che lo ha preso nella portiera posteriore e contro la ruota posteriore..

in tutto questo sono usciti i carabinieri ma visto che si stavano già mettendo d'accordo ed era già arrivata l'assicuratrice dell'avente torto [sua nipote per intenderci..] non hanno fatto nient'altro che regolare il traffico.. :?

secondo voi in caso di indagine in conseguenza di un ferito grave i carabinieri avrebbero potuto evidenziare che la macchina è stata toccata nella sua seconda metà? :?:

[per la cronaca nessuno si è fatto fortunamente niente]

qual'è la domanda esattamente? in caso di verbale le forze dell'ordine avrebbero evidenziato certamente il punto d'impatto dei mezzi coinvolti, cosa peraltro da fare anche sul cid (o come si chiama ora), ma quale sarebbe il problema?

 

[ottobre_rosso]

secondo voi in caso di indagine in conseguenza di un ferito grave i carabinieri avrebbero potuto evidenziare che la macchina è stata toccata nella sua seconda metà? :?:

diciamo che, dovendo stilare un verbale, più che potuto avrebbero dovuto indicarlo, allegando tanto di foto.

 

[ottobre_rosso]

ops... skamorza , non avevo visto la tua risposta

 

[mizzu]

ieri sera un signore ha bruciato uno stop ed ha tagliato la strada al fidanzato di mia cugina.. alla fine il primo ha accellerato per spostarsi di mezzo quando ormai la frittata era fatta, il secondo ha inchiodato appena ha realizzato, e fatto stà che lo ha preso nella portiera posteriore e contro la ruota posteriore..

in tutto questo sono usciti i carabinieri ma visto che si stavano già mettendo d'accordo ed era già arrivata l'assicuratrice dell'avente torto [sua nipote per intenderci..] non hanno fatto nient'altro che regolare il traffico.. :?

secondo voi in caso di indagine in conseguenza di un ferito grave i carabinieri avrebbero potuto evidenziare che la macchina è stata toccata nella sua seconda metà? :?:

[per la cronaca nessuno si è fatto fortunamente niente]

qual'è la domanda esattamente? in caso di verbale le forze dell'ordine avrebbero evidenziato certamente il punto d'impatto dei mezzi coinvolti, cosa peraltro da fare anche sul cid (o come si chiama ora), ma quale sarebbe il problema?

non è che c'è un qualche problema, ma avendo colpito la seconda metà dell'auto non si sarebbe potuto accertare che la frenata è stata ritardata (involontariamente) e quindi ipotizzare un concorso di colpa?

 

[99octane]

Le assicurazioni cercano di assegnare in QUALSIASI modo il concorso di colpa, perche' in tal modo si smezzano le spese e hanno DUE assicurati che scattano di malus.
Non so quanto sia fattibile, a fronte di un'evidente e gravissima infrazione, ma non dubito che ci proverebbero.

 

[ottobre_rosso]

non è che c'è un qualche problema, ma avendo colpito la seconda metà dell'auto non si sarebbe potuto accertare che la frenata è stata ritardata (involontariamente) e quindi ipotizzare un concorso di colpa?

nell'ipotesi che si riuscisse a dimostrare che l'incidente fosse evitabile, darebbero si il concorso di colpa. (ripeto: parlo di ipotesi)

 

[skamorza]

il concorso di colpa sarebbe molto difficile. se è evidente il torto di chi non ha rispettato lo stop, l'aver colpito la vettura nella parte posteriore non offre certo appigli per un concorso di colpa. per evitare una vettura che taglia la strada da sx verso dx la manovra più opportuna è proprio la sterzata a sx, dunque nel caso non si riuscisse comunque ad evitare l'incidente si colpirebbe l'auto proprio nella fiancata posteriore dx (il punto d'impatto nel caso da te riportato).

 

[Maxetto]

ieri sera un signore ha bruciato uno stop ed ha tagliato la strada al fidanzato di mia cugina.. alla fine il primo ha accellerato per spostarsi di mezzo quando ormai la frittata era fatta, il secondo ha inchiodato appena ha realizzato, e fatto stà che lo ha preso nella portiera posteriore e contro la ruota posteriore..

in tutto questo sono usciti i carabinieri ma visto che si stavano già mettendo d'accordo ed era già arrivata l'assicuratrice dell'avente torto [sua nipote per intenderci..] non hanno fatto nient'altro che regolare il traffico.. :?

secondo voi in caso di indagine in conseguenza di un ferito grave i carabinieri avrebbero potuto evidenziare che la macchina è stata toccata nella sua seconda metà? :?:

[per la cronaca nessuno si è fatto fortunamente niente]

Non ho capito un granchè :!:

 

[arhat]

se il cid è stato compilato con la consulenza dell'assicuratore del "bruciante lo stop" la controparte è in una "botte di ferro" tale quale quell'imputato che affronto il giudizio dopo essersi sentito "tranquilizzare" dal proprio avvocato.

 

[savaton]

ieri sera un signore ha bruciato uno stop ed ha tagliato la strada al fidanzato di mia cugina.. alla fine il primo ha accellerato per spostarsi di mezzo quando ormai la frittata era fatta, il secondo ha inchiodato appena ha realizzato, e fatto stà che lo ha preso nella portiera posteriore e contro la ruota posteriore..

in tutto questo sono usciti i carabinieri ma visto che si stavano già mettendo d'accordo ed era già arrivata l'assicuratrice dell'avente torto [sua nipote per intenderci..] non hanno fatto nient'altro che regolare il traffico.. :?

secondo voi in caso di indagine in conseguenza di un ferito grave i carabinieri avrebbero potuto evidenziare che la macchina è stata toccata nella sua seconda metà? :?:

[per la cronaca nessuno si è fatto fortunamente niente]

se nessuno si è fatto nulla e si sta già procedendo alla constatazione amichevole i carabinieri più che regolare il traffico non devono fare..

 

[mizzu]

ieri sera un signore ha bruciato uno stop ed ha tagliato la strada al fidanzato di mia cugina.. alla fine il primo ha accellerato per spostarsi di mezzo quando ormai la frittata era fatta, il secondo ha inchiodato appena ha realizzato, e fatto stà che lo ha preso nella portiera posteriore e contro la ruota posteriore..

in tutto questo sono usciti i carabinieri ma visto che si stavano già mettendo d'accordo ed era già arrivata l'assicuratrice dell'avente torto [sua nipote per intenderci..] non hanno fatto nient'altro che regolare il traffico.. :?

secondo voi in caso di indagine in conseguenza di un ferito grave i carabinieri avrebbero potuto evidenziare che la macchina è stata toccata nella sua seconda metà? :?:

[per la cronaca nessuno si è fatto fortunamente niente]

se nessuno si è fatto nulla e si sta già procedendo alla constatazione amichevole i carabinieri più che regolare il traffico non devono fare..

neanche alcool test? [e se invece di un 50enne ci fosse stato un 20enne?? nessun gioco al massacro sui tossici e ubriachi giovani?? :twisted:]