Richiesta consiglio smartphone a lancista...

[Ale_10]

Ciao,anche se non ci conosciamo ho visto che sei un esperto di elettronica,quel che io non sono di certo.. ,e mi permetto di chiederti un consiglio sul miglior smartphone Nokia.E' meglio la serie E o la N?Considera che a me di base servirebbe solo un cell, tuttavia l' accesso al web mi tornerebbe utile x operare in borsa quando sono in giro senza portatile..niente di più.Ho specificato Nokia perchè ho sempre preso cellulari di questa marca.... (lo so,fa ridere per un trentenne del 2009,eppure...formazione umanistica...,provo a giocarmi questa ).
P.s.:grazie a chiunque volesse darmi una dritta.Saluti fra!!!(non chiudi più così i 3d.. ).Saluti a tutti.

 

[blackshirt]

io ho il Blackberry 8310 curve aziendale. ottimo sia per ricevere e spedire mail, sia per navigare sul web.

come palmare personale ho un Mio A701 che ha 3 anni, non l'ho mai configurato per la navigazione in internet, ma è ancora un gioiellino.

p.s. perchè non portati dietro il portatile con la chiavetta vodafone, tim o 3 che sia? la visualizzazione delle pagine web su uno smartphone, non è mai paragonabile a quella di un pc...

 

[Ale_10]

p.s. perchè non portati dietro il portatile con la chiavetta vodafone, tim o 3 che sia? la visualizzazione delle pagine web su uno smartphone, non è mai paragonabile a quella di un pc...

Perchè il cellu lo devo cambiare comunque,quindi vorrei prendere due piccioni con una favola...

 

[lancista1986]

Ciao,anche se non ci conosciamo ho visto che sei un esperto di elettronica,quel che io non sono di certo.. ,e mi permetto di chiederti un consiglio sul miglior smartphone Nokia.E' meglio la serie E o la N?Considera che a me di base servirebbe solo un cell, tuttavia l' accesso al web mi tornerebbe utile x operare in borsa quando sono in giro senza portatile..niente di più.Ho specificato Nokia perchè ho sempre preso cellulari di questa marca.... (lo so,fa ridere per un trentenne del 2009,eppure...formazione umanistica...,provo a giocarmi questa ).
P.s.:grazie a chiunque volesse darmi una dritta.Saluti fra!!!(non chiudi più così i 3d.. ).Saluti a tutti.

Ciao, innanzitutto non credo affatto che ci sia da vergognarsi ad ammettere di capirne poco, non si può mica essere onniscenti daltronde te lo dice uno che ha avuto anche lui una formazione umanistica ma poi ha cambiato rotta.

Tornando in topic, quasi tutti i prodotti - soprattutto Nokia - di fascia media e medio-alta offrono le funzioni che ti interessano, si differenziano quindi in primis per il design e poi ovviamente per qualche funzione aggiuntiva o magari per una diversa velocità del processore e quindi più rapidità di navigazione piuttosto che di gestione foto/video.

Hai centrato il marchio che tratto maggiormente insieme a Samsung, quest'ultima infatti produce anch'essa ottimi prodotti. Visto l'utilizzo semplice ma particolare - operazioni in borsa - che ne farai puoi andare anche su un Nokia serieE.. nello specifico:

Nokia E71. Ha un bello schermo TFT grande da poco più di 2", utile per una maggiore facilità di consultazione quando dovrai operare in borsa, una comoda tastiera QWERTY, una buona fotocamera da 3.2mp.. ovviamente ha di tutto: UMTS, HSDPA (l'acronimo inglese di High Speed Downlink Packet Access, un protocollo introdotto nello standard UMTS per migliorarne le prestazioni) Bluetooth, infrarossi ecc.. un bel design ed è leggero, con 300? circa te la cavi.. unico "handicap" ai tempi della "Nokia che non capiva".. non è touchscreen. Ma per l'utilizzo che ne farai spendere circa 200? in più ed andare su un N97 touch non ti conviene.

 

[BelliCapelli3]

Ciao,anche se non ci conosciamo ho visto che sei un esperto di elettronica,quel che io non sono di certo.. ,e mi permetto di chiederti un consiglio sul miglior smartphone Nokia.E' meglio la serie E o la N?Considera che a me di base servirebbe solo un cell, tuttavia l' accesso al web mi tornerebbe utile x operare in borsa quando sono in giro senza portatile..niente di più.Ho specificato Nokia perchè ho sempre preso cellulari di questa marca.... (lo so,fa ridere per un trentenne del 2009,eppure...formazione umanistica...,provo a giocarmi questa ).
P.s.:grazie a chiunque volesse darmi una dritta.Saluti fra!!!(non chiudi più così i 3d.. ).Saluti a tutti.

Ciao, innanzitutto non credo affatto che ci sia da vergognarsi ad ammettere di capirne poco, non si può mica essere onniscenti daltronde te lo dice uno che ha avuto anche lui una formazione umanistica ma poi ha cambiato rotta.

Tornando in topic, quasi tutti i prodotti - soprattutto Nokia - di fascia media e medio-alta offrono le funzioni che ti interessano, si differenziano quindi in primis per il design e poi ovviamente per qualche funzione aggiuntiva o magari per una diversa velocità del processore e quindi più rapidità di navigazione piuttosto che di gestione foto/video.

Hai centrato il marchio che tratto maggiormente insieme a Samsung, quest'ultima infatti produce anch'essa ottimi prodotti. Visto l'utilizzo semplice ma particolare - operazioni in borsa - che ne farai puoi andare anche su un Nokia serieE.. nello specifico:

Nokia E71. Ha un bello schermo TFT grande da poco più di 2", utile per una maggiore facilità di consultazione quando dovrai operare in borsa, una comoda tastiera QWERTY, una buona fotocamera da 3.2mp.. ovviamente ha di tutto: UMTS, HSDPA (l'acronimo inglese di High Speed Downlink Packet Access, un protocollo introdotto nello standard UMTS per migliorarne le prestazioni) Bluetooth, infrarossi ecc.. un bel design ed è leggero, con 300? circa te la cavi.. unico "handicap" ai tempi della "Nokia che non capiva".. non è touchscreen. Ma per l'utilizzo che ne farai spendere circa 200? in più ed andare su un N97 touch non ti conviene.

Da possessore dell'E71 debbo quotare. Il telefono perfetto, con una batteria che dura anche 3 o 4 giorni. Ottima tastiera, ottimo sistema operativo, buona velocità, tutto l'armamentario tecnico del caso.

L'unico difetto, se ci si fa navigazione ostinata., è la dimensione dello schermo. Di converso, un oggetto con schermo più grande diventa assai meno portatile, assai meno telefono. Se così non fosse, avrei già preso l'N97, o un HTC Touch Pro 2. Che però sono molto più cassoni del mio.

 

[Ale_10]

Ciao,anche se non ci conosciamo ho visto che sei un esperto di elettronica,quel che io non sono di certo.. ,e mi permetto di chiederti un consiglio sul miglior smartphone Nokia.E' meglio la serie E o la N?Considera che a me di base servirebbe solo un cell, tuttavia l' accesso al web mi tornerebbe utile x operare in borsa quando sono in giro senza portatile..niente di più.Ho specificato Nokia perchè ho sempre preso cellulari di questa marca.... (lo so,fa ridere per un trentenne del 2009,eppure...formazione umanistica...,provo a giocarmi questa ).
P.s.:grazie a chiunque volesse darmi una dritta.Saluti fra!!!(non chiudi più così i 3d.. ).Saluti a tutti.

Ciao, innanzitutto non credo affatto che ci sia da vergognarsi ad ammettere di capirne poco, non si può mica essere onniscenti daltronde te lo dice uno che ha avuto anche lui una formazione umanistica ma poi ha cambiato rotta.

Tornando in topic, quasi tutti i prodotti - soprattutto Nokia - di fascia media e medio-alta offrono le funzioni che ti interessano, si differenziano quindi in primis per il design e poi ovviamente per qualche funzione aggiuntiva o magari per una diversa velocità del processore e quindi più rapidità di navigazione piuttosto che di gestione foto/video.

Hai centrato il marchio che tratto maggiormente insieme a Samsung, quest'ultima infatti produce anch'essa ottimi prodotti. Visto l'utilizzo semplice ma particolare - operazioni in borsa - che ne farai puoi andare anche su un Nokia serieE.. nello specifico:

Nokia E71. Ha un bello schermo TFT grande da poco più di 2", utile per una maggiore facilità di consultazione quando dovrai operare in borsa, una comoda tastiera QWERTY, una buona fotocamera da 3.2mp.. ovviamente ha di tutto: UMTS, HSDPA (l'acronimo inglese di High Speed Downlink Packet Access, un protocollo introdotto nello standard UMTS per migliorarne le prestazioni) Bluetooth, infrarossi ecc.. un bel design ed è leggero, con 300? circa te la cavi.. unico "handicap" ai tempi della "Nokia che non capiva".. non è touchscreen. Ma per l'utilizzo che ne farai spendere circa 200? in più ed andare su un N97 touch non ti conviene.

Intanto grazie mille per la risposta;ad una rapida occhiata sembra proprio possa fare al caso mio:forse lo schermo è un po' piccolo,però come ha scritto Bellicapelli poi rischierei di pagare in "maneggevolezza"...Entro un paio di settimane cercherò qualche offerta nei vari siti..P.s.:Bc,colore del tuo?A me piace quello misto nero/argento(se vado troppo sul tecnico dimmelo che rallento,eh? )

 

[BelliCapelli3]

Intanto grazie mille per la risposta;ad una rapida occhiata sembra proprio possa fare al caso mio:forse lo schermo è un po' piccolo,però come ha scritto Bellicapelli poi rischierei di pagare in "maneggevolezza"...Entro un paio di settimane cercherò qualche offerta nei vari siti..P.s.:Bc,colore del tuo?A me piace quello misto nero/argento(se vado troppo sul tecnico dimmelo che rallento,eh? )

Il mio è proprio così. Però occhio, che non è argento, nel senso che non è una verniciatura. E' proprio acciaio cromato.

Se ti viene qualche curiosità fai un fischio, lo uso in maniera abbastanza "intensiva", anche per lavoro ( agenda, word, excel ecc... ).

 

[Ale_10]

Grazie sia a lancista che a bellicapelli,siete stati molto gentili.Ho preso l' E 71 ad un buon prezzo,mi pare...Ha i tasti un po' piccoli,ma sono in fase di "apprendistato",quindi penso che tra poco mi troverò anche meglio..Sono molto soddisfatto.. Ehmm,Belli...gli emoticons come/dove cactus si "trovano"??? :lol: :lol: ....Ciao!!!

X lancista:ho appena visto che il su Auto ci sarà la prova della panamera turbo e il test dell' X1(mi pare ti interessasse,no?) .Io,da buon abbonato privilegiato,dovrò aspettare 4/5gg,come con 4r.... :cry: :evil:.Ciao!

 

[lancista1986]

Grazie sia a lancista che a bellicapelli,siete stati molto gentili.Ho preso l' E 71 ad un buon prezzo,mi pare...Ha i tasti un po' piccoli,ma sono in fase di "apprendistato",quindi penso che tra poco mi troverò anche meglio..Sono molto soddisfatto.. Ehmm,Belli...gli emoticons come/dove cactus si "trovano"??? :lol: :lol: ....Ciao!!!

X lancista:ho appena visto che il su Auto ci sarà la prova della panamera turbo e il test dell' X1(mi pare ti interessasse,no?) .Io,da buon abbonato privilegiato,dovrò aspettare 4/5gg,come con 4r.... :cry: :evil:.Ciao!

Ciao Ale, figurati, i forum servono a questo.. se però, in futuro, avrai bisogno di una fotocamera reflex devo raccomandarti di andare da Bellicapelli. Difatti io ne so qualcosa in merito poichè è il mio lavoro, ma devo riconoscere che la sua passione per la fotografia unita al fatto che, avendo prole, le occasioni per allenarsi non gli mancano, ne fanno una persona più competente di me. Comunque, ritornando sullo smart, vedrai che con un pò di pratica scriverai sms o mail in due secondi..

Se vuoi più emoticon o smile, clicca su "Altri smile" a sinistra della finestra di risposta.. :thumbup:

L'ho appena visto anche io.. devo dirti che ho già l'acquolina in bocca :twisted: domani comprerò senz'altro la rivista. L'X1 mi interessava indirettamente, poichè mia sorella stava pensando di cambiare auto e l'X1 era una alternativa, ma per ora non la cambia e quindi non se ne fa più nulla, ma la prova è comunque interessante.

Anche la prova della Panamera Turbo è interessante, già dalla prima pagina presente sul sito si evince una velocità max di 303.4Km/h, 0-100 in 3"66 e un consumo di 7.8Km/lt a 130Km/h.. stupefacente, nello 0-100 dichiarava 4"2!!! In velocità massima e scatto va più della mia 911 nonostante gli oltre 450kg di differenza e con "soli" 145Cv in più. La vidi poco tempo fa, ma quella linea.. mmmh, non mi convince molto dietro.

Francesco.

 

[Ale_10]

Grazie sia a lancista che a bellicapelli,siete stati molto gentili.Ho preso l' E 71 ad un buon prezzo,mi pare...Ha i tasti un po' piccoli,ma sono in fase di "apprendistato",quindi penso che tra poco mi troverò anche meglio..Sono molto soddisfatto.. Ehmm,Belli...gli emoticons come/dove cactus si "trovano"??? :lol: :lol: ....Ciao!!!

X lancista:ho appena visto che il su Auto ci sarà la prova della panamera turbo e il test dell' X1(mi pare ti interessasse,no?) .Io,da buon abbonato privilegiato,dovrò aspettare 4/5gg,come con 4r.... :cry: :evil:.Ciao!

Ciao Ale, figurati, i forum servono a questo.. se però, in futuro, avrai bisogno di una fotocamera reflex devo raccomandarti di andare da Bellicapelli. Difatti io ne so qualcosa in merito poichè è il mio lavoro, ma devo riconoscere che la sua passione per la fotografia unita al fatto che, avendo prole, le occasioni per allenarsi non gli mancano, ne fanno una persona più competente di me. Comunque, ritornando sullo smart, vedrai che con un pò di pratica scriverai sms o mail in due secondi..

Se vuoi più emoticon o smile, clicca su "Altri smile" a sinistra della finestra di risposta.. :thumbup:

L'ho appena visto anche io.. devo dirti che ho già l'acquolina in bocca :twisted: domani comprerò senz'altro la rivista. L'X1 mi interessava indirettamente, poichè mia sorella stava pensando di cambiare auto e l'X1 era una alternativa, ma per ora non la cambia e quindi non se ne fa più nulla, ma la prova è comunque interessante.

Anche la prova della Panamera Turbo è interessante, già dalla prima pagina presente sul sito si evince una velocità max di 303.4Km/h, 0-100 in 3"66 e un consumo di 7.8Km/lt a 130Km/h.. stupefacente, nello 0-100 dichiarava 4"2!!! In velocità massima e scatto va più della mia 911 nonostante gli oltre 450kg di differenza e con "soli" 145Cv in più. La vidi poco tempo fa, ma quella linea.. mmmh, non mi convince molto dietro.

Francesco.

per gli emoticon,parlavo dell' e 71,dove non ci sono proprio....quando erano "di serie" su tutti i cellu da 100/150? che ho avuto in precedenza ..Che devo fare,pagare le faccine? :shock:

L' X1 penso che già dall' attenzione che sta suscitando,si possa dire,per ora,"un prodotto riuscito",almeno sul piano di linea e marketing.Personalmente penso che attirerà più clienti dalle altre marche(che è poi l' unica strada per aumentare la quota di mercato.. ,prevedo una lotta all' ultimo sangue col Q5 per il titolo di suv + trendy del momento.. ),visto che i bimmers forse hanno più alternative in casa(penso al nuovo,prossimo,X3),e forse non vogliono rivedere troppe componenti note su un prodotto nuovo di pacca.Certo,se prevarrà l' impatto estetico...farà bingo.

Cmq anche in questo settore dei suv-umani ,bmw arriva prima tra i premium,visto che la concorrente "ufficiale" di audi sarà il Q3,e se ne parla per il 2011,forse...Mb non ne ho idea.

Panamera&gt
Guarda,l' ho visto al conce di pd e non so se il tuo scetticismo sia solo fotografico,ma a me dal vivo ha fatto dire:wow,che bellezza...E avevo le stesse perplessità sull' effetto "culone"..Se poi si pensa che la turbo costa come la Quattroporte più potente,ma ha 60 cv in +, e le darà la paga in tutte le situazioni dinamiche...bye bye.Allora chi indebitamente ha "costretto" la maserati ad antagonista principe chiamerà in causa l' allure,il cuore ferrrari etc etc...

Certo porsche si è un bel po' sputtanata col Cayo,visto che una berlina del genere si può meritare il cavallino sul cofano,un suv,imho,NO.D' altronde il Cayenne ha risollevato il marchio economicamente...e quindi siamo in un cul de sac... .Saluti!!

 

[lellom]

Non voglio rovinarvi la sorpresa ma sembra che in pista sia stata più veloce della 911 turbo ....la Panamera :shock: :shock:

 

[lancista1986]

Non voglio rovinarvi la sorpresa ma sembra che in pista sia stata più veloce della 911 turbo ....la Panamera :shock: :shock:

trattasi di 911 turbo pre-restyling.. per intenderci quella con iniezione indiretta, 480cv e 3.600cm3.. in virtù della nuova 3.8 500cv DFI

alla fine sono solo 33centesimi di secondo.. dovuti perlopiù al vantaggio "nei lunghi tratti veloci in appoggio" dovuto al "miglior bilanciamento dei pesi"..

ti sei dimenticato di dire, però, che la nuova avrà i supporti motore attivi e il differenziale posteriore.. e che i freni in acciaio della 911 turbo pre-restyling garantiscono gli stessi spazi d'arresto dei carboceramici della Panamera.