razzismo verso dacia

[benves]

sono il possessore di una Citroen Xsara Break Sw 1.4 Chrono clim, che darò in permuta (spero a fine giugno) per un Duster 1.5 4x2 90 Cv Laureate con autoradio e ruota di scorta di dimensioni normali.
Ero sul forum citroen spiegando le motivazioni che mi portavano a tale scelta e la delusione avuta dal marchio citroen, ebbene ecco la risposta di un forumista:
forse è diverso il target della clientela .
Cerco di spiegarmi meglio. Il target sulla Citroen è vario ma non scende ai livelli della Dacia. Il Cliente Citroen cerca la comodità e strizza l'occhio all'affidabilità. Il terget della Dacia solitamente è di immigrati dell'est europeo molto pratici , anzi direi campioni del fai da te e quindi chiudono anche tutte gli occhi su eventuali carenze tecniche. Questo ovviamente senza nulla togliere agli uni e agli altri , sono semplicemente diversi almeno per grandi linee. Un cliente Citroen non digerisce che deve cambiare una lampadina al mese, quello della Dacia nenache va da meccanico , la sostituisce e basta. Provate a sentire qualche signora con la sua Mercedes classe B che dopo un po di strada sconnessa scricchiola tutta , urla "peste e corna".
il forumista si firma Amann

ed ecco la mia risposta al Sig. Amann
"Definirlo un discorso razzista mi pare il minimo, ti sei mai messo alla guida di un Duster? Io non giudico a prescindere, prima di giudicare bisogna conoscere...questo mi delude molto...si giudica dall'apparenza senza conoscere...e questi sono i risultati. Ho espresso una mia opinione ed ottengo discorsi razzisti. Chiudo qui i miei interventi!
Avevo inviato a suggerirmi alternative pari prezzo e bagagliaio ma nessuno si è degnato di una opinione, solo frasi fatte e giudizi - pregiudizi...godetevi le vostre auto da 40 mila euro e buon pro vi faccia!"

A tutti Voi le debite conclusioni...Buona Dacia a tutti!

 

[AnyBody]

A tutti Voi le debite conclusioni...

Mah...

Io ho una Logan MCV da gennaio del 2008.

Non provengo dall'est europeo.

Non sono un campione del fai da te.

Non ho chiuso gli occhi su nessuna carenza tecnica.

Ho fatto l'estensione di garanzia a 5 anni.

Faccio i tagliandi alla scadenza prevista, presso officine del marchio.

Tra un tagliando e l'altro di solito non vado dal meccanico, perché l'auto non ha ancora dato il minimo problema.

Le lampadine che si sono fulminate (poche, altro che una al mese...) le ho cambiate da solo senza difficoltà, e lo ritengo un plus in un panorama di modelli che sempre più spesso ti COSTRINGONO ad andare in officina anche solo per cambiare una lampadina e a sborsare fior di neuri inutilmente.

La mia Logan non scricchiola. Neppure dopo che la scorsa settimana ci ho trasportato per 2 volte il palco smontabile di 18 mq su cui ha recitato mio figlio (12 moduli da m 1 x 1,5 di multistrato pesante montato su struttura in tubi quadri di metallo zincato) all'asilo. E in autostrada fa i 170, se voglio.

Il 28 di maggio c'è stato un raduno Dacia nei dintorni di Roma. Erano quasi tutti dusteristi e si sono trovati in un circuito per l'off-road, dove hanno potuto divertirsi con le loro macchine o provare quella messa a disposizione da Dacia per l'occasione.

Che conclusioni vuoi che tragga?

8)

 

[davide77iv]

ti ho risposto nel post della citroen,difendendo la tua posizione...cmq,non credo che si possa dare del razzista a qualcuno per una frase del genere....e poi,per quanto posso vedere dalle mie parti,le persone dell'est girano su audi e mercedes...le dacia le comprano gli italiani!!!!!

 

[SupercinqueTC]

non è razzismo, è parlare senza aver visto.

la sandero dentro è rifinita molto meglio della C3 C2 appena andata in pensione, soprattutto per la qualità di plastiche e assemblaggi.

eppure la C3 ha venduto parecchio....

 

[shadow28]

non è razzismo, è parlare senza aver visto.

la sandero dentro è rifinita molto meglio della C3 C2 appena andata in pensione, soprattutto per la qualità di plastiche e assemblaggi.

eppure la C3 ha venduto parecchio....

di un po avevi occhiali da pagliaccio..distorsivi per affermare una cosa del genere...ho trovato la plastica della Fiat Punto del 93 nettamente superiore...e soprattutto superiore in comportamento lla Sandero fa paura se ne becco una dietro la faccio passare per paura che quello che se l'è comprata mi venga addosso alla prima frenata normale....
Ascoltate me e non è un discorso razzista...la DOPO LA DACIA C'E' SOLO LA VERGOGNA!

 

[AnyBody]

DOPO LA DACIA C'E' SOLO LA VERGOGNA!

Vero.

Infatti io sono tre anni che, quando la gente mi chiede quanto l'ho pagata e come va, mi vergogno come un ladro.

'notte...

 

[|Mauro65|]

Io ho una Logan MCV da gennaio del 2008.

(scusate l'ot)

Attached files /attachments/1020159=3018-29.jpg

 

[AnyBody]

Io ho una Logan MCV da gennaio del 2008.

(scusate l'ot)

Sbagliato. :lol:

Io sono l'altro....

 

[|Mauro65|]

Io ho una Logan MCV da gennaio del 2008.

(scusate l'ot)

Sbagliato. :lol: Io sono l'altro....

urka mi spiazzi ... ci devo pensare (ma lui c'è?)

 

[AnyBody]

Io ho una Logan MCV da gennaio del 2008.

(scusate l'ot)

Sbagliato. :lol: Io sono l'altro....

urka mi spiazzi ... ci devo pensare

Essù... è facile: siamo in due! Quindi se non sono lui...

(ma lui c'è?)

Vivo è vivo, ha solo molto meno tempo da passare sui forum, credo...

 

[SupercinqueTC]

non è razzismo, è parlare senza aver visto.

la sandero dentro è rifinita molto meglio della C3 C2 appena andata in pensione, soprattutto per la qualità di plastiche e assemblaggi.

eppure la C3 ha venduto parecchio....

di un po avevi occhiali da pagliaccio..distorsivi per affermare una cosa del genere...ho trovato la plastica della Fiat Punto del 93 nettamente superiore...e soprattutto superiore in comportamento lla Sandero fa paura se ne becco una dietro la faccio passare per paura che quello che se l'è comprata mi venga addosso alla prima frenata normale....
Ascoltate me e non è un discorso razzista...la DOPO LA DACIA C'E' SOLO LA VERGOGNA!

????
la C3 del 2002 aveva plastichine sottilissime, e non lo dico solo io, lo dicono pure le riviste..che avessimo tutti gli stessi occhiali?? :lol: . si, la forma della plancia era bella, ma il materiale era decisamente inferiore al resto delle utilitarie del periodo.

la plastica della sandero è certamente inferiore alla c3 attuale, ma paragonabile a quella economicissima della vecchia pre-restyling.
la differenza più grande, oltre la forma, è il fatto che quella della sandero non può scricchiolare perchè è un pezzo unico, a differenza della c3....

per il resto, fai dei commenti ridicoli.
la meccanica è quella della clio 2, quindi dovresti aver paura pure della vecchia c3, della 206...visto che all'epoca erano perfettamente paragonabili...anzi, per certi aspetti la clio aveva tenuta di strada superiore a tutte due le rivali francesi.

per il resto, prima vai in concessionaria dacia, poi ne riparliamo.
prima è inutile farlo.

 

[|Mauro65|]

tutto... ?

 

[reFORESTERation]

Non vorrei urtare la sensibilità dei possessori di una dacia, quanto segue è il mio dacia pensiero.
Sono auto da una meccanica collaudatissima, quella della renault di una generazione fa, quindi credo che a livello di meccanica si possa stare tranquilli, meccanica alla quale hanno trapiantato l'ottimo 1.5 dci renò.
Le dacia sono auto low cost, questo non bisogna mai dimenticarlo, quindi avere una meccanica consolidata e collaudata è gia danta roba. Certo non hai tutte le (inutili) corbellerie delle auto più blasonate, non investiranno molto sul design, io trovo decente solo la duster, la sandero appena passabile. Certo che la bellezza è soggettiva e perfettamente opinabile.
Le dacia fanno quello per cui son fatte tutte le auto, destinate a persone che dall'auto cercano solo quello: ovvero spostarsi dal punto a al punto b.
Certo l'auto dicevo serve solo a questo, ma ridurre l'auto a solo questo è troppo crudele.
L'auto è passione, è legata indissolubilmente all'uomo, lo ha fatto crescere e diventare migliore, lo ha emancipato, portato, spostato, fatto conoscere posti innarrivabili fino a cento anni fa, con lei l'ìuomo è giunto dove nessuno prima era mai arrivato, l'auto è design, ricerca, è passione e amore di e per grandi uomini, adrenalina, è una corsa contro il tempo ai limiti dell'umana comprensione e capacità. Insomma l'auto non è solo da a a b..e purtroppo, dacia è solo questo.
Rispetto tanto coloro la acquistano solo per spostarti, in economia e spendendo poco, rispettabilissima questa scelta, la dacia compie egregiamente il suo compito, ma per me l'auto è troppo di più..e per quanto detto sopra, non potrei mai acquistare una dacia.
E badate che non sono uno che si fossilizza sull'estetica, sulle marche, a me non frega nulla dell'estetica, io guardo solo e soltanto la tecnologia della meccanica, tutto il resto, conta poco.
Plastica brutte al tatto?? frega nulla, scricchioli?? frega nulla, è brutta?? frega nulla.. l'importante è quello che vi è sotto..Ecco perchè non comprerei mai una dacia..

 

[AnyBody]

Le dacia fanno quello per cui son fatte tutte le auto, destinate a persone che dall'auto cercano solo quello: ovvero spostarsi dal punto a al punto b.

No.

Non fanno SOLO quello: per certi versi lo fanno pure MEGLIO.

Il mio barattolone rumeno low cost mi porta da A a B, certo, ma lo fa portandosi dietro un salotto IKEA oppure altre SEI persone oltre al sottoscritto.

Non lascia pezzi di spoiler sui marciapiedi e non si spaventa di un pò di sterrato.

Ha una ruota di scorta normale e facilmente accessibile, e non mi ha costretto a comprare gadget che non volevo.

Il tutto a meno del prezzo di listino di una Panda mediamente accessoriata. Che dovrei pretendere di più?

Certo l'auto dicevo serve solo a questo, ma ridurre l'auto a solo questo è troppo crudele.

Per te, forse. E comunque dipende molto dal tipo di auto.

L'auto è passione, è legata indissolubilmente all'uomo, lo ha fatto crescere e diventare migliore, lo ha emancipato, portato, spostato, fatto conoscere posti innarrivabili fino a cento anni fa, con lei l'ìuomo è giunto dove nessuno prima era mai arrivato, l'auto è design, ricerca, è passione e amore di e per grandi uomini, adrenalina, è una corsa contro il tempo ai limiti dell'umana comprensione e capacità. Insomma l'auto non è solo da a a b

Bellissime parole.

Ora prendi una foto della Multipla e fissala per un minuto, poi ripetimi tutto daccapo...

..e purtroppo, dacia è solo questo.

No. Questo è quello che ci vedi tu.

Io ad esempio ci vedo la sabbia del mare sulla moquette del bagagliaio, i segni delle sbavate del cane sui vetri, l'impronta del seggiolino di mio figlio sul sedile, e il modo buffo che ha lui di salirci, le strisce di mezzeria che scorrono veloci, giorno e notte, mentre andiamo in vacanza, le canzoni cantate insieme e la gara a chi vede più macchine rosse, le briciole del panino mangiato sul traghetto sul sedile, i miei alterchi con la voce femminile del navigatore che ripete "ricalcolo", la scommessa vinta sul farci entrare 5 (CINQUE) carrelli di spesa... e mi fermo solo per non annoiarti.

Rispetto tanto coloro la acquistano solo per spostarti, in economia e spendendo poco, rispettabilissima questa scelta, la dacia compie egregiamente il suo compito, ma per me l'auto è troppo di più..e per quanto detto sopra, non potrei mai acquistare una dacia.

E chi ti obbliga?

E badate che non sono uno che si fossilizza sull'estetica, sulle marche, a me non frega nulla dell'estetica, io guardo solo e soltanto la tecnologia della meccanica, tutto il resto, conta poco.
Plastica brutte al tatto?? frega nulla, scricchioli?? frega nulla, è brutta?? frega nulla.. l'importante è quello che vi è sotto..Ecco perchè non comprerei mai una dacia..

Certo. Come se, a parte Dacia, girassero solo Ferrari e Bugatti...

Ma fammi il piacere, và!! :lol: :lol:

 

[SupercinqueTC]

Non vorrei urtare la sensibilità dei possessori di una dacia, quanto segue è il mio dacia pensiero.
Sono auto da una meccanica collaudatissima, quella della renault di una generazione fa, quindi credo che a livello di meccanica si possa stare tranquilli, meccanica alla quale hanno trapiantato l'ottimo 1.5 dci renò.
Le dacia sono auto low cost, questo non bisogna mai dimenticarlo, quindi avere una meccanica consolidata e collaudata è gia danta roba. Certo non hai tutte le (inutili) corbellerie delle auto più blasonate, non investiranno molto sul design, io trovo decente solo la duster, la sandero appena passabile. Certo che la bellezza è soggettiva e perfettamente opinabile.
Le dacia fanno quello per cui son fatte tutte le auto, destinate a persone che dall'auto cercano solo quello: ovvero spostarsi dal punto a al punto b.
Certo l'auto dicevo serve solo a questo, ma ridurre l'auto a solo questo è troppo crudele.
L'auto è passione, è legata indissolubilmente all'uomo, lo ha fatto crescere e diventare migliore, lo ha emancipato, portato, spostato, fatto conoscere posti innarrivabili fino a cento anni fa, con lei l'ìuomo è giunto dove nessuno prima era mai arrivato, l'auto è design, ricerca, è passione e amore di e per grandi uomini, adrenalina, è una corsa contro il tempo ai limiti dell'umana comprensione e capacità. Insomma l'auto non è solo da a a b..e purtroppo, dacia è solo questo.
Rispetto tanto coloro la acquistano solo per spostarti, in economia e spendendo poco, rispettabilissima questa scelta, la dacia compie egregiamente il suo compito, ma per me l'auto è troppo di più..e per quanto detto sopra, non potrei mai acquistare una dacia.
E badate che non sono uno che si fossilizza sull'estetica, sulle marche, a me non frega nulla dell'estetica, io guardo solo e soltanto la tecnologia della meccanica, tutto il resto, conta poco.
Plastica brutte al tatto?? frega nulla, scricchioli?? frega nulla, è brutta?? frega nulla.. l'importante è quello che vi è sotto..Ecco perchè non comprerei mai una dacia..

appunto per ciò che scrivi non capisco chi ritiene le vetturee dacia un pericolo pubblico.