Fonti?Sinonimo di grande aereodinamica....
abbinato ad uno scadente 0-100... di 8 secondi...
Io ho letto 7.3 s da 0-100...
I dati dichiarati sono 7,3 s, 250 km/h.
non vi si apre il sito peugeot?
250 Km/h
7,3s 0-100
169KW
44850 euri di base
Pensavo avessero sbagliato a stampare, invece e' vero.Sinonimo di grande aereodinamica....
abbinato ad uno scadente 0-100... di 8 secondi...
Il peso registrato in prova è quello con la zavorra standard del centro prove, lo stesso usato per le prove diinamiche. Mentre i dati dichiarati dalle Case sono rilevati con un carico diverso, ben inferiore.Pensavo avessero sbagliato a stampare, invece e' vero.
Per contro gli 8,4 secondi rilevati per lo 0-100 (praticamente un secondo piu' del dichiarato) sono un segno che forse un 1600, seppur con 225cv, non e' proprio il motore giusto per un'auto che costa 45.000€ e che strizza l'occhiolino alle premium (... anzi costa di piu').
I 1650 kg registrati in prova evidentemente necessitano di piu' coppia e quindi una cilindrata maggiore.
Certo che in PSA lo spremono come un limone il Motore Prince! Ma non è che la mancanza di coppia è dovuta a questa mania del Downsizing per ridurre consumi ed emissioni?Pensavo avessero sbagliato a stampare, invece e' vero.
Per contro gli 8,4 secondi rilevati per lo 0-100 (praticamente un secondo piu' del dichiarato) sono un segno che forse un 1600, seppur con 225cv, non e' proprio il motore giusto per un'auto che costa 45.000€ e che strizza l'occhiolino alle premium (... anzi costa di piu').
I 1650 kg registrati in prova evidentemente necessitano di piu' coppia e quindi una cilindrata maggiore.
amicable - 1 mese fa
GuidoPippi - 1 mese fa
quicktake - 1 anno fa
omniae - 9 mesi fa