Il Kers serve?

[Kompressor02]

In questa nuova stagione abbiamo visto il debutto del sistema di recupero dell'energia cinetica detto KERS , ma ora man mano si scremano le scuderie che lo utilizzano, in fin dei conti il Kers ha favorito lo spettacolo e quindi i sorpassi ?
Oppure ha solo aggravato i costi? Parliamo di decine di milioni di euro per il suo sviluppo e a mio parer nessun ritorno sullo spettacolo

 

[Thefrog]

A quanto pare la tua domanda ha gia' una sua risposta. Il Kers servirebbe se non fosse una tecnologia anora acerba, una tecnologia il cui peso sia molto piu' contenuto dei 30Kg che servono ora. Secondo me questi 30Kg vanno a detrarsi dalla zavorra che e' centrale e finiscono per sbilanciare la vettura nel posteriore.
.
.
.
Regards,
The frog

 

[Maxetto]

In questa nuova stagione abbiamo visto il debutto del sistema di recupero dell'energia cinetica detto KERS , ma ora man mano si scremano le scuderie che lo utilizzano, in fin dei conti il Kers ha favorito lo spettacolo e quindi i sorpassi ?
Oppure ha solo aggravato i costi? Parliamo di decine di milioni di euro per il suo sviluppo e a mio parer nessun ritorno sullo spettacolo

Sicuramente ha portato un grande aumento dei costi per lo sviluppo.
Prima di tutto il sistema deve essere affidabile, quindi è normale che chi non ha risolto tutti i problemi preferisca toglierlo.
Poi è meglio, adesso, modificare le auto secondo le direzioni Fia (estrattori) per avere più carico in curva, infatti meglio avere una velocità media in curva superiore che un pò di beneficio in rettilineo con il kers.
Solo dopo credo che cominceranno a riutilizzare il sistema di recupero dell'energia cinetica.

 

[dani159]

dovrebbe servire ad aumentare lo spettacolo invece serve a prendere la scossa--

 

[romani58]

Il Kers serve se funzia, alcuni si altri no, c'est la vie

 

[acleMl270cdi]

Secondo la red bull, pare non serva ne il klers ne i diffusori particolari, visto che sono allegramente in pole

 

[speed64]

In questa nuova stagione abbiamo visto il debutto del sistema di recupero dell'energia cinetica detto KERS , ma ora man mano si scremano le scuderie che lo utilizzano, in fin dei conti il Kers ha favorito lo spettacolo e quindi i sorpassi ?
Oppure ha solo aggravato i costi? Parliamo di decine di milioni di euro per il suo sviluppo e a mio parer nessun ritorno sullo spettacolo

IL Kers a mio modesto parere e' una cosa tecnologicamente inutile per un futuro impiego nelle vetture di serie(l'ibrido esiste gia').