il bue dice cornuto all'asino

[giacomogiuseppe]

a proposito di quello che sta accadendo in F 1....si nota una sproporzione ed un accanimento nei confronti di una squadra e un pilota...assolutamente sproporzionati ai fatti...
in sostanza la colpa del povero Hamilton è stata "assenza di trasparenza nel raccontare i fatti."..cioè gli verrebbe imputato un comportamento "poco etico" e poco "sportivo", non come pilota ma come individuo;
quindi il problema non è nel merito del suo comportamento in pista.....
per questo viene sanzionato ,con ripercussioni però sulle gare future....
ma la cosiddetta autorità sportiva, e il suo massimo esponente, dimenticano di essere stati "protagonisti" e di "averla fatta franca" in un episodio ben più grave, lo scandalo a sfondo sessuale... del quale si è parlato tempo fa.....
scandalo la cui pubblicazione che avrebbe avuto come ispiratore ....indovinate chi?
inutile sottolineare che il fatto di nazi-sado-masochismo finito su tutti i giornali è assolutamento "poco etico"... e soprattutto vergognoso..... e indica una totale assenza di scrupoli.....morali
allora come si può avere fiducia in una organizzazione che tollera certi fatti molto gravi ma rimprovera ai piloti la "poca trasparenza" nel raccontare un episodio molto confuso?
la conclusione è la perdita di credibilità della F 1, ma soprattutto della autorità sportiva ridotta a simili meschinerie....

 

[belpietro]

la credibilità sportiva della federazione è sotto il suolo, non certo per i gusti sessuali del presidente (che sono solo fatti suoi) e nemmeno per i giudizi mal congegnati sulle classifiche.

la federazione non ha alcuna credibilità semplicemente perché dal tempo della patto della concordia non è più titolare di alcunchè, e l'affiliazione del circus alla federazione internazione è tenuta in piedi come il matrimonio di Jackie Onassis per ragioni di pura facciata
per dare una spolveratina di parvenza sportiva ad uno show circense

da lì, tutto il resto (incapacità di imporre regole, incapacità di formare regole valide ed accettabili dai teams, eccetera ) gli va dietro a biroloni.

la questione hamilton (sulla quale non ho una opinione, perché non ho seguito la vicenda) è come una briciola in confronto alla sabbia del mare.

 

[blackblizzard]

vedi caro giacomo, i team l'anno scorso hanno fatto grandi proclami per organizzare un'associazione che si opponesse ai capricci del nazi-sado-masochista e che voleva una F1 priva di tutte le querelle che nascono per l'incompetenza di chi dovrebbe gestire questo sport.
non si può però restare uniti per poi accoltellare ai fianchi e alle spalle nonappena se ne presenti la possibilità.
perciò, non è solo colpa del pirla che gestisce il circus in base ai suoi istinti sessuali, ma le mani in pasta ce le hanno tutti, team e piloti compresi.
perciò, quando succedono queste cose, io non mi faccio scrupoli a puntare il dito anche contro chi fa il furbo ma non è necessariamente seduto sulle poltrone ai piani alti.

 

[giacomogiuseppe]

ancora una volta...chi amministra deve essere al di sopra di ogni sospetto...
l'autorità sportiva è troppo sputtanata per accusare qualcuno di comportamento poco etico...sarebbe come affidare ai ladri l'amministrazione della giustizia....

 

[Kompressor02]

a proposito di quello che sta accadendo in F 1....si nota una sproporzione ed un accanimento nei confronti di una squadra e un pilota...assolutamente sproporzionati ai fatti...
in sostanza la colpa del povero Hamilton è stata "assenza di trasparenza nel raccontare i fatti."..cioè gli verrebbe imputato un comportamento "poco etico" e poco "sportivo", non come pilota ma come individuo;
quindi il problema non è nel merito del suo comportamento in pista.....
per questo viene sanzionato ,con ripercussioni però sulle gare future....
ma la cosiddetta autorità sportiva, e il suo massimo esponente, dimenticano di essere stati "protagonisti" e di "averla fatta franca" in un episodio ben più grave, lo scandalo a sfondo sessuale... del quale si è parlato tempo fa.....
scandalo la cui pubblicazione che avrebbe avuto come ispiratore ....indovinate chi?
inutile sottolineare che il fatto di nazi-sado-masochismo finito su tutti i giornali è assolutamento "poco etico"... e soprattutto vergognoso..... e indica una totale assenza di scrupoli.....morali
allora come si può avere fiducia in una organizzazione che tollera certi fatti molto gravi ma rimprovera ai piloti la "poca trasparenza" nel raccontare un episodio molto confuso?
la conclusione è la perdita di credibilità della F 1, ma soprattutto della autorità sportiva ridotta a simili meschinerie....

Ma guarda chi parla di credibilità

 

[HomerJ.]

a proposito di quello che sta accadendo in F 1....si nota una sproporzione ed un accanimento nei confronti di una squadra e un pilota...assolutamente sproporzionati ai fatti...
in sostanza la colpa del povero Hamilton è stata "assenza di trasparenza nel raccontare i fatti."..cioè gli verrebbe imputato un comportamento "poco etico" e poco "sportivo", non come pilota ma come individuo;
quindi il problema non è nel merito del suo comportamento in pista.....
per questo viene sanzionato ,con ripercussioni però sulle gare future....
ma la cosiddetta autorità sportiva, e il suo massimo esponente, dimenticano di essere stati "protagonisti" e di "averla fatta franca" in un episodio ben più grave, lo scandalo a sfondo sessuale... del quale si è parlato tempo fa.....
scandalo la cui pubblicazione che avrebbe avuto come ispiratore ....indovinate chi?
inutile sottolineare che il fatto di nazi-sado-masochismo finito su tutti i giornali è assolutamento "poco etico"... e soprattutto vergognoso..... e indica una totale assenza di scrupoli.....morali
allora come si può avere fiducia in una organizzazione che tollera certi fatti molto gravi ma rimprovera ai piloti la "poca trasparenza" nel raccontare un episodio molto confuso?
la conclusione è la perdita di credibilità della F 1, ma soprattutto della autorità sportiva ridotta a simili meschinerie....

Stai dicendo una cazzata di proporzioni megagalattiche, evita inutili e sterili polemiche basate su fatti che sono altamente diversi l'uno dall'altro.
Hamilton è accusato, a ragione o a torto, di aver agito in manier antisportiva, contro l'etica dello sport, che E' IL SUO LAVORO! Lo ha fatto apposta? Lo ha fatto per sbaglio? Lo ha fatto perchè è scemo e se gli dicono di buttarsi da un ponte lo fa? BOH!!!! Non lo so, ma ha agito in maniera antisportiva, tentando di guadagnare punti senza meritarseli, accusando altri di cose non fatte.

Mosley si è secmpliemente divertito nella sua intimità come meglio gli poteva, ha fatto quello che gli piace, senza andare contro l'etica di nulla, pee il semplice fatto che i suoi comportamenti erano privati; a renderli pubblici ci ha pensato qualcun'altro.

Non c'è semplicemente paragone tra i due fatti..Mosley HA FATTO BENE ha fare quel cavolo che gli pareva nella sua camera da letto, o vuoi che io ti venga a dire come devi trombarti tua moglie? E allo stesso tempo HA FATTO BENISSIMO a non indietreggiare, e a dichiararsi tranquillo, perchè non aveva fatto nulla di male.

A te non sta bene? Mica ti ha detto di fare la stessa cosa, e nessuno ti cotringe a leggere o vedere fatti relativi a certi comportamenti.

 

[giacomogiuseppe]

i tifosi sono curiosi.....ma a loro basta che la squadretta possa vincere.....dell'etica sportiva o meno frega niente....e capisco che in queste situazioni siano arrabbiati....con le figure del menga....

 

[blackblizzard]

i tifosi sono curiosi.....ma a loro basta che la squadretta possa vincere.....dell'etica sportiva o meno frega niente....e capisco che in queste situazioni siano arrabbiati....con le figure del menga....

oh ma sei testardo eh?

 

[HomerJ.]

i tifosi sono curiosi.....ma a loro basta che la squadretta possa vincere.....dell'etica sportiva o meno frega niente....e capisco che in queste situazioni siano arrabbiati....con le figure del menga....

Vorrei proprio sapere cosa hanno in comune l'etica sportiva e il caso mosely...

 

[mafalda]

che la fia sia da rifondare l'ho sempre detto.
come ho sempre detto che tu segui la f1 per dare addosso alla ferrari. contento tu...

 

[Mr_Max]

che la fia sia da rifondare l'ho sempre detto.
come ho sempre detto che tu segui la f1 per dare addosso alla ferrari. contento tu...

la ferrari ha dato a mostey questo potere immenso..la mc laren ha sempre osteggiato la dittatura mosley...ora forse anche la ferrari ha capito che la federazione sta prevaricando ma e' troppo tardi...e' un tutti contro tutti...in questa fase la piu' bastonata e' la mc laren...contro di lei ormai l'hanno capito tutti c'e' un accanimento senza precedenti...immaginate solo cosa sarebbe successo alla mc laren se lei avesse adottato l'estrattore delle brown, toyota e williams..sarebbe gia' come minimo squalificata per 1 anno!!!! hamilton doveva arrivare 3, se ha lasciato passare trulli e' perche' pensava alla ingiusta squalifica dell'anno scorso a spa...tutta la confusione nasce da questo...che i regolamenti non sono certi ma vengono sempre interpretati auso e consumo della federazione per bastonare chi si oppone..

 

[HomerJ.]

che la fia sia da rifondare l'ho sempre detto.
come ho sempre detto che tu segui la f1 per dare addosso alla ferrari. contento tu...

la ferrari ha dato a mostey questo potere immenso..la mc laren ha sempre osteggiato la dittatura mosley...ora forse anche la ferrari ha capito che la federazione sta prevaricando ma e' troppo tardi...e' un tutti contro tutti...in questa fase la piu' bastonata e' la mc laren...contro di lei ormai l'hanno capito tutti c'e' un accanimento senza precedenti...immaginate solo cosa sarebbe successo alla mc laren se lei avesse adottato l'estrattore delle brown, toyota e williams..sarebbe gia' come minimo squalificata per 1 anno!!!! hamilton doveva arrivare 3, se ha lasciato passare trulli e' perche' pensava alla ingiusta squalifica dell'anno scorso a spa...tutta la confusione nasce da questo...che i regolamenti non sono certi ma vengono sempre interpretati auso e consumo della federazione per bastonare chi si oppone..

Ho visto infatto la mega squalifica data dopo che hanno corso un anno con una auto copiata..
Hamilton ha dichiarato il falso, e così facendo ha guadagnato una posizione, che gli è stata poi tolta..ci vuole un genio a capirlo?
Come diavolo potete pretendere di avere ragione, se durante la gara dice "ho passato Trulli..." e poco dopo "ho ridato la posizione a Trulli", e a fine gara dice "non so cosa sia successo..mi sono visto Trulli davanti"...sarebbe bastato che fosse stato coerente con quanto successo.