renexx ha scritto:
Ho letto il 3d "consiglio fotocamera" e, come al solito, ho trovato interessanti e fondati su solide basi i tuoi interventi.
Discettando di corpi macchina ed obbiettivi, mi sembra però che si sia tralasciato un aspetto importante: il sensore. Una Nikon D90 ha un sensore più grande di una Canon 50D, per esempio, e su una reflex digitale ha la sua importanza. Perchè se è vero che la foto la fa l'obbiettivo e non il corpo macchina, è vero altresì che la suddetta immagine (luce) viene catturata ed elaborata dal sensore, non più passivo come la pellicola, ma fondamentale per "costruire" il risultato finale.
Hai ragione. C'è una differenza nelle dimensioni dei sensori. Ma l'ho trascurata perchè questa differenza è così piccola che in quasi nessun caso fa la differenza anche all'atto pratico. Scartabellando qualche scheda tecnica emerge che in effetti il sensore della Nikon misura 23.6 x 15.8 mm, quello della Canon invece 22.3 x 14.9 mm.
Ma si tratta di una differenza piuttosto piccola, per capirci, non certo di quell'ordine di grandezza che fa la differenza fra una compatta ed una Reflex, o fra una Reflex ed una camera a formato pieno.
In effetti - in teoria - il parametro qualitativo su cui questa differenza potrebbe avere ripercussioni è il solito rumore di fondo a parità di Iso impostati. Ma in pratica, se vai a vedere le varie comparative, gli "Hig ISo shootouts", ti accorgi che non c'è differenza nel rumore: qualche volta vince una Nikon, qualche volta vince una Canon, ma sempre di un infinitesimo, e comunque con differenze che si fanno visibili solo a livello di ISO decisamente critici ( di solito oltre i 1600 ). Il che mi dice che una volta che il sensore è grosso "abbastanza", il mm2 in più o in meno va e viene, senza conseguenze drammatiche.
Il fattore dove la differenza può farsi forse più palpabile invece è la focale equivalente, che su una Canon risulta da fattore di moltiplicazione x1,6, mentre su Nikon invece segue fattore x1,5. Anche qui, nell'uso normale quasi nessuna differenza. Se però sono un fotografo fissato con il grandangolo e la fotografia di interni, mi avvantaggerò del sistema Nikon, che "ingrandisce" di meno, se invece amo usare teleobbiettivi, il fattore X1,6 della Canon mi donerà un po' più di ingrandimento.
Di fatto, dovessi scegliere fra una D90 ed una 50d nuove, conoscendo il mio carattere, oggi non l'avrei ancora comprata e sarei ancora qui a torturarmi su quale prendere. Avendo invece guardato l'usato, è passata una 30d e me la so' accattata. Anche perchè in effetti, la Nikon coeva della mia 30d era più grossa e pesante. ( Mi pare che tu l'abbia anche avuta ).
Ciao
