<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Confronto Suv Kia e Chevrolet | Il Forum di Quattroruote

Confronto Suv Kia e Chevrolet

Sono in procinto di cambiare la mia automobile (Toyota Corolla Verso 1.8 sol) e pensavo di passare ad un suv 4x4. Dopo aver vagliato alcune possibilità ero orientato tra la Kia Sportage 2.0 CRDi VGT Class AWD e la Chevrolet Captiva LTZ awd 2.2 D 1847 cv. Non avendo esperienza di questo tipo di auto volevo sapere se qualcuno poteva darmi un consiglio o delle opinioni?
Grazie molte a chi vorrà rispondere.
 
Per quanto riguarda la prima ne sono felice possessore io da un anno e mezzo:
Kia Sportage 2.0 crdi awd (sarebbe la 4x4) class cambio manuale 136hp.
L'auto mi soddisfa sotto molti aspetti, ci ho percorso fino ad ora 36000 km e posso pertanto riternermi ormai nel momento di iniziare ad elencarne pregi e difetti, spero di non dilungarmi troppo:
motore: potente quanto basta per muovere senza problemi il "bestione" che poi alla fine tanto bestione non lo è nemmeno, pesa 1600 kg. ma assicuro che con questo motore non ci si sente mai in difetto di potenza. Consumo in media 13/14 km/l. reali, con "piede" medio, aiuta il fatto che il motore è elastico e ti permette di andare sempre con un filo di gas o quasi. Ad andature autostradali tende a bere di più ma per via della importante sezione frontale dell'auto, stando tra i 120 ed i 130 comunque si riesce ancora a fare i 12km. circa, se si pretende di più dove è concesso, i consumi salgono notevolmente, ma non la definirei in ogni caso una gran bevitrice, considerando anche il 4x4.
E' un' auto comoda e silenziosa, il rumore del motore è abbastanza avvertibile soltanto a freddo, mentre in velocità non ci sono grosse pecche, se non qualche fruscio aerodinamico a velocità autostradali, ma la mia monta anche il tettino apribile che ha purtroppo la caratteristica di evidenziare leggermente questo difetto.
Passando al comportamento su strada posso dire che si viaggia in scioltezza ad andature anche piuttosto elevate, lo sterzo anche se si dice non sia molto progressivo, l'ho trovato adeguato al tipo di auto, molto leggero in manovra si fa più pesante e preciso in velocità, una volta fatta l'abitudine alla sua demoltiplicazione ci si sente sicuri, non è vero che richiede continue correzioni, anzi in autostrada sui curvoni in appoggio mi da quella bella sensazione di stabilità che ho notato su berline di alta gamma, non certo sulla mia vecchia scenic che se confrontata ne esce assolutamente battuta.
In fuoristrada l'ho testata poco, ma basta sapere che supera con disinvoltura grazie alla discreta altezza da terra qualunque rallentatore o marciapiede in città, così come non l'ho messa in difficoltà lungo una mulattiera di terra e piena di buche nella quale mi sono avventurato una volta, che con una macchina "normale" sarebbe da suicidio.
Con pneumatici invernali (4 bridgestone blizzak) e il 4x4 (anche bloccato nelle situazioni più difficili) ho affrontato nel febbraio scorso la grande neve che nella mia regione ha raggiunto livelli mai visti, mai un problema, ho viaggiato con il ghiaccio, su neve fresca alta 50 cm., anche a -9 e l'auto si è dimostrata davvero all'altezza. Promossa 10 e lode, nessuno dei miei conoscenti la pensava capace di tanto, un collega con l' x3 equipaggiato come me ancora si morde i gomiti...ma va anche detto che ho un po' di esperienza di guida su neve...
Passando agli interni, gli assemblaggi sono buoni, a parte qualche svista nei bordi della stoffa che contorna il tettino apribile, mentre i materiali sono accettabili, paragonabili a quelli della mia vecchia renault scenic, ma niente di trascendentale, l'importante per me è che non scricchiolano, ma i pannelli porta sembrano al tatto un po' "di cartone"... i sedili in pelle sono di buona fattura e non particolarmente "caldi d'estate", non mostrano nessun segno di usura, mentre il volante è già un po' consumato nelle zone di maggior appoggio, lo farò presente in assistenza.
La visibilità non è il suo forte, una volta acquisita la percezione degli ingombri si parcheggia con relativa facilità, complici anche i sensori di serie, tuttavia in marcia sono presenti molti angoli ciechi che specie su strade di montagna creano qualche difficoltà, inoltre i finestrini di altezza ridotta danno un po' quell'aria da "blindato" che a me non dispiace, ma tolgono molta luce all'interno, per ovviare ho preso il tettino di cui parlerò fra poco. Altra cosa che mi ha un po' deluso provenendo da una monovolume è la disponibilità assoluta di spazio, non tanto nell'abitacolo, che pure è davvero comodo solo per quattro vista la conformazione del divano posteriore, ma quanto per il bagagliaio che è si abbastanza largo ma poco alto, colpa della ruotona di scorta da 18" che ruba un sacco di spazio sotto il fondo dello stesso, altra piccola pecca è il divano che non si ribalta completamente ma solo gli schienali, chi viene da una monovolume e magari ha figli queste cose le nota.... ma non ne faccio cmq. un dramma.
Ottimo il clima e buonissimi i fari allo xeno optional, anche se non "attivi", strano che i coreani non abbiano dotato di serie questa versione della funzione auto accensione, ma abbiano allegato questo ammenicolo all'opzione navigatore...valli a capire...
Ho sulla mia anche l'avviamento a pulsante con smart key, grande trovata che avevo già in renault ed a cui sono ormai affezionato.
Tirando le somme posso dire che ad oggi la ricomprerei sicuramente, con quella motorizzazione senz'altro, il 4x4 era un mio grande sogno e devo dire che non mi ha deluso, non so se riprenderei il tettino apribile, che fa una gran scena in ogni condizione, fornisce molta luce all'abitacolo, evita l'effetto "carro armato" ed è apribile anche a compasso per cambiare rapidamente l'aria nell'abitacolo, ma è anche fonte di qualche fruscio e non è rifinito al meglio...
Certo la mia di listino era a 31.000 euro, non pochi, ma si sa il listino "inganna", io ho ottenuto un buon trattamento di valutazione dell'usato, complice anche il fatto che era in pre-lancio quando l'ho ordinata quasi a "scatola chiusa", ora non ho idea dei prezzi praticati.
Spero di esserti stato utile e spero che qualcuno con la Captiva faccia una buona recensione, pensa, era anche per me una delle "papabili" ma poi complice un concessionario indisponente e la straordinaria bellezza (per me) della Sportage mi sono fatto conquistare facilmente da quest'ultima.
La Captiva sicuramente offre più spazio, questo è un dato di fatto.
Ciao.
 
@bianchino
Non sei solo stato utile ma molto esauriente.
La Sportage l'ho solo vista al pc e mi riprometto di andare domani dal concessionario per vederla....di persona; ho trovato interessanti le tue considerazioni sulla visibilità e la luce interna limitata dalla superficie vetrata limitata, impressioni che solo un'esperienza di diverso tempo ti può dare.
Ti informo che per mia inesperienza del forum ho postato anche su zona franca ed ho ricevuto alcune risposte. Ho visitato oggi alcuni concessionari ed ho visto di persona Opel Antara, ancora Chevrolet Captiva, Rav4, SsassYong Rexton e Honda CR-V; al momento la Captiva e la Antara sono quelle che a livello di carrozzeria/accessori mi piaccioni di più, visto che però l'esborso è di oltre 29/30000 euro con sconti voglio vagliare molto bene la scelta da fare.
Ti ringrazio molto per il tuo intervento e ti invio cordiali saluti.
 
gamaximo ha scritto:
Ho visitato oggi alcuni concessionari ed ho visto di persona Opel Antara, ancora Chevrolet Captiva, Rav4, SsassYong Rexton e Honda CR-V; al momento la Captiva e la Antara sono quelle che a livello di carrozzeria/accessori mi piaccioni di più, visto che però l'esborso è di oltre 29/30000 euro con sconti voglio vagliare molto bene la scelta da fare.

La logica dovrebbe suggerire di pensare a Honda o Toyota, il resto sono solo problemi. Cerca nel forum e documentati bene, non basta l'apparenza.
 
Beh, io dico la mia, a me sembra che KIA con 7 anni o 150000 km. di garanzia non sia poi così "apparenza"... tra l'altro il Rav me lo davano alle stesse condizioni della Sportage, ma per una serie di fattori (non solo estetica, pensa che a mia moglie piaceva di più il rav) ho scelto la Sportage.
PS a me anzi sembra che tutta questa supremazia jap si sia un po' livellata agli europei generalisti, tra l'altro ho avuto una toyota negli anni 90 e quella si che era eccezionale rispetto a quello che offriva il panorama automobilistico europeo, ora a mio avviso i "giapponesi" di 15 anni fa sono diventati i coreani, e penso che se ne stiano accorgendo in tanti.
PS vado un secondo OT per citare un esempio (e spero che non mi diano addosso tutti): ho sempre considerato mitsubishi un leader nella produzione di fuoristrada con eccelsa qualità, avendo in azienda ben 3 Pajero di diverse generazioni, beh...fatevi un giro sui forum che parlano dell'ASX...poi mi dite dove sia andata la grande affidabilità.
Per carità anche Kia ha le sue grane perfino con la Sportage, con il freddo, a causa di una probabile "leggerezza" progettuale le 1.7 a gasolio sembra soffrano di congelamento prematuro del carburante con conseguente blocco del mezzo...certo se mi capitasse sarei incacchiato pure io...ma la mia 2.0 è abbastanza "carro armato" da farmi sentire sicuro dell'acquisto fatto.
 
Confermo che i 7 anni di garanzia non sono "apparenza".
Mi è stato sostituito dopo 2 anni e mezzo di vita il piantone dello sterzo della Kia Venga, totale in fattura 3.200 euro. Più il costo del carro che mi ha portato in officina + 2 gg. di auto sostitutiva (una Megane SW nuova, non una panda)
E non ho tirato fuori un euro
Se avessi avuto una jap, adesso sarei in lacrime
 
Nel forum del Cee'd Club Italia alcuni utenti riportano di sostituzione intero cruscotto per ben 2 volte a quasi 5 anni dall'acquisto dell'auto,senza sborsare un euro, sopratutto senza tante storie e perdite di tempo.
Ce ne sarebbero molti altri di esempi simili.
I 7 anni di garanzia sono una piacevole realtà.
 
gufo59 ha scritto:
Nel forum del Cee'd Club Italia alcuni utenti riportano di sostituzione intero cruscotto per ben 2 volte a quasi 5 anni dall'acquisto dell'auto,senza sborsare un euro, sopratutto senza tante storie e perdite di tempo.
Ce ne sarebbero molti altri di esempi simili.
I 7 anni di garanzia sono una piacevole realtà.

Questo non può farmi che piacere, ovviamente sempre sperando che non succeda mai niente.
Sono in possesso della Kia Sorento 4WD class navi da due giorni e posso dire che è un piacere guidarla, accessoriata completamente, comoda, spaziosa, elegante; mi rendo conto che è troppo presto per gridare vittoria ma è certo un buon inizio.
 
gamaximo ha scritto:
gufo59 ha scritto:
Nel forum del Cee'd Club Italia alcuni utenti riportano di sostituzione intero cruscotto per ben 2 volte a quasi 5 anni dall'acquisto dell'auto,senza sborsare un euro, sopratutto senza tante storie e perdite di tempo.
Ce ne sarebbero molti altri di esempi simili.
I 7 anni di garanzia sono una piacevole realtà.

Questo non può farmi che piacere, ovviamente sempre sperando che non succeda mai niente.
Sono in possesso della Kia Sorento 4WD class navi da due giorni e posso dire che è un piacere guidarla, accessoriata completamente, comoda, spaziosa, elegante; mi rendo conto che è troppo presto per gridare vittoria ma è certo un buon inizio.

Aggiungo un paio di cose per chi fosse interessato a quest'auto:

Pro: una potenza favolosa, i 197 cv danno una spinta da luna park, soddisfazione a go-go!

Contro: il consumo in città è proibitivo mentre fuori è di circa 11 km/l, quindi fare i propri conti.

Saluti a tutti.
 

Guide

  • Dossier Auto Usate

    I programmi ufficiali delle case - Come smacherare i trucchi - Che cosa controllare ...
  • Problemi con l'auto

    Avviamento - Climatizzazione - Freni - Frizione - Interni - Luce - Rumori auto - ...
  • Revisione

    La revisione periodica - Costi e sanzioni
  • Patenti Speciali

    Il centro protesi INAIL - Guida - Acquisto - Traposto - Domande frequenti
Back
Alto