Affidabilità: Logan uber alles!

[PanDemonio]

Secondo un'indagine di Altroconsumo su un campione di circa 22.000 automobilisti europei, riguardante auto di età compresa tra 6 mesi e otto anni, la Logan MCV 1.5 dCi conquista la palma di auto più affidabile, confermando la bontà del progetto Logan e premiando coloro che hanno preferito semplicità e sostanza a mode e gadget.

http://www.quattroruote.it/news/articolo.cfm?codice=225741

Che dire? Nulla, se non che sono sempre più contento di averne comprata una...

 

[tyzz76]

Dopo il sondaggio francese che ha classificato Dacia al terzo posto per affidabilità, un altro gran bel risultato!

 

[sumotori64]

gran parte del merito va al mitico 1.5 dCi Renault! Sono a 170.000km con una Modus dCi 106cv 6-marce a fronte di ZERO problemi meccanici. Chiaro che un motore così riuscito accoppiato ad un corpo vettura privo di ogni fronzolo elettronico non può che dare un risultato eccellente in termini di affidabilità complessiva. Brava Dacia, brava Renault !!!

 

[morenoro]

Per forza....visto che quello che non cè non si rompe.
E sulle Dacia non cè quasi nulla......
Mi permetto di parlare perchè sono andato a vederla per cambiare la macchina di mia moglie.Alla fine,per gli stessi soldi,ho comprato una Suzuki Swift 1.3 benzina,molto più accessoriata e rifinita della Logan.Dell'estetica non parlo,in quanto è qualcosa di personale e soggettivo.

 

[PanDemonio]

Alla fine, per gli stessi soldi, ho comprato una Suzuki Swift 1.3 benzina,molto più accessoriata e rifinita della Logan.

A parte il fatto che non ha molto senso un confronto tra due auto completamente diverse (una sw diesel e una citycar a benzina) di quali allestimenti (sia Logan che Swift) stiamo parlando?

 

[fabiologgia]

Per forza....visto che quello che non cè non si rompe.
E sulle Dacia non cè quasi nulla......
Mi permetto di parlare perchè sono andato a vederla per cambiare la macchina di mia moglie.Alla fine,per gli stessi soldi,ho comprato una Suzuki Swift 1.3 benzina,molto più accessoriata e rifinita della Logan.Dell'estetica non parlo,in quanto è qualcosa di personale e soggettivo.

Il tuo confronto mi pare assai strano.
Prima di tutto tu parli di Dacia citando la Logan ma credo ti riferisca alla Sandero (dubito che per tua moglie considerassi la Logan 3 volumi ed ancor meno la MCV). La Sandero è enormemente più grande della Swift, quindi già sulla base di questo ogni confronto tra le due auto è del tutto improponibile.
Secondo: la Swift 1.3 a 5 porte costa di listino quasi 14.000 euro nella versione più economica (la GL Safety Pack) senza alcun optional, la Sandero più costosa (la 1.6 Lauréate con tutti gli optionals possibili) supera di un pelino gli 11.000, la 1.2 16 V (incentivabile) costa anche meno. Perdonami ma mi viene veramente difficile pensare che ti possano aver dato una Swift nuova per lo stesso prezzo di una Sandero....... non è che stai parlando di una km zero?
Terzo: sul fatto che la Suzuki sia maestra di rifiniture e particolarmente prodiga di equipaggiamenti ho sinceramente opinioni assai diverse dalle tue, personalmente la trovo una Casa che ha prodotti particolari, molto interessanti (tra i quali la Swift), ma che sul fronte della presentazione interna non è certo ai primissimi posti

saluti

 

[morenoro]

Avete ragione,era la Sandero....
La Suzuki di mia moglie è una 1.3 gl safety pack,con abs e esp,clima,cerchi ecc,ma è tutto di serie....non abbiamo aggiunto nulla,neanche il metallizzato (bianca ),non era km zero,ma pronta consegna.
Portata via per 10.700 euro cash senza permuta,non mi sembra male.....riguardo alle finiture,considerando che è una utilitaria,di sicuro non è il massimo,ma mi sembra di poter dire che sono di buon livello.....o mi sbaglio?

 

[pandaquattroperquattro]

Avete ragione,era la Sandero....
La Suzuki di mia moglie è una 1.3 gl safety pack,con abs e esp,clima,cerchi ecc,ma è tutto di serie....non abbiamo aggiunto nulla,neanche il metallizzato (bianca ),non era km zero,ma pronta consegna.
Portata via per 10.700 euro cash senza permuta,non mi sembra male.....riguardo alle finiture,considerando che è una utilitaria,di sicuro non è il massimo,ma mi sembra di poter dire che sono di buon livello.....o mi sbaglio?

***

In effetti.....anche se qui si parlava di affidabilità e soddisfazione del cliente.

 

[_Ulisse_]

Secondo un'indagine di Altroconsumo su un campione di circa 22.000 automobilisti europei, riguardante auto di età compresa tra 6 mesi e otto anni, la Logan MCV 1.5 dCi conquista la palma di auto più affidabile, confermando la bontà del progetto Logan e premiando coloro che hanno preferito semplicità e sostanza a mode e gadget.

http://www.quattroruote.it/news/articolo.cfm?codice=225741

Che dire? Nulla, se non che sono sempre più contento di averne comprata una...

Secondo me sono indagine che lasciano il tempo che trovano, primo bisogna vedere la percentuale di logan prese a campione rispetto alle altre(se il campione erano 10 logan e chessò 6.000 golf, è ovvio che la logan sia più affidabile), secondo il paragone secondo me va fatto a parita di dotazioni, meno elettronica c'è meno guasti ci sono, perchè ormai i problemi sulle auto sono quelli, ma se voglio un auto più accessoriata è ovvio che c'è più eletronica.
sarebbe tanto come dire che un impianto elettroco di casa tradizionale è più affidabile di un impianto costruito con i principi della domotica, nel secondo caso avrai più grattacapi ma anche cose che con l'impianto tradizionale non ti sogni neanche...

 

[SupercinqueTC]

Secondo un'indagine di Altroconsumo su un campione di circa 22.000 automobilisti europei, riguardante auto di età compresa tra 6 mesi e otto anni, la Logan MCV 1.5 dCi conquista la palma di auto più affidabile, confermando la bontà del progetto Logan e premiando coloro che hanno preferito semplicità e sostanza a mode e gadget.

http://www.quattroruote.it/news/articolo.cfm?codice=225741

Che dire? Nulla, se non che sono sempre più contento di averne comprata una...

Secondo me sono indagine che lasciano il tempo che trovano, primo bisogna vedere la percentuale di logan prese a campione rispetto alle altre(se il campione erano 10 logan e chessò 6.000 golf, è ovvio che la logan sia più affidabile), secondo il paragone secondo me va fatto a parita di dotazioni, meno elettronica c'è meno guasti ci sono, perchè ormai i problemi sulle auto sono quelli, ma se voglio un auto più accessoriata è ovvio che c'è più eletronica.
sarebbe tanto come dire che un impianto elettroco di casa tradizionale è più affidabile di un impianto costruito con i principi della domotica, nel secondo caso avrai più grattacapi ma anche cose che con l'impianto tradizionale non ti sogni neanche...

il confronto non è così differente, cioè 10 vs 6000.....ma con un solo zero di differenza, quindi non è un'assurdità....
e poi, parlo di golf V perchè dell'ultima ora non ho ancora i possibili difetti, i problemi non erano elettronici, bensì meccanici...
-rottura testata 2000 TDI
-rottura meccanismo alzavetri
solo per citare i più frequenti...
cose che con le dacia non accadono semplicemente perchè utilizza componenti che queste prove di resistenza nel tempo le hanno già fatte anni fa con marchio renault,e ora sono stati resi più affidabili....

sono i rischi di comprare un'auto carica di novità, più che di elettronica............