<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> 2.0 Boxer Diesel Vs. 2.2 i-Dtec | Il Forum di Quattroruote

2.0 Boxer Diesel Vs. 2.2 i-Dtec

Eccomi qui dopo un po' di assenza. Quello che vorrei proporre, dopo svariate analisi ed approfondimenti, è il seguente argomento abbastanza delicato e profondo se vogliamo. Che ne dite di un confronto fra due gioielli di tenologia quali il nuovo 2.2 i-Dtec contro il neo arrivo marchiato dalla cugina giapponese Subaru 2.0 Boxer diesel? Secondo me parlando di Honda è senza dubbio un propulsore che ha alle spalle una collaudatissima e ben riuscita storia, dal 2003 ad oggi con il famoso 2.2 i-CTDi, e che è stato anche premiato al famoso "Engine of the year" per le sue peculiarità tecniche e per la fluidità di erogazione che è in grado di offrire su qualsiasi mezzo venga applicato. Dall'altra parte Subaru ha presentato un altro trattato di ingegneria al suo primo esordio con un propulsore a gasolio che sembra ormai, ad oltre un anno dalla sua prima commercializzazione, funzionare egregiamente e che in più offre due particolarità tecniche di molto rilievo quali la disposizione boxer dei cilindri e la onnipresente trazione integrale Subaru. Che mi dite voi utenti che magari avete avuto anche modo e fortuna di provarli entrambi e poterli confrontare? La discussione è aperta a tutti-tutti. Vi aspetto numerosi.
 
SLX0W/30 ha scritto:
Eccomi qui dopo un po' di assenza. Quello che vorrei proporre, dopo svariate analisi ed approfondimenti, è il seguente argomento abbastanza delicato e profondo se vogliamo. Che ne dite di un confronto fra due gioielli di tenologia quali il nuovo 2.2 i-Dtec contro il neo arrivo marchiato dalla cugina giapponese Subaru 2.0 Boxer diesel? Secondo me parlando di Honda è senza dubbio un propulsore che ha alle spalle una collaudatissima e ben riuscita storia, dal 2003 ad oggi con il famoso 2.2 i-CTDi, e che è stato anche premiato al famoso "Engine of the year" per le sue peculiarità tecniche e per la fluidità di erogazione che è in grado di offrire su qualsiasi mezzo venga applicato. Dall'altra parte Subaru ha presentato un altro trattato di ingegneria al suo primo esordio con un propulsore a gasolio che sembra ormai, ad oltre un anno dalla sua prima commercializzazione, funzionare egregiamente e che in più offre due particolarità tecniche di molto rilievo quali la disposizione boxer dei cilindri e la onnipresente trazione integrale Subaru. Che mi dite voi utenti che magari avete avuto anche modo e fortuna di provarli entrambi e poterli confrontare? La discussione è aperta a tutti-tutti. Vi aspetto numerosi.

io sono di parte, dico solo che come finiture e qualità percepita (parlo di interni) Honda è superiore...
 
Beh se parliamo della Accord, come finiture, non è superiore solo a Subaru ma anche a parecchie altre concorrenti.
 
giudico honda migliore come qualita' degli interni ma subaru e' impareggiabile quanto a guida e comportamento stradale.
 

Guide

  • Dossier Auto Usate

    I programmi ufficiali delle case - Come smacherare i trucchi - Che cosa controllare ...
  • Problemi con l'auto

    Avviamento - Climatizzazione - Freni - Frizione - Interni - Luce - Rumori auto - ...
  • Revisione

    La revisione periodica - Costi e sanzioni
  • Patenti Speciali

    Il centro protesi INAIL - Guida - Acquisto - Traposto - Domande frequenti
Back
Alto